Přejít na výpis diskuzí

Klaus vrací zemi lidem: Ale kdo jim ji sebral?

11.6.2019 19:35
Jaroslav Bican 36 příspěvků

Občanské hnutí Trikolora, které zakládá Václav Klaus mladší, si klade ambiciózní cíl. Jaké jsou silné a slabé stránky nového politického projektu, jenž chce vrátit republiku lidem, kteří pracují, platí daně a vychovávají děti? A proč by jeho případný úspěch naznačoval, že se točíme v kruhu?

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Jablko nepadá daleko od stromu a to "jablko" je dokonce "poznamenané".

    • KIMCID

      No děti za rodiče nemohou.Ale to ti samo nebránilo si plivnout co?

      • Plivnout on smí. Potom kázat o cti a morálce atd. Prostě TOP jak vyšitá. nebo spíše modré straky Občane? 

        Jednou Vám to vyjít ,musí, tak už nebrečte. To se potom těším na komentáře. 

  • To jako chce napravit vsechny prusery sveho otce...?

    • Za dva, tři životy?

  • Úplně si dovedu představit Klauze ml. v pozici ministra školství a  ten vztek ODSky.  Držím palce

  • tobro

    No, já myslím, že jeden Klaus "bohatě" stačil...😉

  • Myšlenka krásná ale pachuť fotra zůstává. Zloděj propisek, nadělovač amnestie a dalších lumpáren je opravdu  silný  nářez. Mladý má pár kvalitních nosných myšlenek. Zejména že inkluze - zařazování parchantů mezi normální děcka byl totální úlet. Ale nesmělo se říkat nahlas.Nicméně autorka - hlupaňa Valachová se furt hlásí o slovo.

    • KIMCID

      Děti přece za rodiče nemohou

      • Ale tatu v té straně má ne?

        • KIMCID

          ne

  • Ani tata, ani mama, Anisin
  • Mladý Václav Klauen by to měl vědět. Vždyť se to "peklo" u nich doma všechny ty podvodné privatizace, velká kupónová loupež, fondy, řetězce atd. A hlavně to byl starý prognostický (KGB) lišák Václav Klauen st., kdo zarputile odmítal nějaký právní rámec privatizace a mlel o "neviditelné ruce trhu" :-)

  • Kdo jim jí sebral?

    Jiní lidé, kteří se zaštítili líbivými hesly jako demokracie, svoboda a tak a potom rozkradli a zaprodali  co se dalo. Pod různými názvy, ale vždycky šlo jenom a jenom o mamon.

    Proto jsou tzv. "tradiční politické strany" trochu v problémech s voličstvem. No a nové nepřinášejí nic nového. 

    • Ti jiní lidé, to byly stranické kádry, přesně se to jmenovalo "kádrové reservy" místních, obvodních, městských, okresních výborů, a ústředního výboru KSČ. Ti měli přehled, známosti a přístup k informacím, respektive k tajným fondům v korunách i v zahraničních měmách, podniků zahraničního obchodu, rozvědky, kontrarozvědky a StB. Názorným příkladem jsou Babišovi švýcarští spolužáci.

      • 100x opakovaná lež.......byly to skupiny veksláků, lidí z polosvěta, kteří připravili hadrovou revoltu za pomoci frustrovaných potomků fabrik, domů a polností.

        Skoro 30% dospělých v roce 1989 bylo nějak spjato s majetkovými poměry před rokem 1948. Žádná politika - mamon.  A to se jim moc vyplatilo. Do dneška vyplácí. 

        Idealisti typu pana Havla jen posloužili jako nástroj.

        A že možná některé "kádry" spolupracovali? Inu, kde nenajdete v Česku hajzlíka? 

  • josef.chmela

    Nepřítel mého nepřítele je můj přítel. I když jsem dynastii Klausů nikdy nemusel.

  • Logika, kdy nebudu volit novou stranu, abych se nahodou nespalil a proto radeji znovu pro jistotu zvolim ty, kteri uz me mnohokrat predtim obelhali a okradli je extremne hloupa a presto vetsina lidi takto ,,uvazuje". 

    • Buď odmítám HRÁT HRU NA POTĚMKINOVSKOU ILUZI DEMOKRACIE složené z různých stran a tedy nevolím (i to je volba odmítnout účast ve falešné hře), anebo volím stranu či hnutí systémově narušující stávající Matrix a posouvající HRU NA VYŠŠÍ KVALITATIVNÍ ÚROVEŇ (např. SPD) z toho mají klasičtí majitelé "normálních stranických hracích automatů" hrůzu, protože jejich hrací bedny by šly automaticky do šrotu jako kvalitativně překonané.

      • Jakože SPD posouvá někam kvalitu politiky? A to konkrétně jak? Jestli je ta kvalita ve vytváření strachu tak to jim jde.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit