"Zkrátka vždycky je třeba aby za takovou publikací stála autorita Církve římsko-katolické." Cože a nebo kdo že má být tou "autoritou?" Tahle skupina lidí?? 

No pozdrav Tě. 😛

Závidím Vám tu jednoduchost řešení a vidění života. Rád bych se setkal se svými předky, ale biologicky nevěřím, že je to možné.

Za ty odpustky se na preláty zlobil už Mistr z Husi - a ten dozajista pokřtěný byl. A asi věděl o čem káže. Ale to by byla dlouhá disputace.

Vám osobně, vážený Thraxxi přeji setkání s předky i Boží odpuštění.   

tak toho se boj jak čert kříže,tyhle publikace jsou jako jed-jehovisti,dřív bibličtí badatelé patří do koncentráku,protože berou křesťanům naději nebeskou.Jejich překlad Bible není totožný s ekumenickým překladem a jejich vývody jsou účelové.Zkrátka vždycky je třeba aby za takovou publikací stála autorita Církve římsko-katolické.

Vy píšete:"... chápeš Bibli jako historickou publikaci..."

zatímco já píši: "...popisy jeho skutků, případně skutků Syna člověka, zaznamenané s odstupem několika staletí."

a to věru neznamená, že bych ji chápal jako historickou publikaci.

To, že odborníci mají v Bibli stále co objevovat, vím. Nabízejí mi své výklady na prahu mého domu, na stanicích MHD, poštou, občas se proderou i do e-mailu.

Pro tebe není svaté nic a tudíž si můžeš být jist,že se ti nedostane ničeho,co by se vymykalo tvému chápání.

To že chápeš Bibli jako historickou publikaci ukazuje,že ji neumíš číst,ale nic si z toho nedělej,to umí jen odborníci a pořád je tam co objevovat.Naopak laici tam můžou strašně bloudit a pak jsou z toho sekty.

(po pojmem svatost rozumím nedotknutelnost absolutní autority,ale to je jen můj osobní výklad) 

 Bůh křesťanů je vševědoucí,takže si jistě bude pamatovat kdo pokřtěn byl a kdo to odmítnul.Za to se mu milosrdného jednání nedostane,nýbrž s ním bude jednáno spravedlivě.Řekl bych,že z toho bude prů.er.Podle mě je křest dobrý obchod-za mokrou hlavu Boží království,ale asi je to někomu málo.

S tím Posledním soudem tak to přiznám se nevím přesně(zabývá se tím obor Eschatologie).Nebe jsou totiž dvě-Nebe na výsostech a  Nebe na zemi.To první je bezrozměrné,to druhé má tvar pravidelné krychle.V Bibli je to popsáno dost přesně a ví se,kde to je-vedle jezera Armagedon.

Jehovisti si představují,že pro ně bude to Nebe na zemi po posledním soudu.My křesťané máme naději nebeskou,t.j. že se dostaneme do toho prvního nebe.Kam se dostanou ti,kteří křest odmítli raději nechci vědět.

Ne, nemusí se vyzpovídal. Není každý křesťan katolíkem, pravoslavným nebo anglikánem.

Pokud by vaše these ...nicméně si to odkroutí za života a pak už je OK. byla pravdivá, odpadl by Poslední soud.

Křest je jedním ze způsobů přenosu Duchy svatého prostřednictvím hmoty, na kterou je  navázán, ačkoli je všudypřítomný. Křest tedy nemůže přinést ve srovnání s libovolbou jinou koupelí žádnou výhodu. Samozřejmě odhlédneme-li od toho, že křest je záležitostí společenskou, tedy veskrze lidskou. Kdo by neznal potvrzení o křtu vydané farářem na kousku (osmerce?) průklepového papíru? Což si všudypřítomný a vševědoucí Bůh onen akt nebude pamatovat ještě v okamžiku Posledního soudu, kdy všechny průklepové papíry budou nenávratně zteřelé a v prach obrácené? 

Neptal jsem se, je-li bible svatá, ale:"co to znamená, že je kniha svatá?"

V Bibli není pravda, kterou by mi Bůh sděloval, ale popisy jeho skutků, případně skutků Syna člověka, zaznamenané s odstupem několika staletí. Zdá se, že jediný, komu sděloval Bůh pravdu, byl Mojžíš hovořící s hořícím keřem.

Nemýlím-li se, dotýkáte se v textu dekalogu, kde však není Bible originální či jediná, neb deset slov obsahuje již (i) Talmud.

Setkání s předky zaručují všechna náboženství a není to nic, o co bych stál, neboť se všemi jsem se řádně rozloučil a jejich odchod oplakal.

Křesťanství nabízí perspektivu života věčného v trvalé blaženosti, což je situace vymykající se jednak lidskému chápání, jednak lidské přirozenosti.

Jako pokud jsou to krestani tvyho razeni tak bych jako sionista trosku pritvrdil...

Starý zákon s vraždami a mstou platí pro Židy,my křesťané máme Nový zákon.

Člověk který není pokřtěný se do nebe nedostane a tudíž se nikdy nesetká se svými předky.Což je škoda.No asi že není úplně nic,ale je to prostě škoda.Asi by jste se měl nechat pokřtít,má to svoje výhody.

To odpuštění nelze koupit,musí se vyzpovídat,přijmout rozhřešení a už to neopakovat,takže to není nic příjemného,nicméně si to odkroutí za života a pak už je OK.

Samozřejmě odpovím. Ne, pro mě není Bible svatá.

Nejsem věřící, nejsem křesťan, nejsem pokřtěný. Stává se tím ze mě snad horší člověk? Já podle zásad desatera prostě žiji (nebo se snažím), na rozdíl od velkohubě "věřících," kteří neznají význam slov v desateru. Jednou za týden si koupí odpuštění.

Je tedy nekradoucí a nevraždící pohan horší zloděje, vraha a smilníka v sutaně, vážený Thraxxi? Je řádně žijící člověk nic? Nebo k tomu potřebuje knihu pohádek? 

Četl jste Starý zákon - knihu násilí, vražd a msty? Podívejte se tam prosím. 

to se ti má líbit,ne že ti to nevadí,co si o tobě ostatní sionisti pomyslí?Ty jseš přece biologicky nadřazený pán světa....-ty sionisto!

když se zamyslíš nad pojmem pravda,tak je to vlastně to,co vzbuzuje víru .A bez víry v pravdu se prostě žít nedá.Zkus to,uvidíš,že je to nesmysl.Pokrok prostě přináší další pravdy a další víru.Teď nemluvím o víře v Boha.To je dar,který všichni nemají.Ale všichni potřebují něčemu věřit a to je pro ně pravdou.

Takže pokrok a víra nestojí proti sobě.

A teď k těm mrtvolám-kdo věří,že poznal absolutní pravdu ,tak cítí potřebu vnucovat ji ostatním a pokud je pro ni ochoten v boji riskovat život,pak to dokáže mnohé přimět k obdivu.A když je navíc krutý,pak lidem imponuje. To je obecně platná lidská psychologie.ať už ve vztahu třeba ke křižákům,nebo ke komunistům.

Takže Filie,pokud jsi mladý,pak Boha nepotřebuješ a co je svaté to ti nic neříká.S věkem přijde zralost a bilancování a tam už Boha potřebovat budeš.

Je-li Bible svatá,pak je v ní pravda kterou ti Bůh sděluje.Je na tobě jestli a do jaké míry se jí budeš řídit,ale jednoho dne staneš před tváří Stvořitele a zjistíš,že za života byl milosrdný ,ale potom už jen spravedlivý.Takže lidsky řečeno,že když na to kašleš,tak budeš v průseru.Totéž ti křesťané,kteří se podle toho neřídí.Ale to tobě může být jedno co oni ,důležité je myslet na to.

21.století přineslo blahobyt=plné břicho + pohodlí.Rozhodně nevyřešilo utrpení,nemoci a smrt.Křesťanství nabízí perspektivu i tam a navíc zaručuje,že se setkáš se svými předky.Takže toho nabízí víc než dost .

Proč by pro člověka 21. století měla být Bile svatou?

Mohl byste vysvětlit, co znamená, že je kniha svatá?

Pro mne je pak zásadní poslední otázka: Je-li Bible svatá, proč se podle ní věřící křesťané nechovají?

Nevadi mi to

Já to vidím tak trošku jinak. Každé ze světových velkých náboženství je svým způsobem zneužitelné ke konkrétnímu fanatismu. Takovému, které ve jménu toho kterého "boha" jde i přes mrtvoly. A něčemu takovému prostě nemohu nijak fandit. Takže za mne, nepovolil bych žádné náboženství. Je to přece věcí osobní, a tomu nikdo nebrání ani nezabrání. Věř si v co chceš, ale neexistuje něco takového povýšit na ideologii a podporovat toto "církvemi", či jejich jinak znějícími podobami a akcemi na veřejnosti. Jsme přece sekulární stát. Tedy, většina těch, kteří mají rozum.  Pokrok nezastavíš, natož v něčem tak obludném a škodícím, jako jsou náboženské sekty fanatiků  a jejich byznys se strachem a falešnými sliby. 😈 

Přesně jak říkáš-chovali se jako beránci,ač se měli chovat správně a tím došlo k přemnožení slimáků.

Luther říkal: Ein feste Burg ist unser Gott,ein gute Wehr und Waffen.Tak do toho hradu se teď musíme schovat,jinak je s celou Evropou amen.

Ale to se ti přece líbí -jako sionistovi.

v "jejich svaté knize"?  Pro Tebe Jindřichu není Bible svatá? Ty nejsi křesťan? Tak co teda jseš-pohan co věří na skřítky nebo slimák nebo vůbec nic?