Vážený Jirko,
1) ten citát popřít nelze a už vůbec ne tím "argumentem" a

2) jsou zdánlivě mrtví a dokonce i klinicky mrtví, které dnešní medicina dokáže přivést k životu.
A ve zmíněné době jistě bylo mnohem víc případů zdánlivě mrtvých, které v důsledku chybějících dnešních znalostí a přístrojového vybavení byli pokládáni za mrtvé a vhodným působením byli "přivedeni k životu."

Takže je třeba vědět a znát a nehledat v tom nějaké "bulíkování". *3*

Znám osobně člověka, který onemocněl na nádorové onemocnění žaludku a trávícího traktu. Jednalo se o zhoubné nádory. Když mu řekli lékaři o jeho stavu i s prognozou, začal prosit o přímluvu právě tehdy ještě blahoslavenou Zdislavu. Probíhal proces jejího svatořečení a bylo třeba to, čemu se říká zázrak na její přímluvu. Byl hospitalozován a jednoho dopoledne přiběhl lékař na pokoj, co že prý dělal, že vyšetření neukazuje žádnou patologickou změnu. Byl z toho na oddělené poplach. Když se vše uklidnilo,- bylo to za totality, tak onen známý před propuštěnám z nemocnice požádal lékaře, jestli by mohl dostat materiály o své nemoci a uzdravení. Řekl, že by to chtěl poskytnout jako svědectví pro svatořečení tehdy blahoslavené Zdislavy, kterou prosilů o přímluvu za uzdravení. Vyvolal zděšení ještě větší a primář oddělení nařídil bezodkladně veškerou dokumentaci skartovat, sám na to dohlížel. Tak co, vy rozumbradové?