Přejít na výpis diskuzí

Kupředu levá! Komunisté pochodují do skanzenu

10.9.2019 10:18
Pavel Jégl 116 příspěvků

Komunisté napáchali v této zemi nesčíslněkrát větší škody než všichni tuneláři, kůrovci a hraboši dohromady. Třicet let po sametu se konečně začíná rýsovat naděje, že vypadnou ze sněmovny.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • A co Čapí hnízdo maggore jégle si nás tady zásoboval svýma blábolama několik let teď přijdeš za lhaní do pekla společně s kalouskem a sobotkou a věčné mládí místo tebe za primitivní účelové politické lhaní vyfasují cikáni z Chánova až bude konec světa. To ti to blábolení přišlo dost draho šmejjde a ti cikáni budou žít vždycky od malička do třiceti a pak zase od malička do třiceti asi tisíc let na zemi a pak až se naučí žít jako ufóni alias andělé tak se přestěhují k nim ke hvězdám a tam budou šťastně žít na věky věků společně s Andrejem Babišem a Milošem Zemanem a také Panem Ovčáčkem se mnohokrát zasmějí tomu jaký to byl debbil ten jégl a ti lidé z tiscali😎😎😎
  • Tak prošustrovat československou ekonomiku, jako to bolševik dokázal v letech 1948-89, to je přímo na Nobelovu ANTIcenu za ekonomii!

    Už ta "měnová reforma" v roce 1953 - to byl ekonomický amatérismus par excellence.

    Ale nahrabali si ti papaláši, co o tom věděli předem, nahrabali!

    A našim prarodičům a rodičům se pak jen posmívali - i veřejně....


  • Tady vidíte co je Jégl za debila, kterej všemu rozumí, úplně všemu!

    Tak mu tedy popřejme Good nite!

    • I´m afraid, you are mistaken and your English is not quite correct. You should write correctly:

      GOOD NIGHT!

      😉

      • Pavel.Jegl

        So GOOD NIGHT!

        And sorry for my InternetSlang. 

        Are you offended by expression GOOD NITE? Why?

        https://www.urbandictionary.com/define.php?term=nite

        • Že se s nimi vůbec bavíte...

  • Kopnout do komunistů - a diskuse jenom frčí. To je panečku majstrštyk! Desítky článků bez odezvy a najednou to jde. 

    Jsou tři témata, která zaberou - Zeman, Babiš a KSČM. Zajímá obecnou veřejnost i něco jiného? 

    • A je snad něco jiného než ti tři co škodí naší zemi víc?

    • Koho chleba jíš, toho píseň zpívej!

    • Pavel.Jegl

      .. prachy, sex, fotbal, hokej, drby o celebritách...

      Nepodceňujte, Jindřichu, českou společnost.

      • Tak to bych si nikdy nedovolil. Česká společnost je svébytným fenoménem. Hezký den. 

        Prachy - nezajímají, protože jsme je nikdy neměli

        Sex - ve vyšším věku dtto

        fotbal a hokej- o čem tady mluvit? Už je před námi i Angola!

        drby o celebritách - všichni už dávno známe barvu kalhotek jakékoliv dámy kolem filmu😂

        Tak ještě, že máme ty dva výtečníky a tu partu. 

  • Já se přiznám, že na mě je ta doba asi složitá a nechápu více věcí.

    Třeba to, že se tady důsledně sleduje a soudí jakýkoliv blbec, který někde zahajluje a komunistické symboly nikomu zřejmě nevadí. 

    A nikdo se ani neozval, když předseda EK Juncker slavnostně odhaloval sochu Marxe, kterou darovala komunistická Čína

    Nerozumím tomu rozdílnému přístupu k náckům a ke komoušům.

    A dále také nerozumím tomu, že sice vadí zahajlování nějakého blba (co jiného si o něm myslet), ale zároveň nikdo neprotestuje a neodsuzuje Německo, které vyplácí doživotní renty bývalým členům Waffen SS nebo jejich vdovám.

    A nikdo v EU ani hlasitě neodsuzuje pravidelné každoroční vzpomínkové pochody na jednotky SS v Lotyšsku, členu EU.

    Já si to při své jednoduchosti asi nedokážu správně srovnat v hlavě. Tudíž je chyba rozhodně na mé straně, toho jsem si vědom.


    • Jen jednu poznámku pane Jirko2504.

      Nepleťte si Karla Marxe a komunismus. 

      To, že si ho komunisti přivlastnili - pohříchu až po jeho smrti z něho komunistu nedělá.

      Pro zajímavost si od tohoto pána něco přečtěte. Děkuji. 

      • Já jsem byl nucen skládat na universitě zkoušku z marxismu-leninismu a tak jsem o tom něco musel přečíst.... Marx jistě nebyl hlupák, ale uvědomme si, ve které době žil. Tehdy byl vrcholem techniky parní stroj. Marx se snažil hledat řešení problémů, které kolem sebe viděl. Kdyby dnes vstal z hrobu, tak by se styděl za své omyly. A kdyby zjistil co z jeho učení udělali jeho "vykladači" a "následovníci", tak by se asi rád znovu vrátil do hrobu.

        • "Já jsem byl nucen skládat na universitě zkoušku z marxismu-leninismu"

          Já to věděl, typickej českej "demokrat" dnešní doby. Za bolševika byla celá famílie v KSČ, celá famílie škodila obyčejným lidem a po estébáckém puči v roce 1989 všichni tihle výtečníci převlékli kabáty a jede se dál. Z takovejch lidí je mi úplně na nic. A takovýhle lidi kádrujou v dnešní době normální lidi se zdravým selským rozumem a určujou, co je správný a co je špatný, kdo je ruský, případně čínský agent. Prostě lidi na zvracení.

        • Bezpochyby i Hitler se snažil ve své době řešit problémy Německa, které kolem sebe viděl. To samé i Lenin atd.

          Možná i oni by se styděli, kdyby dbnes vstali z hrobů. těžko říct...

      • Já taky jen jednu poznámku. Hákový kříž rozhodně nevymysleli náckové.

        Doufám, že mně rozumíte.

        A studovat Marxe opravdu nehodlám. Nebo myslíte, že na wiky lžou?

        "Nejvlivnějšími teoretiky komunismu se stali Karl Marx a Friedrich Engels, kteří také stáli u zrodu prvních komunistických organizací a přidali komunismu revoluční charakter: soukromé vlastnictví mohou vykořisťovaní zrušit jen násilím.

        Promiňte Jindřichu, ale s takovými myšlenkami se rozhodně ztotožňovat nehodlám. Budeme muset oba respektovat naše různé názory.

        • Já Vaše respektuji plně, jako všechny řečené a psané v dobrém. Svastika nemůže za to, kdo jí později zneužil. 

          Oba pánové psali a tvořili v určité době. Možná by dnes psali jinak. A že existuje soukromé vlastnictví? Že existuje vykořisťování? To není jejich zásluha - existují objektivně.

          Víte, také jsem četl zásadní dílo Hitlera - a nacista ze mě není. Také jsem na rozdíl od mnoha obdivovatelů četl od Masaryka např. "Otázku sociální", jeho habilitační spis a jiné - a není ze mě "masarykovec."

          Na Wikipedii pozor - to není argument. Tam může příspěvek vložit kdejaký jouda. Např. při bakalářských, diplomových a disertačních pracích je to naprosto nerelevantní zdroj. Na rozdíl od tohoto "pramene vědomostí" si dovolím tvrdit, že ani jeden z nich by členem komunistické strany nebyli. Na to byli příliš moudří a vzdělaní. 

          Něco poznat a něco vědět není nikdy na škodu. Alespoň víme o čem je řeč.  

          Ale o ničem Vás nechci přesvědčovat. nejsem agitátor. 

          • Vždy mne mrzí, když vložím do příspěvku nějaký odkaz a oponenti ho  zpochybňují, aniž by sami dali odkaz na jinou, nepochybnitelnou stránku. 

            Pokud máte pocit, že je to tvrzení o Marxovi lživé, jistě můžete váš názor podpořit nějakým podkladem. Nebo je to jen o tom, že "si myslíte"? 

            • Ano pane Jirko2504 dovoluji si ten luxus a myslím.

              Škoda, že to nedělá víc lidí a potřebuje k myšlení odkazy.

              Máte přeci svou hlavu a nevypadá to, že je hloupá. Tak se nebojte jí používat. 😉

              Hezký den a díky za výměnu názorů

        • Jen poznámka: na wiki vyloženě nelžou, ale píšou poplatně tzv. "demokracii" ... prostě cenzura!

  • dzixy
    Komunistům po revoluci a jejich angažovanost v politice nejvíce kazili lidé, jako jsou Semelová, Grebeníček a spol. Po celou dobu porevoluční existence v Parlamentu byli užiteční jako "komunisté na Velehradě". Prostě k ničemu. Brali vysoké platy a poctivě si hlídali své židle a docházku. V průběhu času se odvážili "vystrčit rožky" a podílet se na chodu schvalování zákonů. Celkem bezvýznamně. Poslední dobou ukázali míru zodpovědnosti za chod státu tím, že podporou vlády zabránili kdejakým novovolebním machinacím a jsou součástí schvalování zákonů. Bohužel pro ně, právě tato aktivita může být příčinou výrazného poklesu preferencí u jejich voličů. Odejdou-li však do politického důchodu, "přijdou noví bojovníci" typu Pirátů a dalších pidistran, kteří budou pouze zabírat místa v Parlamentu a brat plat. Takže jeden si moc nepomůže tím, když komunisté konečně "padnou na hubu" a vypadnou z Parlamentu. Domnívám se však, že se tak nestane, protože prodlužováním života se prodlužuje i komunistům naděj, že jejich voliči ještě nevymřou.
  • Ta doba byla vlastně svobodná, tolik zákazů a příkazů, jako dnes nebylo!

    Bánány a cestování si strčte za kloboudoprdele!

    Dnes je našinec pořád jednou nohou v krimu, nebo v rakvi!

    • Nebylo tolik zákazů a příkazů - to lidi jen seděli v kriminálech za  § 98 trest. zákona:

       „... kdo z nepřátelství k socialistickému společenskému a státnímu zřízení republiky provádí podvratnou činnost proti jejímu společenskému a státnímu zřízení, proti její územní celistvosti, obranyschopnosti nebo samostatnosti anebo proti jejím mezinárodním zájmům...

      A často jim u soudu ani neřekli, co bylo vlastní skutkovou podstatou obvinění!

      • § 355Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob(1) Kdo veřejně hanobí

        a) některý národ, jeho jazyk, některou rasu nebo etnickou skupinu, nebo

        b) skupinu osob pro jejich skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že jsou skutečně nebo domněle bez vyznání,

        bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

        (2) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1

        a) nejméně se dvěma osobami, nebo

        b) tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem.

        Pokračovat ve čtení…

        • Opisovat umíte dobře, to se vám musí nechat, ale co to má společmného s pouhým konstatováním nezpochybnitedlného faktu že co komouš to bestie nehodná být považována za člověka. 

          M.j. a co uděláte s tím, že KSČ jen s mizerně přimalovým M je  ze zákona organizací zločineckou, z čehož jasně plyne že příslušník takové organizace je nezbytně též zločinec.

        • § 356Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod

          (1) Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

          (2) Stejně bude potrestán, kdo se spolčí nebo srotí k spáchání činu uvedeného v odstavci 1.

          (3) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán,

          a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, nebo

          b) účastní-li se aktivně takovým činem činnosti skupiny, organizace nebo sdružení, které hlásá diskriminaci, násilí nebo rasovou, etnickou, třídní, náboženskou nebo jinou nenávist.

          • A tyto paragrafy jsou stejně nebezpečné jako ty za bolševika. V tom, že se dají použít a používají pouze v případech, kdy se to "hodí"


            Jistě byly uplatněny v případech s cikány, homosexuály, muslimy apod.

            A téměř jistě nebyly nikdy uplatněny vůči těm, kdo hanobil nebo podněcoval k nenávisti vůči voličům Babiše, Zemana, Okamury, Rusům, Číňanům apod.

            Oni i ti podobní obchodníci tvoří "jinou skupinu osob" a běžně jsou i v médiích nazýváni šmejdi, což se jistě za hanobení považovat dá.

            Já se jich v žádném případě nechci zastávat, protože je nemám rád podobně jako jiní. Přesto si myslím, že by měly být zákony uplatňovány nestranně a objektivně nebo by do výše uvedených paragrafů měly být doplněny výjimky, na koho se nevztahují. Ovšem zatím znějí tak, jak jsem uvedl výše.

            • Ne " podobní obchodníci", ale podomní obchodníci". Příspěvek nelze upravit.

              • vanhorne

                Reakce na příspěvek:

                "ale podomní obchodníci".

                Ty se tady snazis prodavat jake zmetky, bambusove ponozky nebo co?

                • Reakce na příspěvek:

                  Co si nejddřív přečíst můj příspěvek, dvakrát, raději třikrát, než na něj budete hloupě reagovat?

      • Kdo se dnes podívá na ženu, kdo řekne slovo teplouš, kdo šmejdům
        nakreslí tykadla, kdo pošle EUtopii do řiti, kdo nazve naše žoldáky
        vrahama, kdo ..., kdo ..., kdo ... JDE DO KRIMINÁLU
        • A na to jsi přišel kde ty hradní hlásná trubko - to ti nadiktoval takto pindat ten tvůj ..... zeMAN nebo jiný obdobný grázl z jeho smečky.

  • Kdo tu dobu nezažil , nepochopí.Z čeho si komouši koupili sídlo v Poltických věznů? Kam se poděly všechny ty nakradené majetky?


    • Já tu dobu zažil, byla to nádhera a pohoda, skoro ráj.

    • Havloidi je ukradli Sajmone!

    • Tak prošustrovat československou ekonomiku, jako to bolševik dokázal v letech 1948-89, to je přímo na Nobelovu ANTIcenu za ekonomii!

      Už ta "měnová reforma" v roce 1953 - ekonomický amaterismus par excellence.

      Ale nahrabali si ti papaláši, co o tom věděli předem, nahrabali....

      • Hrubé zahraniční zadlužení (státu, bank i podniků) dosáhlo koncem roku 1989 7,9 miliardy dolarů, tj. asi 500 dolarů (7 500 Kč) na obyvatele. Státní banka Československá (SBČS) měla k dispozici 105 tun měnového zlata v ceně zhruba 15 až 17 miliard a stát měl v SBČS k dispozici na hotovosti asi 85 miliard Kčs finančních rezerv. Stát, republiky, kraje, okresy ani obce neměly žádný vnitřní dluh.

        Celková devizová pozice státu – s přihlédnutím k poskytnutým vládním, bankovním a obchodním úvěrům do zahraničí byla aktivní na úrovni zhruba 23 miliard Kč. Patřily sem i naše pohledávky nesplácené ve lhůtě (např. Sýrie, Irák, Egypt). Banky a podniky neměly řádné rizikové úvěry, koncem 1989 výše poskytnutých úvěrů nesplácených ve lhůtě činila jen 700 milionů Kčs.5)

        Průmysl narostl během 40 let více než 13,5 krát. Jen za poslední předlistopadovou pětiletku vzrostla průmyslová výroba o 38,5 % (zemědělská výroba o 13,5 %).6


        Nechci se rozhodně zastávat komoušů, ale uvědomte si, že právě za nich se postavily všechny naše elektrárny, vltavská kaskáda a další přehrady, elktrifikovyly se dráhy, Mladým byly poskytovány bezúročné půjčky, dávaly se i nevratné dotace na postavení domů (ne celá částka). Občané ČSSR se stali "velmocí" ve vlastnění další nemovitosti (chaty, chalupy).

        Ale stály se fronty, to je pravda. I když nakonec stejně každý sehnal, co potřeboval a tím spíš si toho i víc vážil a víc si toho cenil. 🙂

  • Je dost smesne jak tu ti byvali totalitni parazite, prebarveni na modre holubicky, rvou o tom co"komunisti" znicili.

    V roce 1989 byl standardt tripokojovy byt, aut a chata.

    V roce 2019 je to dovupokojovy byt s hypotekou a auto.

    To neni nejhorsi, co rozkradaci dokazali, nejorsi je, ze vytvorili ceou tridu ubozaku, casto na ulici, jejich hrichem je, ze zestarli neb onemocneli- a ze si nesmeli ani ty svoje druzstevni byty odoupit, protoze ODS a jeich zlodeji si je zprivatizovali.Ze si nemohou dovolit leky, a ze se mnoho leku vubec nedovazi. Pravni stat vubec neexistuje, na pravni sluzby normani obcan nikdy nedosahne a soudy jsou tak zkorumpovane, ze za Gottwalda byly proste svate- v porovnani. Statni, placena mista se toci v jedne skupine, placene stejnymi zlodeji v privatu a ve vlade

    Ze 24% obyvatel zije v bide-aby si mene nez jednoprocento mohlo cpat kapsy desitakmi milionu nakradenych z statu a EU.

    Kam se na tohle hrabala toalita!

    • Velice pravdivá slova!

    • Standarta je prapor - nic jiného 

      Že by koncem roku 1989 byl standardem třípokojový byt, auto a chata? Snad pro bolševické papaláše od okresní úrovně výše...

      V lékové politice jste vedle, jak ta jedle. Takovou škálu léků za bolševika jsme rozhodně neměli. Ostatně - můj děda na vedlejší účinky léků provenience "CCCP" zemřel! 

      O laboratorních setech pro práci v laboratořích ve zdravotnictví, které jsou (a tenkrát už byly na západ od našich hranic, dokonce i v rozvojových zemích, kam jsem byl tehdejším režimem odsunut) normou v nemocničních laboratořích, ani nemluvě.

      Co se bezdomovců týče - z 90% za "bolševika" byli v kriminálech - jako "příživníci a osoby práce se štítící". Případně je rodiny umístily v Ústavech sociální péče - což byl jen lepší kriminál - pokuď  IQ těchto ubožáků nedosahovalo úrovně, aby se o sebe mohli postarat. Na rozdíl od dnešní doby, kdy se s těmito lidmi pracuje tak, aby byli schopni samostatné výdělečné činnosti, jsou jim poskytovány tzv. sociální byty (obdoba tzv. pastoušek z doby první republiky i Rakousko-Uherska - i když v podstatně vyšším standardu). 

      A asi jste nečetl Mladý Svět v roce 1988 (tedy v době Vámi vychvalovaného režimu), který popisoval romské osady na Východním Slovensku, situaci a situaci na sídlištích v Mostě, Ústí nad Labem i jinde...

      NEHLÁSEJTE TADY BOLŠEVICKÉ BLUDY A NEPRAVDY!

      • Že by tenkrát byla Praha plná bolševických papalášů od okresní úrovně výše?

        Ti tvořili na silnicích každým pátkem fronty jak vyjížděli na své chaty a chalupy?

        A jakže se v dnešní době "pracuje" s lidmi, kteří pracovat nechtějí?


        A jaká byla situace na určitých sídlištích v Mostě? Co tam soudruzi zvorali? Komu tam ublížili?


      • Pane Janáku, pln nadšení, nenávisti a slepé víry zde kážete podobné věci. Jako každý propagátor se uchýlíte vždycky k velmi podivné argumentaci. 

        Co říkáte tomu, že se dnes lékárníci živí tím, že místo aby dostali léky naši pacienti -vyvezou je se ziskem do zahraničí?

        Situace v severočeském pohraničí je skutečně nepopsatelně lepší, než v roce 1988 a co teprve ten současný pořádek a klid v romských osadách!!

        Co říkáte tomu, že se tady nepovedlo za třicet let postavit něco, čemu by se dalo říkat dálnice?

        Co říkáte tomu, že si dnes člověk z platu nenašetří na bydlení?

        Já vím, že tu bylo spousta nespravedlnosti - bohudík jsem jí tolik "neužil" vzhledem k věku, ale dneska to je fakt procházka růžovým sadem. 

        Slyšel jste někdy slovo objektivita? 

      • vanhorne

        "NEHLÁSEJTE TADY BOLŠEVICKÉ BLUDY A NEPRAVDY!"

        Neni to zakladni kamen jejich ideologie?

        • To jste napsal správně!

    • Jen pro informaci, počet obyvatel se v ČR nezměnil a staré byty se nebouraji, počet bytů dokonce stoupnul... Zadruhe, nové auto si dnes pořídíte už za 10 násobek průměrné mzdy a vůbec ne špatne a chatu? Protože lidi nezijou ve zbidacenych sídlištích nechtějí se starat ještě o nějakou chatu někde v horní dolní... Takže sice jí pořídíte za pár korun, ale kdo by se do toho hrnul, když může trávit čas smysluplněji než jezdit o víkendu se sekačkou.

    • Tohle jsou čísla tak pro někoho s hodně špatnou paměti nebo někoho kdo si nemá šanci zjistit jak to bylo.

  • josef.chmela

    Komunisté pomocí socialismu tady vytvořili takové hodnoty, že tzv. "demokracie" z toho žila 25 let.

    • Komunisté uloupili a z velké části prošustrovali to co tady vytvořily předchozí generace a za naší země pomalu vytvářeli zemi třetího světa. Když se někdo náhodou dostal na Západ, tak nestačil zírat jaká je tam životní úroveň, třeba i v tom za války rozbombardovaném Západním Německu!

      • Víc než do dávné minulosti, podívejme se prosím na to, co jsme společně vybudovali od roku 1990 my naše generace. Ne pořád  - oni komunisti, ale co my? 

    • Při nástupu „komunistů“ mělo Československo
      souhrnný majetek ve výši odpovídající asi 400 mld. Kč. Samozřejmě bez
      hodnoty pozemků, kulturního a historického dědictví (památek i jejich
      mobiliáře) a armádní výzbroje. Do konce roku 1989 tento majetek čili
      národní jmění vzrostl na zhruba 3 biliony Kč, tedy více než 7,5 krát (z
      toho v České republice 5,8 x, a na Slovensku 11,4 x), a to při
      pětinásobném zvýšení úrovně osobní spotřeby obyvatelstva. K tomu by bylo
      třeba ještě připočítat dalších asi za 200 mld. moderní armádní výzbroje
      (měli jsme třeba více než 400 bojových letadel). To vše je počítáno ve
      srovnatelných cenách (r. 1989) a po odpočtu opotřebení výrobních fondů.
      Tedy tyto hodnoty vyjadřují skutečný fyzický růst a stav celkového
      národního majetku. Reálně existující a využívané stavby, budovy, stroje a
      zařízení, žádné fiktivní burzovní bubliny. Z toho na veřejnoprávní
      (státní a komunální) vlastnictví v r. 1947 připadalo zhruba 55 až 58 %, v
      r. 1989 pak zhruba 65 až 70 %. Zbytek byl družstevním a hlavně osobním
      majetkem (většinou šlo o soukromé obytné domy).

      TAKŽE SOUHLAS !

      • Pavel.Jegl

        Odkud ta data čerpáte? A v jakých korunách jsou hodnoty vyčísleny? V tehdejších nesměnitelných a takřka bezcenných?

        A pokud jsme měli takové bohatství, proč jsme, drahá Koloběžko, žili tak bídně?

        Drobné srovnání socialistického úspěchu a jejich hodnot: 

        Statistika národního důchodu na hlavu z roku 1924 v německých zlatých markách  (vydal Freytag & Berndt, Vídeň, 1927). Na žebříčku nejbohatších zemí světa se v roce 1924 se Československo umístilo na desátém místě – před Německem, Rakouskem, Nizozemskem a Itálií.

        V roce 1989 jsme se zařadili mezi země Latinské Ameriky - daleko za Chile.

        • Je jedno odkud čerpá... Píše že stát před nástupem komunismu a znárodněním měl málo... Pak znárodňovat okrádal občany o veškeré úspory a vsichni Makali na stát... Takže v 1989 měl až 7x tolik než 40 let před tím... Jestli to bylo hospodařením nebo jakou jinou chybou to nevím... 

          To je stejné jako by dnes někdo v Americe černochům vyprávěl jak se měli dobře jako otroci.

        • Je zcela jedno jak statistika je v prepoctu, dulezite je stadart jaky to koupi v dane zemi.


          Na Latinskou Ameriku Cesko dnes rozhodne nedosahne- tedy krom roustouciho poctu lidi v bide.

        • Lepší než ta moje data uvádí ve své knize pan Štrougal, nevím proč by po převratu lhal. Majetek byl přepočítán na hodnoty r. 89´. To jen vy převlečení nám tu pořád ukazujete vaše "výpočty" a vaše rádoby "odborný" posudky. Ostatně, kdo pamatuje, ten ví!

          • Pavel.Jegl

            Co je hodnota roku 1989?!

            A proč jsem tak strašlivě zaostali, když jsme měli tyto hodnoty?


            • ...ve srovnatelných cenách r. 1989...

              Byl tu přebytek, který se po převratu rozkradl a prošustroval!

              • Pavel.Jegl

                Reakce na příspěvek:

                Myslíte tím ceny reálné, nebo převoditelný rubl?

                Reálný kurz prosinec 1989: 25 Kčs = 1 marka (west), 33 Kčs = 1 USD

                Takže si teď to bohatství přepočítejte.

                Můžete to udělat i přes převoditelný rubl. Ten ale zkolaboval!

                O jakém "přebytku" píšete?

                • Reakce na příspěvek:

                  Například o 85 mld. Kč. K tomu navíc cca 110 tun zlata.

                  Jo a NIKDY JSME NEBYLI na 10. místě.

                  • Pavel.Jegl

                    Reakce na příspěvek:

                    Myslíte tím patrně devizové rezervy centrální banky.

                    Víte, jak vysoké jsou dnes?

                    Podívejte se na web ČNB.

                    • Reakce na příspěvek:

                      Myslíte ty bezcené papírky?

                      Já se radši podívám do databáze Maddison
                      Project a pak když čtu, že jme byli 10. ve světě, se nahlas směju, a pak
                      kdo fejkuje.

                      • Reakce na příspěvek:

                        Stale mate bezcenne papirky.

                      • Pavel.Jegl

                        Reakce na příspěvek:

                        Ano, myslím papírky. Momentálně 131 miliardy eur.

                        Německé zlaté marky nebyl fejk. Těmi se svého času fakt platilo.

                        Jinak smekám, že mám proti sobě ekonomku, která se směje ve své době nejuznávanějším ekonomickým statistikám a přitom si plete přebytek s devizovými rezervami. Klobouk dolů!

                        • Reakce na příspěvek:

                          Ano papírky, stačí opět jedna uměle vyvolaná krize a jsou to papírky.

                          Ale je fajn jak potvrzujete a vyzdvihujete dobrou práci vlády v čele s panem Babišem!

                          • Pavel.Jegl

                            Reakce na příspěvek:

                            Jakpak souvisí rezervy ČNB s prací AB?

                            • Reakce na příspěvek:

                              Ekonomikou státu? Vynikajícími úspěchy ekonomiky?

                              • Pavel.Jegl

                                Reakce na příspěvek:

                                A nebyly náhodou za Nečase a Kalouska větší? Mrkněte na to. Skvělá ekonomika? Skvělá vláda?

                                Dělají skvělou ekonomiku víc obchodní společnosti, zpracovatelský průmysl, šlapající německý trh, anebo šéf české vlády?

                                • Reakce na příspěvek:

                                  Podle vás tedy byly za Kalouska a Nečase úspěchy ekonomiky větší? Konečně jsem se dověděl, jak mohl Nejlepší Ministr Financí Na Světě Kalousek o tolik snížit státní dluh.

                                  Děkuji.

                                • Reakce na příspěvek:

                                  Jakpak souvisí rezervy ČNB s prací Nečase a Kalouse?

                                  • Pavel.Jegl

                                    Reakce na příspěvek:

                                    Obdobně jako s prací AB. Takže si odpovězte sama. Nejsem školitel.

                                    Naše debata se točí v kruhu. Bylo mi potěšením, koloběžko, ale ukončím ji.

                                    A pokud nejste v rachotě na noční přeji Good nite! A zase někdy na Tiscali pápá.

                                    • Reakce na příspěvek:

                                      Když "nite" tak tedy dobrou "nite"

    • Pavel.Jegl

      Můžete, pane Chmelo, popsat hodnoty vytvořené KSČ?

      • Ja mohu;

        vseobecne vzdelani, zadarmo,vseobecne ubytovani obyvaelstva, po dvou valkach a delnich bidach mezi nimi,vseobecne leakrstvi a jeho pece, vsem, vcetne leku,starobni duchody, drive neexistujici, dovolene, drive neexistujici, 8 hodinova racovni doba, drive neexistujici, prispevky a slevy na danich na vsechny deti  az do jeich dospelosi neb ukonceni vysoke skoly- an dnes neexistujici

        porodne

        pujcky na bydleni bez uroku

        garantovane pujcky na vystavbu druzstevich bytu, ktere patrili druzstevnikum

        Docela slusny rozvoj tezkeho prumyslu a vedy


        A to jsem bona fide policiky vezen one totality

      • Pořád chybí to slovo za vlády!

      • Otázka by měla snad znít hodnoty vytvořené za většinové vlády KSČ.

        • Pavel.Jegl

          Většinová vláda za totáče?

          I malé děti dnes, pane Chmelaři, ví, že v době rudé nerozhodovala vláda, ale komunistická věrchuška. Měla na to vedoucí úlohu v ústavě. Tu a tam nějaký lidovecký či socialistický člen vlády jí sloužili jen jako fíkový list. 

          Své by o tom mohl vyprávět (a už vyprávěl) Marián Čalfa.

          Každý důležitý bod na zasedání vlády byl předem projednán politbyrem (v sídle ÚV KSČ na nábřeží kousek od strakovky) - za přítomnosti náčelníka komančů, generálního tajemníka (fakticky šéfa státu) a předsedy vlády - vždy komunisty. Vláda nikdy nepřijala, a podle ústavy ani přijmout nemohla nic, s čím by nesouhlasilo vedení KSČ.

          Většina, menšina... tyhle kategorie byly za komunistů passé. Věřte-nevěřte, pane Chmelaři, tady byla totalita.

          • Pane Jégl, malé děti to dnes jistě ví, díky osvětě kterou dnes sdělovací prostředky i s vaší účastí do těch jejich hlaviček pumpuje. Jsou tu ale ti starší, kteří si to pamatují a není to všechno takové jak vy píšete. Ale stejně klobouk dolů před vámi, vystudovat v tak těžké době titul inženýra, pracovat jako novinář a hlásat pravdu- doufám že jste tak činil i jak vy říkáte za totáče a ještě mi prosím sdělte jakým přínosem jste byl vy v porevolučním parlamentu, když se páchaly prokazatelné zlodějiny a křivárny. Cítíte nějakou spoluzodpovědnost, když jste byl takříkajíc u kormidla???

      • josef.chmela

        Vám to povídat nebudu, vy byste to stejně nebyl schopen pochopit, když napíšete takový článek.

        • Pavel.Jegl

          Škoda, mohl jste to aspoň sdělit ostatním diskutujícím. Ale když nedáte... Inu, budu se na to muset zeptat Rudé Marty 😉

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit