Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Pavel.Jegl

    Většinová vláda za totáče?

    I malé děti dnes, pane Chmelaři, ví, že v době rudé nerozhodovala vláda, ale komunistická věrchuška. Měla na to vedoucí úlohu v ústavě. Tu a tam nějaký lidovecký či socialistický člen vlády jí sloužili jen jako fíkový list. 

    Své by o tom mohl vyprávět (a už vyprávěl) Marián Čalfa.

    Každý důležitý bod na zasedání vlády byl předem projednán politbyrem (v sídle ÚV KSČ na nábřeží kousek od strakovky) - za přítomnosti náčelníka komančů, generálního tajemníka (fakticky šéfa státu) a předsedy vlády - vždy komunisty. Vláda nikdy nepřijala, a podle ústavy ani přijmout nemohla nic, s čím by nesouhlasilo vedení KSČ.

    Většina, menšina... tyhle kategorie byly za komunistů passé. Věřte-nevěřte, pane Chmelaři, tady byla totalita.

  • Já Vaše respektuji plně, jako všechny řečené a psané v dobrém. Svastika nemůže za to, kdo jí později zneužil. 

    Oba pánové psali a tvořili v určité době. Možná by dnes psali jinak. A že existuje soukromé vlastnictví? Že existuje vykořisťování? To není jejich zásluha - existují objektivně.

    Víte, také jsem četl zásadní dílo Hitlera - a nacista ze mě není. Také jsem na rozdíl od mnoha obdivovatelů četl od Masaryka např. "Otázku sociální", jeho habilitační spis a jiné - a není ze mě "masarykovec."

    Na Wikipedii pozor - to není argument. Tam může příspěvek vložit kdejaký jouda. Např. při bakalářských, diplomových a disertačních pracích je to naprosto nerelevantní zdroj. Na rozdíl od tohoto "pramene vědomostí" si dovolím tvrdit, že ani jeden z nich by členem komunistické strany nebyli. Na to byli příliš moudří a vzdělaní. 

    Něco poznat a něco vědět není nikdy na škodu. Alespoň víme o čem je řeč.  

    Ale o ničem Vás nechci přesvědčovat. nejsem agitátor. 

  • Tak to bych si nikdy nedovolil. Česká společnost je svébytným fenoménem. Hezký den. 

    Prachy - nezajímají, protože jsme je nikdy neměli

    Sex - ve vyšším věku dtto

    fotbal a hokej- o čem tady mluvit? Už je před námi i Angola!

    drby o celebritách - všichni už dávno známe barvu kalhotek jakékoliv dámy kolem filmu😂

    Tak ještě, že máme ty dva výtečníky a tu partu. 

  • Koho chleba jíš, toho píseň zpívej!

  • Že by tenkrát byla Praha plná bolševických papalášů od okresní úrovně výše?

    Ti tvořili na silnicích každým pátkem fronty jak vyjížděli na své chaty a chalupy?

    A jakže se v dnešní době "pracuje" s lidmi, kteří pracovat nechtějí?


    A jaká byla situace na určitých sídlištích v Mostě? Co tam soudruzi zvorali? Komu tam ublížili?


  • Jen poznámka: na wiki vyloženě nelžou, ale píšou poplatně tzv. "demokracii" ... prostě cenzura!

  • Ne " podobní obchodníci", ale podomní obchodníci". Příspěvek nelze upravit.

  • Já taky jen jednu poznámku. Hákový kříž rozhodně nevymysleli náckové.

    Doufám, že mně rozumíte.

    A studovat Marxe opravdu nehodlám. Nebo myslíte, že na wiky lžou?

    "Nejvlivnějšími teoretiky komunismu se stali Karl Marx a Friedrich Engels, kteří také stáli u zrodu prvních komunistických organizací a přidali komunismu revoluční charakter: soukromé vlastnictví mohou vykořisťovaní zrušit jen násilím.

    Promiňte Jindřichu, ale s takovými myšlenkami se rozhodně ztotožňovat nehodlám. Budeme muset oba respektovat naše různé názory.

  • Víc než do dávné minulosti, podívejme se prosím na to, co jsme společně vybudovali od roku 1990 my naše generace. Ne pořád  - oni komunisti, ale co my? 

  • Pane Janáku, pln nadšení, nenávisti a slepé víry zde kážete podobné věci. Jako každý propagátor se uchýlíte vždycky k velmi podivné argumentaci. 

    Co říkáte tomu, že se dnes lékárníci živí tím, že místo aby dostali léky naši pacienti -vyvezou je se ziskem do zahraničí?

    Situace v severočeském pohraničí je skutečně nepopsatelně lepší, než v roce 1988 a co teprve ten současný pořádek a klid v romských osadách!!

    Co říkáte tomu, že se tady nepovedlo za třicet let postavit něco, čemu by se dalo říkat dálnice?

    Co říkáte tomu, že si dnes člověk z platu nenašetří na bydlení?

    Já vím, že tu bylo spousta nespravedlnosti - bohudík jsem jí tolik "neužil" vzhledem k věku, ale dneska to je fakt procházka růžovým sadem. 

    Slyšel jste někdy slovo objektivita? 

  • Pavel.Jegl

    .. prachy, sex, fotbal, hokej, drby o celebritách...

    Nepodceňujte, Jindřichu, českou společnost.

  • Jen jednu poznámku pane Jirko2504.

    Nepleťte si Karla Marxe a komunismus. 

    To, že si ho komunisti přivlastnili - pohříchu až po jeho smrti z něho komunistu nedělá.

    Pro zajímavost si od tohoto pána něco přečtěte. Děkuji. 

  • Kopnout do komunistů - a diskuse jenom frčí. To je panečku majstrštyk! Desítky článků bez odezvy a najednou to jde. 

    Jsou tři témata, která zaberou - Zeman, Babiš a KSČM. Zajímá obecnou veřejnost i něco jiného? 

  • Havloidi je ukradli Sajmone!

  • Hrubé zahraniční zadlužení (státu, bank i podniků) dosáhlo koncem roku 1989 7,9 miliardy dolarů, tj. asi 500 dolarů (7 500 Kč) na obyvatele. Státní banka Československá (SBČS) měla k dispozici 105 tun měnového zlata v ceně zhruba 15 až 17 miliard a stát měl v SBČS k dispozici na hotovosti asi 85 miliard Kčs finančních rezerv. Stát, republiky, kraje, okresy ani obce neměly žádný vnitřní dluh.

    Celková devizová pozice státu – s přihlédnutím k poskytnutým vládním, bankovním a obchodním úvěrům do zahraničí byla aktivní na úrovni zhruba 23 miliard Kč. Patřily sem i naše pohledávky nesplácené ve lhůtě (např. Sýrie, Irák, Egypt). Banky a podniky neměly řádné rizikové úvěry, koncem 1989 výše poskytnutých úvěrů nesplácených ve lhůtě činila jen 700 milionů Kčs.5)

    Průmysl narostl během 40 let více než 13,5 krát. Jen za poslední předlistopadovou pětiletku vzrostla průmyslová výroba o 38,5 % (zemědělská výroba o 13,5 %).6


    Nechci se rozhodně zastávat komoušů, ale uvědomte si, že právě za nich se postavily všechny naše elektrárny, vltavská kaskáda a další přehrady, elktrifikovyly se dráhy, Mladým byly poskytovány bezúročné půjčky, dávaly se i nevratné dotace na postavení domů (ne celá částka). Občané ČSSR se stali "velmocí" ve vlastnění další nemovitosti (chaty, chalupy).

    Ale stály se fronty, to je pravda. I když nakonec stejně každý sehnal, co potřeboval a tím spíš si toho i víc vážil a víc si toho cenil. 🙂

  • A tyto paragrafy jsou stejně nebezpečné jako ty za bolševika. V tom, že se dají použít a používají pouze v případech, kdy se to "hodí"


    Jistě byly uplatněny v případech s cikány, homosexuály, muslimy apod.

    A téměř jistě nebyly nikdy uplatněny vůči těm, kdo hanobil nebo podněcoval k nenávisti vůči voličům Babiše, Zemana, Okamury, Rusům, Číňanům apod.

    Oni i ti podobní obchodníci tvoří "jinou skupinu osob" a běžně jsou i v médiích nazýváni šmejdi, což se jistě za hanobení považovat dá.

    Já se jich v žádném případě nechci zastávat, protože je nemám rád podobně jako jiní. Přesto si myslím, že by měly být zákony uplatňovány nestranně a objektivně nebo by do výše uvedených paragrafů měly být doplněny výjimky, na koho se nevztahují. Ovšem zatím znějí tak, jak jsem uvedl výše.

  • § 356Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod

    (1) Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

    (2) Stejně bude potrestán, kdo se spolčí nebo srotí k spáchání činu uvedeného v odstavci 1.

    (3) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán,

    a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, nebo

    b) účastní-li se aktivně takovým činem činnosti skupiny, organizace nebo sdružení, které hlásá diskriminaci, násilí nebo rasovou, etnickou, třídní, náboženskou nebo jinou nenávist.

  • § 355Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob(1) Kdo veřejně hanobí

    a) některý národ, jeho jazyk, některou rasu nebo etnickou skupinu, nebo

    b) skupinu osob pro jejich skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že jsou skutečně nebo domněle bez vyznání,

    bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

    (2) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1

    a) nejméně se dvěma osobami, nebo

    b) tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem.

    Pokračovat ve čtení…

  • Já se přiznám, že na mě je ta doba asi složitá a nechápu více věcí.

    Třeba to, že se tady důsledně sleduje a soudí jakýkoliv blbec, který někde zahajluje a komunistické symboly nikomu zřejmě nevadí. 

    A nikdo se ani neozval, když předseda EK Juncker slavnostně odhaloval sochu Marxe, kterou darovala komunistická Čína

    Nerozumím tomu rozdílnému přístupu k náckům a ke komoušům.

    A dále také nerozumím tomu, že sice vadí zahajlování nějakého blba (co jiného si o něm myslet), ale zároveň nikdo neprotestuje a neodsuzuje Německo, které vyplácí doživotní renty bývalým členům Waffen SS nebo jejich vdovám.

    A nikdo v EU ani hlasitě neodsuzuje pravidelné každoroční vzpomínkové pochody na jednotky SS v Lotyšsku, členu EU.

    Já si to při své jednoduchosti asi nedokážu správně srovnat v hlavě. Tudíž je chyba rozhodně na mé straně, toho jsem si vědom.


  • Kdo se dnes podívá na ženu, kdo řekne slovo teplouš, kdo šmejdům
    nakreslí tykadla, kdo pošle EUtopii do řiti, kdo nazve naše žoldáky
    vrahama, kdo ..., kdo ..., kdo ... JDE DO KRIMINÁLU

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit