Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • " Soud zahájil jejich stíhání v souvislosti s ruskou invazí na Ukrajinu, konkrétně kvůli útokům na civilní infrastrukturu a únosům ukrajinských dětí z okupovaných území do Ruska"

    Dobře, to je v pořádku, rozhodně se nebudeme zastávat tohoto chování, ale proč se nevydává zatykač třeba i v tomto případě?

    "Šest dětí přišlo o život při pátečním útoku amerických jednotek na základnu údajných ozbrojenců ve východním Afghánistánu. Armáda Spojených států o incidentu informovala veřejnost až ve středu. V sobotu přitom při bombardování zahynulo devět afghánských dětí. Píše o tom americká tisková agentura AP."

    nebo

    "Zásah americké armády proti rebelům nepřežilo v noci na pátek v irácké Fallúdže jedenáct svatebčanů, dalších sedmnáct lidí bylo zraněno. Pentagon k incidentu uvedl, že "šlo o přesně mířený úder na skrýš povstalců".

    Je to jako měřit rychlost a pokutovat pouze červená auta, protože ti ostatní překračují rychlost z bohulibých důvodů nebo ji překračují jen omylem.

  • Jenom je mi divné, že nevydali zatykače ani na jednoho amerického prezidenta, čím to asi bude.

  • Tak a Haag si škrtam z atlasu 🤣🤣🤣

  • Koukám, že se docela povedla fotografie pod nadpisem k článku 

  • Makak

    Škoda, mohli světu ukázat že mají páteř a vydat zatykač sami na sebe.
    Co ale čekat od dezolátů z mezinárodního...

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit