Přejít na výpis diskuzí

Modlí se čeští klerici za nezdaněné miliardy a růst akcií?

24.1.2019 10:30
Pavel Jégl 17 příspěvků

Kdoví... V akciích má katolická církev slušný majetek - stovky milionů až miliardy. A o jiné miliardy může přijít, pokud ji ústavní soudci neochrání před zdaněním náhrad za zabavený majetek.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Zapomíná se na to, že bolševik v roce 1948 okradl církve, stejně jako živnostníky o veškerý majetek (údajne jej "znárodnil") - o který se prakticky vůbec nestaral, takže do oprav nyní tečou miliony korun.

    Takže tento stát žil  v letech 1948 - 4989 (mimo jiné) především z ukradeného majetku církví a podnikatelů - od živnostníků po majitele továren a polí.

    A platit daň z navráceného majetku, který mi byl ukraden - JE ZVRHLOST!

    Nehledě na to, že církevní instituce od roku 1989 pečovaly a pečují o stovky sirotčinců,chudobinců, starobinců, hospiců, škol, lékáren, nemocnic - ale i kulturních institucí, včetně knihoven - do kterých investuje nemalé prostředky.

    A SVŮJ MAJETEK CÍRKVE ZÍSKÁVALY PO DESETILETÍ, BA I STALETÍ NEJEN Z DARŮ PANOVNÍKŮ - ALE PŘEDEVŠÍM Z DESETINY DĚDICKÉHO PODÍLU OSOB, KTERÉ DO SLUŽEB TÉ, KTERÉ CÍRKVE - POTAŽMO DO RODINY CÍRKVE - VSTUPOVALI ! 

    A na to se s oblibou zapomíná!

  • Ten demagog v té papaše,to je nějaký západní agent s černou zadnicí?

  • fero

    jelikož rudí švábové a příslušníci lumpenproletariátu si tu
    melou stále dokola svoje, ZOPAKUJI ZNOVU:



    V zemi, kterou vede někdejší komunistický agent, oklopený
    bývalými estébáky a podporovaný Gottwaldovými pohrobky, zodpovědnými za rozkradení
    nejen církevního majetku, ani nepřekvapuje výsledek proticírkevního tažení,
    zdanění restitučních náhrad. V zemi, kde dodnes nikomu nevadí ani rudé vlajky
    se srpem a kladivem, ani komunisté v parlamentu, těžko apelovat na morální
    hodnoty.



    Pokud někdo nechápe "Proč jeho vnuci budou splácet
    církevní restituce", pak zapomněl na to, že on (resp. jeho rodiče a
    prarodiče) kdysi žili z nakradeného církevního či kulackého majetku, že
    církevní instituce po celá staletí pečovaly a (dodnes pečují) o stovky sirotčinců,
    chudobinců, starobinců, hospiců, škol, lékáren, nemocnic (ale i knihoven, které
    ovšem lůza nepovažuje za potřebné - na rozdíl od "pražské kavárny") ….



     Ono nejjednodušší je nekrást a pak není třeba vracet.
    Zajímavé je, že bojovníkům proti restitucím připadá celkem normální, že bývalí
    funkcionáři KSČ a estébáci mají mnohem vyšší penze (ne-li dvojnásobné, jako třeba
    v mém případě – včetně "odbojářského" příspěvku), než jejich oběti…
    ačkoliv na rozdíl od církví nejen, že komančové  nikdy v historii pro tuhle zemi nic kloudného
    neudělali a navíc kromě toho, že nakradený majetek prožral a porozdávali
    kdejakým nemakačenkům, toho ještě více zničili; zlikvidovali desetitisíce
    nejschopnějších mozků a dostali Československo (disponující při svém vzniku
    zhruba 65% průmyslového potenciálu R-U) z úrovně Švédska, Belgie a Švýcarska na
    úroveň RVHP-standardu (Rumunska, Maďarska a Bulharska) ....  Díky nucené izolaci od Západu a podřízení čs. ekonomiky
    zájmům SSSR (jakož i souvisejícímu masivnímu odlivu mozků v důsledku emigrace a
    politických represí), klesla postupně její úroveň z předválečné světové špičky
    na úroveň zaostalých ruských satelitů, v některých oblastech pak na úroveň zemí
    Třetího světa. V letech 1948-67 odešlo na Západ asi 600-800 představitelů
    vědeckého a kulturního života. Po sovětské invazi v r. 1968 odešlo do emigrace
    na 2000 vědců z akademie věd a vysokých škol.



    Ani nepřekvapí, že rudé šváby v parlamentu hanba nefackuje,
    ani když zdaňují odškodné Židovské náboženské obci - přeživším Židům a jejich
    potomkům v předvečer Mezinárodního dne obětí holokaustu. Soudruzi počítají holt s tím, že většina židovských
    spoluobčanů skončila v plynových komorách, takže si ten majetek co po nich zbyl
    a po 48. komouši rozkradli, mohou klidně ponechat .... přeji jim tedy, aby se s
    pozůstalými sešli nikoliv až před soudem Božím, nýbrž co nevidět před soudem
    mezinárodním ve
    Štrasburku, kde budou mj. vysvětlovat třeba zmizelé
    stamiliony ze židovských bankovních účtů, zlato a šperky ze židovských trezorů
    a židovské náhrobky použité na dláždění Národní třídy atd! Komunista a morálka prostě nejdou dohromady. Není ani divu,
    že lůza vždy nadšeně odhlasuje každou zlodějinu. Horší by bylo, kdyby těmto
    šmejdům u soudu řekli, že dostanou nazpět svoje ukradené auto jen v případě, že
    odvedou 19% daň z jeho ceny. 



    Pro zapomnětlivé (a dementní mladé komsomolce s portrétem
    Che Guevary na tričku) doporučuji aspoň návštěvu mých tematických alb na FB:  Třeba alba "BÁJEČNÁ LÉTA POD PSA": https://www.facebook.com/fero.hrabal/media_set?set=a.502456976461054.114553.100000902690635  



    Více již na blogu POCHOD PODLÝCH "REVOLUCIONÁŘŮ":



    http://ferohrabal.blogspot.cz/2017/04/pochod-podlych-revolucionaru.html?view=magazine
     

    • KIMCID

      Kde jsi byl posledních 25 let kdy převlečený komunisti ve stranách jako ODS atd. plundrovali tuhle zem?

  • https://www.youtube.com/watch?v=ZZvu3ZOCcGY
  • Myslím, že jsme opět svědky účelového matení pojmů. Bohužel i z úst neúspěšného presidentského kandidáta, pana Drahoše a mnoha sdělovacích prostředků. Jak typické. Nejedná se o zdanění církevních restitucí, ale o zdanění restitučních náhrad. To je rozdíl. Nejedná se o daň darovací, ale o daň z příjmu, kterou platí drtivá většina fyzických a právnických osob. Tak proč by jí neměly platit i církve?

    • No jo jenže ty náhrady jsou náhradní restitucí za majetek který dnes již nelze vrátit , takže to není žádný příjem ale jen navrácení lupu ukradeného znárodněním , a zdaňování lupu komunistickým návrhem , lupu který oni sami ukradli tak to už je tedy opravdu žumpa .
      • To jedno. Vy, kdyz prodate barak, take musite prijem zdanit.

        • Pane Bohunku, když vám stát vyvlastní dům a zaplatí vám za újmu, kterou vám udělal, měl by po vás chtít také vrátit daň?

          cituji ze zákona o vyvlastnění: 

          Při vyvlastnění se platí daň nabytí nemovité věci. Poplatníkem této daně je vždy nabyvatel, tedy vyvlastnitel. 

      • KIMCID

        kdo co ukradl?ty jsi z toho do teď žil?nebo nějaký konkrétní komunista se z toho stal boháčem?

  • https://www.ceskatelevize.cz/porady/11970955163-katolicka-cirkev-tizive-mlceni/21838256550/
  • již několikrát se kat. círk.snažila přehodnotit status správce majetku na vlastníka. . Za rakouska-uh. jim tyto pokusy zatrhla Marie-Terezie a Josef  Až nyní se podařilo několika výlupkům se na tom napakovat za pomoci Kaluska a jeho nohseldů. Je to katastrofa. Vždy se ptám co ještě je možné ukrást českému národu ???

    • Pane Romku. 

      Už dávno církevní objekty a pozemky nejsou léno.

      Vlastnické právo církví už uznávaly prvorepublikové soudy a
      úřady, v té době byl církevní majetek vyvlastňován za náhradu. S církvemi také
      stát uzavíral kupní a další smlouvy. Také komunistický režim na církevní
      majetek vydával rozhodnutí o vyvlastnění.



      Po roce 89 vlastnické právo církví uznal Ústavní soud a další
      soudy, které rozhodly o vrácení některých majetků farnostem a řádům.


      • KIMCID

        v roce 1920 začalo cirkvím vylastnění pozemků.

        Část církví kolaborovala s němci a to i katolická církev.mužou být rádi že je čsr nechala po válce být.jinak,kdo asi volil po válce  komunisty, když je, prokázáno že tu žilo 5% ateistů?

  • Přiblble propagandistický článek, který hrubě překrucuje realitu... Pravdou ale zůstává, že katolická církev věrna svým tradicím a uzancím stále víc klesá na morální dno a stále víc se oddává příliš pozemským a příliš přízemním starostem o hmotné statky. Někteří katoličtí předáci zcela propadli ¨materialistickému řešení přízemních starostí a vyznání k Bohu nahradili uctíváním kultu mamonu a chamtivosti. Zdanění církevních restitucí je jen malinkou náplastí na bolák velké nespravedlnosti v podobě jednoho z největších podvodných polistopadových projektů - církevního tunelu. Církevně-tunelářští aktivisté bohužel měli a ještě mají své lidi i u ÚS, který již několikrát rozhodoval neústavně. Ústavní soud je institucí České republiky a tak by měl zohledňovat zájmy ČR a ne zájmy soukromých subjektů, které svojí podvratnou činností oslabují stát a prosazují úzké partikulární zájmy škůdcovských elementů. Věřím, že politická situace v blízké budoucnosti dozraje do stadia, kdy bude možno trestně stíhat a spravedlivě odsoudit ty politiky a jejich kumpány, kteří se rozhodující měrou podíleli na prosazení hanebného církevního tunelu. Obdarovávat soukromé církevní subjekty lze ze soukromých zdrojů, ale ne ze státní kasy. Proč by měli nevěřící a další daňoví poplatníci dotovat blahobyt církevních mamonářů ? Jsme sekulární stát, který by neměl podporovat nenasytnost církevně-tunelářských aktivistů.
  • KIMCID

    Odkud asi brali bolševici svůj vzor že

  • dzixy
    Církev se vždy snažila nahrabat si majetek, bohužel nikdy však svou prací. Vždy k tomu potřebovala své věrné "ovečky" a milodary od nich. Způsoby, jak je přesvědčovala k darům nebyly nikdy naprosto dobrovolné. Vždy zastrašování, odpustky, zabavování hříšníkům majetky a hrozba smrtelného hříchu. I teď, když církev namísto toho, aby svým mamonem pomáhala svým ovečkám, v podstatě jim vracela co od nich dostala, nadále shrabuje jako křeček na zimu potravu. Ne, církev nikdy vlastníma rukama nenabyla žádného majetku.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit