Jakákoliv kvalitní ochrana ochrání život.

Chápu tvrzení účel světí prostředky. 

Chápu tvrzení že když je to pro dobro může se ignorovat plno věcí.

Co nechápu je proč neuvedou kolik helma zachránila životu ciklistu... To by byl dobrý argument... Co se týče statistik, tak já našel nějaký článek z roku 2012 kde se píše že za dva roky tým specialistů v Brně  řešil 22 nehod s ciklistu z nichž jeden byl úmrtí, ten co umřel byl opitej a neměl helmu... Takže píšu si jednu carku za helmu v Brně.

Nic proti helmÁm. Na druhé straně nutno říci,  že mnoho věcí se přehání. V mládí jsme běhali, dělali skopičiny,  skákali do vody, lezli po skalách,  pili vodu ze studánek, chodili zablácení, jedli špinavýma rukama a jsme tady. Ano, je jiná doba, avšak žít pořád ve strachu ? Jaký je to život? Děti přicházejí o ty krásné zážitky, dospělí o společnost kamarádů a dobrých známých. Mnoho "bezpečnostních opatření" a vyhýbání nebezpečí znamená nepřirozené skleníkové prostředí, kdy si tělo  nemůže ani vypěstovat obranné protilátky. Cožpak naší prarodiče trpěli alergiemi? Na to prostě nebyl čas.  Museli makat! 

Pokrok na jedné straně usnadňuje život,  avšak také odcizuje člověka od přírody i svých bližních. To však je daň, kterou chceme-li, nebo ne, musíme odvést.