"Kudy chodil,, tudy škodil,
nejen škodil, taky krad,sociální demokrat!"
Tak tento popěvek byl docela běžný ve staropražských šantánech první republiky a věrně odrážel nedůvěryhodnost tehdejšího vedení této strany.Porovnáte-li ho se situací v současné ČSSD , zjistíte, že až na malé odlišnosti dané pokročením doby platí dodnes!Stačí vzpomenout sociálnědemokratické osobnosti typu ministra Svobody, křišťálového Grosse, kakaového Krause, podvodníka Wolfa, neúplatného Ratha, zrádce Teplíka, Melčáka a Pohanku a další!Dnes už sice není co krást, ale škodit se dá hodně a všude!A toho se současná soc. demokracie drží!Jen vzpomeňme, jak podvedla své voliče nenaplňováním slibů volebního programu, jak si současný předseda , ve snaze o udržení pašaliku nechává permanentně okopávat kotníky od Babiše a typicky nedůvěryhodného podrazáka lidovce Bělobrádka.No a přidáme-li k tomu aktuální poslušnost gauneru Kalouskovi a srandačnímu Fialovi, nezbývá, jednomu, než se podivit, kde že se těch 18% volebních preferencí ještě bere!Myslím, že by nebylo na škodu, kdyby někdy někde vystoupil nějaký člen ČSSD, který není vázán servilností k vůli lukrativnímu korytu a sdělil občanům, v čem sočívá současná důvěryhodnost této strany.Asi se to nestane, protože by evidentně šlo o další podvod!Ale lid český, který stále čeká, až se mu vláda věcí vrátí do rukou jeho ,už vydrží opravdu všechno!

Staré české přísloví - podle sebe soudím tebe. A opravdu mám mít vysoký důchod? Mně těch, jsi závistivý, tak nic, opravdu stačí!

Pepíno, cokoli , doslova COKOLI je lepší než komunismus . Jo a ještě na okraj , pročpak byste měl mít vysoký důchod ? Copak jste pro to dělal ? Podle vašich příspěvků si nejsem jistý jestli si zasloužíte vůbec nějaký důchod .

Kdo odškodní lidi kteří musí platit daně na nesmylný sociální stát ?

A od koho získal majetek panovník? Od boha?! A šlechta? Od panovníka, který ho vytvořil vlastníma rukama, či od obyčejných poddaných? Klérus pracoval na polích? Maximálně v počátcích středověku obyčejní mniši!
A co se týče pobělohorského období: vracel se snad majetek do rukou původních majitelů nebo konvertovaným katolíkům a hlavně cizincům, kteří pomáhali Ferdinandovi, t.j. Němcům, Rakušanům, Italům? I Španělům a Francouzům.
Výšeuvedené monarchie jsou konstituční. Jejich představitelé jsou jen formální hlavy státu. Tedy anachronismus, snad určitá historická melancholie. *1*

Je zcela jedno zda vládne státu sekta islamistů, strana lidovců nebo třeba spolek drobných zahrádkářů či jakýkoli jiný malý soukromý zájmový spolek. Už samotný princip, že stát řídí nějaká soukromá zájmová sekta či nějaké jiné sdružení, jež se snaži diktovat svou vůli a své zájmy nečlenům zmíněného sdružení, popírá principy Demokracie, Svobody efektivity a kvality.

http://obcanskyparlament.webnode.cz/

A že byla snaha mít co nejvíc " taky studentů " po pádu socialismu. Dějiny se opakují jako viz Husákovy děti. Dříve na studie nestačily vědomosti, nyní stačí penízky. Známosti byly a budou. *2*

Jsem 80ti letý důchodce. Jsou věty s nimiž mohu souhlasit. Já osobně nerozděluji lidi dle stran. Hlavním nedostatkem u nás je soudnictví. Kdo v něm s převahou stále ač přestárlý " ordinuje " ????? Jsme z doby komunismu zvyklý o vše se podělit - stavba továrny a s ní rodinných domů, chat atd. Tehdy nikdo, až na výjimky nešel prásknout, ještě navíc v tomto pomohl. Jeden z důvodů ? Nedostatek zboží na trhu. Potřeboval jsem vrták ? Vždy se někdo našel s " pomocí ", v továrnách byly. Paličku na maso ? Soused rád zhotovil a dokonce antikorovou. Buldozeristova mzda se zakládala na spotřebě nafty, čím větší spotřeba tím vyšší mzda. " Neslušný" ji někam vylil, " slušný " ji prodal za 1 Kč i s dovozem. Příslušník SNB každý rok na vvánoce mi sehnal buráky - jeho manželka prodavačka. Pokračování by bylo nekonečné.. Co chci naznačit ? Téměř každý systém i tehdy zneužíval dle svých možností. Mluvit o nějakých 65 Kč je sice současné, ALE....mne osobně vadí neustálé zvyšování mezd které podporuje rozevírání NŮŽEK a zcela znehodnocuje úspory. Podívejte se na př. u pánů poslanců kam vyšplhala nynější jejich mzda z původních ( v r.1990 ) 25000 Kč. Podstatný rozdíl přidat 10% v deseti tisících a 10% ve 100 000. Bohužel, s tímto směrem se zavděčují i odbory ( a rádi ) . Už se těším, jak ta nejlepší strana mi zajistí důchod na 1/3 důchodu p. Špidly a pod. *16* . Ale, nic není černobílé, viz naše lékařství na světové úrovni.

Podívejte se teď u Moravce na seladona Stanjuru, který tam kecá o čem nerozumí, ale naše holky chválí jeho čerstvý černý přeliv na své prošedivělé kštici ale zapomněl na své bílé vousy.

a proto je tady ÚSVIT KTERÝ MLUVÍ jazykem voličů volím Úsvit *5*

Samozřejmě velkou chybou císaře byl dualismus. Ale chyba byla i na české straně, když se čeští poslanci "urazili" a přestali jezdit na sněm do Vídně, místo aby prosazovali uspořádání podle historických zemí. Federalizaci a tím upevnění monarchie v úmyslu následník trůnu Ferdinand d´Este a proto musel zemřít. Upevnění monarchie nebylo v zájmu Srbska, které chtělo na Balkáně vytvořit Velkosrbskou říši a potažmo jejich přítele Ruska.

umí SOULOŽIT a to je v bruselské žumpě ceněno *2* *2*

Je zajimave, ze tuto "myslenku" nejcasteji vyslovuji myslenkovi "geniove" typu Marka Bendy
a podobnych "vykvetu" ceske spolecnosti. *3* *1* *1* *1* *1*

Církev získávala majetek darem od panovníka, darem a odkazem dědictví od šlechty a měšťanů, ale také hospodařením na vlastních pozemcích.

Po Bílé hoře docházelo jako trest ke kofiskaci majetku těch kdo pod korouhví loupežníka Žižky táhli zemí, loupili, vypalovali hrady a kláštěry, brutálně vraždili ty, kdo s nimi nesouhlasili.
S těmi čarodějnicemi je to pravda, jde zejména o soudce Boblíka v Jeseníkách, podle něhož byly ty největší "čarodějnice" ty, které měly nějaký majetek. Proti Boblíkovi ovšem nakonec zasáhla sama církev. Je třeba znát historii.

Zajímavé, že Velká Britanie, Belgie a další evropské země jsou monarchie a mají tam tedy princezny a princátka a tyto země prosperují. My jsme princezny a princátka "zrušili" a přesto jsme v p.deli. A v Rusku se Putin cpe do pozice cara.

????? *7* *7* *7*

a organizátorkou průvodů PRAGUE PRIDE a boj za práva bukvic - ale stejně z toho vytěží majlant *5* *10*

CR ma oproti GB/GDR,FR,S/ 5x VS na pocet obyvatel co tyto staty. A jejich "uroven" podle toho vypada/pokud pominu skutecnost, ze nekteri "studenti" "nemaji" ani na stredoskolske studium smaturitou/. *3* *13* *10*

Na zapade jich je vice nez byste myslel. *3*

Rakousko /a nasledne Rakousko-Uhersko/ si zadelalo na rozpad uz 1866 , kdy "diky" Sisi
se prosadil tzv. dualismus "panskych narodu" - Nemcu a Madaru a odmitnuta byla zejmena usty ceskych/ale i rakouskych adalsich /"Velkonemcu" a Madaru myslenka narodnostni federalizace Rakouska a Rakousko/Uhersko se "diky tomu" dostalo do myslenkove i velmocenske sfery pruskeho Nemecka "Diky" temto "velkonemeckym" kruhum se RakouskoUhersko zamotalo I.WW a rozpadlo se, "diky"jim se konal anschluss Rakouska i Mnichovska dohoda a "diky" jim uz dvakrat dopadli Nemci i Rakusane tak, jak dopadli. Nikdy se z rakouskych/a jeste vice ceskomoravsti Nemci/ nestali myslenkove Svycary, dokonce po I. WW nechteli krome Znojemska zustat u Rakouska a chteli se pripojit k hlavnimu nositeli I.WW - pruskemu Nemecku.
A Cesi? Neztratili se za RakouskaUherska ani za 1. CSR , jen zcela nepochopitelne si
po II. WW spletli osvobozeni s komanci a po plysaku si nepochopitelne nechali vnutit myslenku vyberu mezi kolaboraci s byvalymi estebaky a komanci "diky"praci pracovniku Prognostvumlu a kolaboraci s temi, kteri v CSR/CR/ prosazuji velkonemecke myslenky misto toho, aby se vratili k idejim 1. republiky. A Slovaci? Nebyt CSR uzz by nejspis na slovensku hutorili madarsky! Tu posledni Vasi vetu podepisuji, jen ty priciny vidim jindenez Vy. *8* *8* *8*

Ani Zaoralek , ani Dienstbier jr. nejsou cela socdem. A KSCM je v CR bez sanci,naopak oslabuje
levici jako celek. Slepa ulicka. *3* *3*