-
Slerka Slerka s tebou to moc nevyhrali.Universita Karlova?Je mi proti srsti to takto honosne napsat.My ze svych dani si vydrzujeme akademickou particku bezpaternich sasku.Kdyz bylo treba dorazit na volbu presidenta-akademici se trhli.Dobre maji svuj nazor.Kdyz bylo treba postavili se za profesionalni buznu ve svych radach nejakeho putnu.Staci s maly P.Je to nikdo.A konecne jak to bylo modni - vyrukovali tady s napadem ze nechaji zadarmo-tedy za nase penize dostodovat nejake rusaky aby jim nebylo lito.Shrnuto statni zamestnanci se chovaji jako ve sve s.r.o. Takze takove particce je treba predevsim dat poradne pres hubu.Na uvitanou.A pak ji krmit fackami aby si uvedomili kdo je zivi.Sami nedokazi ani nevyprodukuji nic.Nejak jim to nedochazi.Facka vzpamatovava.Akademici.
-
Je zcela jedno zda vládne státu sekta islamistů, strana lidovců nebo třeba spolek drobných zahrádkářů či jakýkoli jiný malý soukromý zájmový spolek. Už samotný princip, že stát řídí nějaká soukromá zájmová sekta či nějaké jiné sdružení, jež se snaži diktovat svou vůli a své zájmy nečlenům zmíněného sdružení, popírá principy Demokracie, Svobody efektivity a kvality.
http://obcanskyparlament.webnode.cz/ -
Zaorálek jim to zvoral.http://www.novarepublika.cz/2014/02/ukrajina-znovuzrozeni-fasismu-v-evrope.html
-
Nepásl ten slavný komentátor a politolog Patrik Eichler před sametem na Slovači s Honzou Rumlem vykleštěné samce tura domácího? Podle jeho vyjadřování to tak naozaj vyzerá.
-
-
Nepásl, vykrádali spolu samoobsluhy
-
-
Hochu tak ty pracuješ na UK?Ty budeš takový reprezentant jak ten Putna.V hlavě prázdno a huba plná blbých řečí.Na druhé straně to nemáš lehké.Kdysi vyhlášená univerzita je pořád spjata s arogantním b u z e r a n t e m, který se hlásil o svá práva.Nemůže být obojí.Vyhlášený buzík i přednášející na univerzitě.Běžný člověk to pochopí-akademici si to chtějí vyvzdorovat.Mohou.Ale za svoje.
-
No, trocha nadhledu snad bude na místě. Nechci se zastávat ani socanů, kteří vždy politikařili pro vlastní koryta, a zvláště ne blonďáka Sobotky. Ale doporučuji si zjistit, komu patří jak mfdnes, tak lidovky a tiscali. Pak si uvědomíte, že redakce tiscali nepřekročila svůj stín ani své zadání. Taky je trochu divné, že u každého jiného blábolu zde je podepsán konkrétní redaktor či redaktorka, ale zde je podpis - redakce tiscali. Holt šéfredaktor chce zůstat šéfredaktorem.
Pamatujete zdejší bláboly voltekarlů před volbou prezidenta? To bylo Zemanovo štěstí, protož většina ho pak volila natruc oblbovacím sentencím. A kopnout si po straně do socanů je pro kobliháře, dříve voltekarly už jasnou povinností. Kdyby nechali socany aby se v čele se Sobotkou udělali tak, že budou pro obyčejné voliče sociálních demokratů nevolitelní, udělali by lépe, ale redaktoři pro to máslo na hlavě které jim už teče přes oči nevidí jinak, než co si přeje chlebodárce. Legrace, co??? *1* *1* *1* -
-
Vypadá to na to, že kohout z Vodňan a koblihář v jedné osobě vlastní ještě Tiscali. k MfDnes a Lidovkám a tak je třeba mu jasně připomínat, že Kárl von Sajrajt z Bilderbergu je pro občana naprosto nepřijatelným a je nejvyšší čas Topnácky konečně potopit a utopit jak koťata při volbách.
V senátních volbách volit osobnosti , lépe nezávislé jako je Láska, bojovník proti kmotrům , nezávislý kandidát , zřejmě na Praze 5 a pak v komunálních volbách napříč politickým spektrem osobnosti , ne vyžírky všehoschopné jako byl Telička, Zlatuška, Komárek, a další z ANO a ODSS, Lidovců, i z velké části v ČSSD - Hulínský, Březina. . Venkov už si poradí - nikdy nebude volit německou dogu do obecních zastupitelstev , ale vždy českého voříška, nezdegenerovaného a inteligentního. .
-
-
Pane Hmm když hovoříte o zlodějnách tak si laskavě uvědomte že církev a šlechta se
k majetkům dostávala po staletí jen díky zlodějnám. Po Bílé Hoře došlo k zabavení
majetku tedy ke znárodnění všech odpůrců. Nastala násilná rekatolizace.
a kdo odškodní lid který musel pracovat na církevním pozemku a odvádět desátky?
Kdo odškodní potomky lidí které církev zavraždila - všechny ty upálené tzv. čarodějnice
a povražděné lidi s jiným náboženským názorem.
zrušme monarchie a pošleme princezny princátka makat. Pak je ten úsměv rychle přejde. -
-
Kdo odškodní lidi kteří musí platit daně na nesmylný sociální stát ?
-
Církev získávala majetek darem od panovníka, darem a odkazem dědictví od šlechty a měšťanů, ale také hospodařením na vlastních pozemcích.
Po Bílé hoře docházelo jako trest ke kofiskaci majetku těch kdo pod korouhví loupežníka Žižky táhli zemí, loupili, vypalovali hrady a kláštěry, brutálně vraždili ty, kdo s nimi nesouhlasili.
S těmi čarodějnicemi je to pravda, jde zejména o soudce Boblíka v Jeseníkách, podle něhož byly ty největší "čarodějnice" ty, které měly nějaký majetek. Proti Boblíkovi ovšem nakonec zasáhla sama církev. Je třeba znát historii.
Zajímavé, že Velká Britanie, Belgie a další evropské země jsou monarchie a mají tam tedy princezny a princátka a tyto země prosperují. My jsme princezny a princátka "zrušili" a přesto jsme v p.deli. A v Rusku se Putin cpe do pozice cara. -
-
A od koho získal majetek panovník? Od boha?! A šlechta? Od panovníka, který ho vytvořil vlastníma rukama, či od obyčejných poddaných? Klérus pracoval na polích? Maximálně v počátcích středověku obyčejní mniši!
A co se týče pobělohorského období: vracel se snad majetek do rukou původních majitelů nebo konvertovaným katolíkům a hlavně cizincům, kteří pomáhali Ferdinandovi, t.j. Němcům, Rakušanům, Italům? I Španělům a Francouzům.
Výšeuvedené monarchie jsou konstituční. Jejich představitelé jsou jen formální hlavy státu. Tedy anachronismus, snad určitá historická melancholie. *1*
-
-
-
Čím se budou parazitičtí politologičtí šarlatánci živit v adresném občanském volebním systému ??
V Česku není a ani nemůže být ani jediná autentická tradiční politická strana - jen Potěmkinova vesnice "standardní" Klauzemanovy prognosťácké vylhané "demokracie", složené ze sulcovitých nesoudržných tlup levorukých žvanilů, parazitů a zlatokopů s těmi nejpřízemnějšími motivy, stran a straniček vzniklých na troskách KSČ z jejich bývalých členů nebo jejich potomků. Nešťastní bývalí „pracující“ se drží zoufale těchto trosek jako trosečníci do sebe zhroucené parodie Titanicu. ODS i ČSSD nepřežijí své podvodné, šarlatánské a falešné "zakladatele" a nebude to žádná škoda. Tuto zdánlivě bezvýchodnou situaci lze výhodně využít pro vznik autentické, občanskoprávní politiky, založené na důsledné osobní odpovědnosti jak voliče, tak zastupitele, na zákonné bázi občanského zákoníku - nikoli na vylhaném "veřejném právu".
Blíže viz odkaz na konci příspěvku.
„Nepartajnická politika“ (podobná nezávislé advokacii), na bázi občanského zákoníku založená, má reálnou a logicky zdůvodněnou šanci, a to univerzálně.
Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný občanskoprávní, adresný a průběžný volební systém na bankovně účetním principu dosud nikoli.
Nepomůže nic jiného, než úplná, obousměrná personální ručitelská adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče, včetně možnosti levného a voličsky osobně zodpovědného referenda i přímé volby kohokoli :
„Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly“ (korupčník TGM).
Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné spoluvlastnické demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google:
http://www.inuru.com/index.php/spolecnost/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-volby -
-
Léčba sniperem - tečkou,
léčba Klausem už tu byla a průšvih z toho v podobě cca 2 bilionového dluhu.
adresný systém , spoluvlastnická demokracie.
Pořád dokola nás tu krmí svým objevem , laboratorně vymyšleným , leč nikde neodzkoušeným. - rádoby Einstein, z jehož vynálezu by mohl vzejít tak akorát velký třesk a černá díra.
Každý lék, než jde do oběhu a k pacientům, se zkouší leta a já dávám přednost odzkoušenému a to je švýcarský systém řízení státu pomocí ŕeferend. - to je pro mě OK. -
-
Ano, Švýcarsko má systém řízení státu pomocí referend. Jenomže k tomu jsou nezbytní soudní a zodpovědní OBČANÉ. A ti ve Svýcarsku jsou, zatímco u nás převládají ovcané. Proto by obecné referendum v Česku znamenalo obrovskou tragedii. Stačí se podívat na volby.
-
-
Je zajimave, ze tuto "myslenku" nejcasteji vyslovuji myslenkovi "geniove" typu Marka Bendy
a podobnych "vykvetu" ceske spolecnosti. *3* *1* *1* *1* *1*
-
-
-
-
"Kudy chodil,, tudy škodil,
nejen škodil, taky krad,sociální demokrat!"
Tak tento popěvek byl docela běžný ve staropražských šantánech první republiky a věrně odrážel nedůvěryhodnost tehdejšího vedení této strany.Porovnáte-li ho se situací v současné ČSSD , zjistíte, že až na malé odlišnosti dané pokročením doby platí dodnes!Stačí vzpomenout sociálnědemokratické osobnosti typu ministra Svobody, křišťálového Grosse, kakaového Krause, podvodníka Wolfa, neúplatného Ratha, zrádce Teplíka, Melčáka a Pohanku a další!Dnes už sice není co krást, ale škodit se dá hodně a všude!A toho se současná soc. demokracie drží!Jen vzpomeňme, jak podvedla své voliče nenaplňováním slibů volebního programu, jak si současný předseda , ve snaze o udržení pašaliku nechává permanentně okopávat kotníky od Babiše a typicky nedůvěryhodného podrazáka lidovce Bělobrádka.No a přidáme-li k tomu aktuální poslušnost gauneru Kalouskovi a srandačnímu Fialovi, nezbývá, jednomu, než se podivit, kde že se těch 18% volebních preferencí ještě bere!Myslím, že by nebylo na škodu, kdyby někdy někde vystoupil nějaký člen ČSSD, který není vázán servilností k vůli lukrativnímu korytu a sdělil občanům, v čem sočívá současná důvěryhodnost této strany.Asi se to nestane, protože by evidentně šlo o další podvod!Ale lid český, který stále čeká, až se mu vláda věcí vrátí do rukou jeho ,už vydrží opravdu všechno!