Přejít na výpis diskuzí
Největší hrozba pro mír v Evropě? Pro 40 procent lidí Rusko a Islámský stát
18.12.2014 | roj
144 příspěvků
-
Totalitní mráz který ohrožuje svět nyní nevane z Ruska ale z USA!!!
Stačí se podívat na počty vojenských základen ve světě - proti stovkám Amerických
jsou Rusové žabaři. Stačí se podívat jak se NATO roztahuje 20 let na Východ
v rozporu se slibem který dostal Gorbačov - sjednotí se Německo a za to ani palec dál na východ. Realita je taková že NATO JE u hranic Ruska
USA chce jaderné zbraně v EU: Přestože SSSR z EU odešel okupační jednotky USA jsou tu dál. USA vehnala EU do obchodní války s Ruskem která poškozuje oba dva
- krachující USA totiž potřebuje napětí a války. Tak řeší další hospodářskou krizi. -
-
Hluboce pravdivé klasické dílo dokazuje, že "Mráz přichází z Kremlu".
-
-
a kdo to napsal, vy směšný klasiku? ani jste to nečetl.
-
-
-
Největší hrozba pro mír na celém světě jsou USA.
-
I slepý musí vidět co zla a nenávisti lidí vůči sobě rozdmýchávají USA po celém světě. Nyní si ukrojili velký krajíc na který nestačí a proto tam zatáhly EU. Kdo podnítil a podporoval Majdan. Rusové ? To snad ne. Rusové staví základny kolem USA ? Rusové zplodili sankce ? .........
-
-
A gdo už po 19 posila humanitarni kamiony na vychod, Potrosenko a USA ???
-
-
a mají tam ty lidi nechat umřít hlady a bez léků? Rusko jídlo, léky, ošacení a potřeby na zimu, USA zbraně tak kdo je ten lump?
-
-
Jistě ne. Proti výše uvedené pomoci civilnímu obyvatelstvu nemůže nikdo soudný nic namítat.
Problém je ale nepochybná pomoc z Ruska povstalcům v sortimentu vojenského vybavení, jednoduše zbraní a "živé síly". Tajně a potichu, samozřejmě - standardní ruský postup.
Proto se tam střílí dodnes, příměří-nepříměří.
Doufám jen, že dnes už nechcete tvrdit jako dříve, že povstalci mají zbraně pouze z místních ukrajinských skladů a ty, zabavené ukrajinským vojákům ? To by bylo velmi srandovní až trapné - protože jak je tedy možné, že po déletrvajících a intenzívních bojích už nejsou dávno na "suchu" ... *3* -
Vždycky jsme z toho ale složila kulomet...
-
-
-
-
Když někdo tak vychvaluje zájmy Američanů ,měl by se ukázat, obléci si mundůr a udělat ze sebe hrdinu. Takovým to nenavistným tlacháním jen rozsévá zlobu. Chcou li válčit ,neměli by do toho tahat celou Evropu a ukázat se sami.
-
Článek mě pobavil, děkuji. *1*
Ti co situaci sledují, nejsou konzumenti ale aktivně informace vyhledávají, dobře vědí jak takové "průzkumy" fungují. Tvrzení článku, že v Rusku vidí hrozbu hlavně ti informovaní je absurdita největšího zrna. Ze všech stran se valí propaganda proti Rusku, jak je tedy možné, že "konzumenti" to vidí opačně? Docela zásadní rozpor, přímo bych řekl evidentní blbost, že?
A tak je celkem směšné, že prdoláskovská propaganda se snaží dělat neinformované blbce z lidí, kteří jdou proti oficiální propagandě.
Včera mě pobavily i zprávy ČT. Zbožštění Havla nejde podle plánu. Očekávané svíčkové orgie se nekonaly, truchlící davy se nepodařilo natočit. A tak si prdoláska musela vystačit s pár záběry vyhrnutých kalhot z facebooku a archivními záběry Havlova pohřbu, aby vyvolala alespoň falešný dojem. Moderátor Železný z toho byl docela nesvůj a bylo to na něm vidět. Alespoň že v tom Brně byl nějaký malý průvod, který se podařilo prodat. Jenomže se očekávali tisíce. *7* -
-
Na tom něco je, stačí trochu popřemýšlet (nejlépe hlavou).
Ovšem stejně "reprezentativní" jsou podle mě průzkumy o oblíbenosti Putina v Rusku. Znám celkem dobře mentalitu Rusů a je mi jasné, že část Rusů (lépe - obyvatel Ruska) jej skutečně má v oblibě (on je taková ta kombinace cara a Stalina, prostě řízný vůdce impéria), část se bojí říci, že jej v oblibě nemá - a tedy lže, no a poslední část se přidá k předpokládané "většině". A máme tu 80% oblíbenost Vladimira Vladimiroviče u občanů (pokud tedy ty výsledky "průzkumu" ještě někdo trochu nevyladí, že).
Tedy nic nového o "přibližných" průzkumech, tzv. reprezentativních vzorcích občanů, propagandě, médiích, statistice atd. *3* -
-
No bobo, u Hitlera to bylo zrovna tak.
-
-
Ano, Hitler měl ministra pro propagandu Goebbelse a v SSSR zase měli balšoj a vševědoucí Agitprop. Jak říkám - soudruzi nacionální socialisté (nacisté) a internacionální socialisté (bolševici-komunisté) si mohou klidně podat ruce ... *3*
-
-
Škoda, že rodinu bobo fašisty? nenechala Armáda SSSR na pospas Německým fašistům. Zase na druhé straně bychom se nemohli bavit názory profašisty bobo.
-
-
Škoda, že Quo vadis neodkráčel s Rudou armádou do SSSR ! Technická - spíše německým nacistům, že, Vy salónní demogGrate ? Ale tohle je POD Vaši rozlišovací schopnosti, co ?
A německým s malým "N", doučte se nejdříve český jazyk, když už tu machrujete s latinou ve svém nicku !
No, hlavně že se tu můžeme dobře pobavit Vašimi "moudry o hladu" v ČR, když tu očividně (i bez těch statistik, vážený !) máme davy tlouštíků a štědrý sociální systém ... *3*
-
-
-
-
-
-
Článek zní tak i tak,ale není objektivní a k pravdě má dost daleko.Naše média nepracují vyrovnaně. Víte např. o tom, že v Bruselu demonstrovalo cca 100 tisíc lidí? Že v Německu je totéž a navíc se tam lidé bouří proti islamismu? Že jsou v USA nejenom demonstrace proti brutalitě policie, ale že tam taky protestují proti akcím namířeným proti Rusku? Že v Německu je více jak 52% fandících Putinovi. Nevíte. A víte proč to nevíte, protože nechtějí aby jste to věděli.
-
-
Naprosto s tebou souhlasim !!!
-
-
Pan pisálek je opravdu nestranný a rovný jak vývrtka a na důkaz svého hrdinství a pravdy se radši ani nepodepsal!
-
-
roj- rozumem opuštěný jedinec
-
-
To odpovídá skutečnosti pro Rusko a IS těch 40 procent a pro USA zbývajících 60 procent.
-
-
Z matematiky jste měl na vysvědčení co ? Pochlubte se.
Vysvětlím to polopaticky - uváděná skutečnost 40% se bojí ISS a Ruska ještě vůbec neznamená, že se 60% bojí zrovna a výhradně USA.
Zjevně to moc nechápete, je vás tady totiž více podobně "postižených". Papouškovat, to byste uměli a opakování je sice matkou moudrosti, ovšem opakování blbostí je debilitou ! To vám ještě asi nikdo neřekl, bohužel. *7*
-
-
No to je stejně objektivní sdělení, jako když včera v TV tvrdil Romancov, že za 15 let vlády Putin podělal na co šáhl a na další otázku, kdy ho Rusáci konečně svrhnou, odpověděl ten samý člověk, že těžko říct, protože NIKDY v historii se tolik Rusů nemělo tak dobře. A moderátor se Romancova kupodivu nezeptal, jestli lhal teď, nebo v předchozí větě.
-
-
bych se chtěl těch mínusářu zeptat co se jim nelíbí. Romancov snad tvrdil něco jiného? Nebo snad tato dvě odporující si tvrzení nejsou zarážející? Anebo prostě jen vadí, když poukážu na nesmysly, který se o Rusku v televizi melou?
-
proč LHAL? to si neodporuje oni se nemají dobře kvůli Putinovi, který podělal na co sáh, ale díky uvolnění trhů, které se teď jen díky Putinovi zas omezuje...
-
-
a že se tedy neměli tak skvěle za Jelcina, který trhy uvolnil tak moc, až Rusku skoro nic nezbylo? pročpak?
-
aha, takže Putin s tím s rychlým růstem průměrné životní úrovně za posledních 15 let nemá nic společného? A že sem tak smělý, proč ten trh nezvýšil životní úroveň několikanásobně třeba na Ukrajině? Případně, byl ještě někde jinde tak rychlý růst příjmů běžného občanstva?
-
-
zeby to bylo tim ze ukrajina nema ropu a plyn? Vsak je to videt cena ropy trochu klesne a rusko je totalne v perdeli
-
-
a ten plyn předpokládám za Jelcina Rusko nemělo a Putin ho našel co?
-
-
-
-
-
Se asi ptali v pražské kavárně, protože většina lidí vidí jako největší hrozbu USA, a to se ani nemusí dělat anketa...