Přejít na výpis diskuzí

O nás bez nás: Mnichovská dohoda válce nezabránila, de facto byla naopak jejím počátkem

29.9.2023 | luk
28 příspěvků
Vlákna Doporučené Podle času S mojí účastí (0)

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit

  • Mnichov byl smutný výsledek dlouhodobé kolaborace prezidenta Beneše se Stalinem. 

    Tu dokončil v roce 1948, kdy Československo servilně předal Stalinovi a jeho páté koloně zlodějům a vrahům z tzv. KSČ.

    nový
  • KIMCID

    1938:


    5.
    - 16. 10 1925 „Locarnské dohody“, měly zajistit trvalý mír v
    Evropě.Signatáři:Československo,
    Německo, Británie, Belgie, Francie, Italie, Polsko.    Každý
    další pakt, byl porušením "Lokarnských dohod", vedl k
    posílení moci nacistického Německa a k druhé světové válce.    Jedná
    se o:    Pakt
    „Čtyř“ Velká Británie – Francie – Německo – Itálie
    15.7.1933.    Pakt
    „Hitler – Pilsudsky“ Německo – Polsko 26.1.1934    „Mnichovská
    dohoda“ Velká Británie – Francie – Německo – Itálie
    29.9.1938.    Pakt
    „Hitler – Chemberlain“ Německo - Velká Británie 30.9.1938    Pakt
    „Hitler - Daladier“ Německo – Francie 6.12.1938.    Pakt
    „Ribbentrop - Selter“ Německo – Estonsko 7.6.1939.    Pakt
    „Ribbentrop - Minters“ Německo – Lotyšsko 7.6.1939    Celá
    západní Evropa se podílela na nástupu Hitlera k moci s vidinou,
    že právě Hitler zničí sovětský komunismus.     Evropské
    mocnosti dokonce obětovali a zradili jednoho ze svých spojenců
    (Československo), ale Hitler je všechny zradil, když uzavřel se
    Sovětským svazem, který byl v izolaci, mírovou smlouvu o neútočení
    a výměnou za to slíbil Stalinovi, že si může po napadeni Polska
    vzít zpět Polskem okupovanou Ukrajinu.    Pakt
    „Ribbentrop - Molotov“ Německo - SSSR 23.8.1939    Dnes
    se tváříme tak, že Polsko bylo oběť paktu „Ribbentrop -
    Molotov“, jelikož se tu úspěšně zapomíná na fakt, že to
    byla právě agrese Polska, která nás v roce 1938 donutila
    nebojovat a přistoupit na Mnichovský diktát. Bylo to právě
    Polsko, které nám vyhrožovalo, přidalo se na stranu Hitlera,
    zaútočilo na nás a obsadilo ty části naší země, které si
    nárokovalo.

    nový

    • Zase Ubohé lži a Komunistické bláboly, 

      s historickými fakty to soudruhu KIMe CIDe nemá nic společného.

      Byl to Stalin a Sovětský svaz, který podporoval Hitlera v době, kdy se ho celá západní Evropa snažila přimět , aby dodržoval Versailleskou smlouvu. Gratuloval Hitlerovi k obsazení Paříže, učil Gestapo, jak zacházet s třídním nepřítelem, tj. Volyňskými Čechy, Židy, kulaky. Poslední vlak se strategickými surovinami, zbraněmi a obilím jel ze Sovětského svazu ještě v době, kdy wehrmacht překračoval hranice Sovětského Svazu.

      nový
      • KIMCID

        Vaše ubohé lži a komunistické bláboly, 

        s historickými fakty to soudruhu wallo nemá nic společného. Pokud tomu nerozumíte, tak se do diskuse nepleťte. 

        nový

    • a v te době bylo jasné že Slovensko mělo své nacionální ambice a to se také 14.3. 1939 potvrdilo takže s tím uzemí Čech a Moravy bylo sloveno neb jsme měli tak na to utvořit kruhovou obranu a vystřílet munici neb i zbrojní průmysl byl zčásti odsunut na Slovensko , byli jsme na tom ještě hůř než v tom 68 . Dokonce si Beneš vyslechl že pokud se bude ČSR bránit tak zaviní druhou světovou která může zničit Evropu , no a dál už je to známé .

      nový
    • KIMCID

      1968: Spojené státy americké na tuto skutečnost nijak nereagovaly, neboť pro ně byla přednější bilaterální dohoda se Sovětským svazem a poválečné rozdělení tehdejší Evropy respektovaly. Britská vláda nechtěla ohrozit své obchodní zájmy se SSSR a dalšími zeměmi Varšavské smlouvy. Některé socialistické státy odmítly vyslat své jednotky do ČSSR (například Rumunsko), jiné (například Jugoslávie) vyjádřily vedení KSČ podporu, nabídly dokonce i materiální pomoc. Rakouský kancléř Josef Klaus v reakci na invazi zdůrazňoval neutralitu Rakouska a ministr zahraničí Kurt Waldheim nařídil rakouskému velvyslanci v Praze, aby československým občanům přestal vydávat rakouská víza, což velvyslanec Rudolf Kirchschläger ignoroval.

      nový

      • Soudruzi jako vy byli rádi, že USA v roce 1968 nezasáhly. 

         A teď, když USA pomáhají Ukrajině, tak jste celí bez sebe. Nemáte v tom trochu guláš???

        nový

        • USA - tedy jejich ministerstvo zahraničí reagovalo na zprávy rozvědky o možném zásahu spojeneckých vojsk v roce 1968 v ČSSR tak, že si to ráno přečtou v novinách a podle toho se zařídí.

          Neboli byli velmi dobře informováni a jak je jejich zvykem, neudělali NIC !! Ostatně - to byla vnitřní věc Varšavské smlouvy, žádná okupace nebo něco, co se z toho dnes dělá.

          nový
        • KIMCID

          Soudruh je váš pan prezident a ten okupaci vojsk varšavské smlouvy vítal. To je vaše krevní skupina nás do toho netahejte.

          nový

      • Tak tohle je dnes zapomenuto a i když to Polsko je trochu nadstřelené tak spojenectví Polska- ČSR -Rumunska mohlo Hitlera zastavit i bez pomoci Západu, dějiny hovoří zcela jinak a je otázkou přesně ta priorita kdy Hitler měl zastavit Stalina a ono to bylo naopak neb mužem roku 39 byl dle USA Hitler no a pak dokonce dvakrát Stalin , takže dokud Hitler nebušil na dveře Ameriky tak byly priority USA zcela jinde a když to jde tak se "demokraticky přivřou oči ". . 😎

        nový
        • KIMCID

          Jen detail víte že Stalin poslal Polsku jasné varování, pokud vstoupí na území ČSR?

          nový

          • Nic takového se nestalo. 

            Naopak Poláci v té době chtěli jednat s Benešem o spojenectví a konfederaci. 

            Stalinova loutka Beneš to ovšem odmítl.

            nový

          • jasné varování měl poslat Německu , on batuška Džugašvili sledoval svoje cíle a platí Adolfovo bud získáme delnickou třídu my nebo komunisté , ono to predválečné Německo nebylo daleko od komunistického puče , stejně jako poté poválečná Francie či Itálie , pravdou je že Západ když si může vybrat mezi fašistickou totalitou či levicovou demokracií vždy volí to prvé a podle toho to taky vypadá , Španělsko , Portugalsko , Chile to jen na okraj takže nic nového pod sluncem .Nedivím se Polsku že se bilaterálně dnes spoléhá na USA , jeho dějiny hovoří jednoznačně neb ta podivná válka začala tak jak začala a přerostla v tu 2 . .😎

            nový
            • KIMCID

              Ne neměl! S těma už měl svůj PAKT O NEUTOČENÍ

              nový
              upraveno

              • Reakce na příspěvek:

                víš přestože jsou smlouvy , tak víme jak to dopadlo , ono někdy zachrastění závěru je nad jakýkoliv papír zvlášt když je oprávněné . Doporučuji knihu Zkáza černé eskadry (vydaná tuším v 1968nebo9)kde jsou popisovány děje po napadení SSSR admirálem Golovkem a hlupák Džugašvili který si vymlátil celou elitu SSSR včetně důstojníkú ještě před válkou ,  si myslel že mu lžou a to už byli Němci 300km za hranicemi . Mezi námi jsem přesvědčenej pokud by Stalin měl dost odvahy napadnout Evropu tak to udělal a cár papíru ho nezajímal jen ho ten ksindl  Adolf napadl dříve.😎

                nový
                upraveno
                • KIMCID

                  Reakce na příspěvek:

                  Stalin na to v t době neměl armádu

                  nový

  • Bránit nebránit těžká volba jak pro ČSR tak Francii či Británii , samozřejmě dneska je každý generál a přesně ví co se mělo dělat.

    nový
  • tobro

    Zradili, zrazují a kdykoli zradí zas. .. 😐

    nový

    • Komunisti a russáci zradili, zrazují a kdykoliv zradí zas.....

      nový

    • Západ má zradu v krvi. Pro něj jsou klíčové peníze a zisky. Za jakoukoliv cenu. Nic jiného.

      Probuďme se, dokud je čas !!!

      nový

      • Russák Vrubel má zradu v krvi. Pro něj jsou klíčové peníze a zisky. Za jakoukoliv cenu. Nic jiného. Probuďme se, dokud je čas!!!

        nový

        • Mladíku, vy o politice moc nevíte a o nejnovější historii se dozvídáte jenom z mainstremu 

          nový

    • Naprosto souhlasím.

      Západní státy rozhodně nejsou důvěryhodným spojencem ani v obranné a už vůbec ne v obchodní oblasti. Každý to vidí. Americký prezident je tím, kdo dal příkaz ke zničení obou větví plynovodu z Ruska do Německa, přestože / právě proto že tento plynovod dopravoval velké množství velmi levného plynu z Ruska jednomu z největších spojenců USA v Evropě, a sice Německu. Měl by za to nést důsledky. Jenže on hájí zájmy USA a to i za cenu pošlapání světové bezpečnosti a rozbourání infrastruktury svým spojencům. Jen proto, aby USA mohly vnucovat svůj předražený plyn Evropě, podobně jako předražené stíhačky ostatním státům NATO.

      Bohužel, posloucháme, o nějaké nezávislosti ČR nemůže být řeč. Až Ukrajinci dojdou, na jejich místa nastoupí na frontu naši chlapci, jak se již nejednou nechal slyšet náčelník generálního štábu armády ČR Řehka. Snad aspoň pak lidé pochopí, že budou vysíláni umírat za cizí zájmy na cizí frontu do války, na které nám vůbec nezáleží.

      nový

      • Tyhle kecy už tu a zaněly více před rokem a nic. 

        Lidé jako vy se drží Goebbelsovského "tisíckrát opakovaná lež se stává pravdou". 

        nový

    • ..je to přesně, jak píšete ... nikdy by nám nikdo nepomohl a nikdy nepomůže .. přiblé NATO a amíci ... nás mají jen jako dojnou krávu .. NATO nařídí co musíme nakoupit a my jako oslíci, nebo slepí králičci ... nakoupíme od vychytralých amíků, kterým nejde o nic jiného než o kšeft a hlavně prachy, předražené várky zbraní ... vše 2x až 4x  dráže, než naši "spojenci" ... opravdu spolek za všechny peníze :-(!!!  Jen doufám, že jak padne tato vláda ... půjdou všichni do tepláků a bez soudu, oni se ani neodvolají, všichni budou vědět proč ... je to banda zlodějů, prolhanců, kolaborantů a hlavně zaprodanců :-(!!!

      nový

      • Co by z Tebe amíci asi vydojili, ty dojná krávo???? Svých Trumpů a Idiotů mají i v USA dost.

        nový

        • Škoda že nemaj tebe tupej jsi dost

          nový

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit