Směle ke krachu,Kalousi ty seš borec.Když to posuat a dodělat tak pořádně,možná dostaneš metál nebo železný kříž ! *12* *12* *12* *16*

Pro Kamínek. Vy nemáte na kávesnici písmenoB? Nebo jste zaostalý?

Je to jen praní špinavých peněz a zadlužování státu a jeho rozprodání něco jako malá kupónová privatizace*16*

... S omluvou opravuji na konci předposledního řádku sloveso "sáhly" na "sáhli".

Jako prostý občan nemohu nad státními dluhopisy jásat, protože při svém tzv. selském rozumu citím, jak budu v budoucnu na ně doplácet. Proč? Protože dluhopisy si skupují velmi bohatí, kterým odlití několika set tisíc korun do dluhopisů nikterak neublížuje, ale mají tam peníze pěkně schované jako majetkové podhoubí, které, sice pomalu, ale zaručeně do budoucna roste - úroky bez zdaňování. A to se nedá zaručit, že v budoucnu nedojde k navýšení vyplácení dluhopisů v souladu s rostoucí inflací, jak se s ní počítá u církevních restitucí. Majetní, to jest menšina, dluhopisy skupuje, drtivá většina občanů na ně nemá. Typický projev toho, čemu se u nás říká demokracie. Kdyby to ti, kteří dluhopisy skupují, myslleli se státním rozpočtem, státním dluhem a s řešením hospodářské krize vážně, tak by se částí svých majetků zřekli ve prospěch vyřešení těchto problémů. A vláda
by vydávala takové dluhopisy, které by se vracely v poměru koupě a vyplacení 1:1. Divím se vyjá-
dření pana Okamury, ze kterého jsem vycítil, že v tomto systému dluhopisů vidí dobré řešení. Že
se stát nezadlužuje do zahraničí, ale doma. V tom má pravdu, ale na úkor většiny občanů, která
tíhu splácení v budoucnu ponese na podmíkách své životní úrovně. Možná, kdybychom v budoucnu zvolili takové politické představitele, kteří by měli opravdu sociální cítění, možná, že by sáhly
také do současných zásad státních dluhopisů. Najdou se však v dnešní době takoví?

A co na to Kalousek? Průměrný ovčan si objednal za 2000 kaček. Počítáno na kalkulačce, můžu z nich vytáhnout příští rok ještě další dva tisíce na daních a poplatcích. Ne není to rozumné pane Nečasi?