Když je nesvéprávný, tak by měl být doživotně v psychiatrické léčebně. A pak by se zázračně uzdravil. Ti co ho prohlásili za nesvéprávného také dát do té léčebny.

Tak to je ten šibal zase z nejhoršího venku. Kolik stojí takový posudek? 

Správně,vypadá to že někdo má vysoký zájem obviněného ukrýt před spravedlností kamsi do psycho-nemocnice a zákony + § § zůstanou bezzubé a nefunkční.Trochu to napovídá podobné situaci kdy jistý Janoušek má dostat zpět majetky v miliónech.

Jeden větší darebák druhého.

Než začne soud s Andrejem v září , bude na světě další "skvělý " zdravotní posudek. 

Pospíšil má zřejmě stále dobré vztahy s plzeňským soudnictvím 

Michal Redl - osmačtyřicetiletý podnikatel a lobbista ze Zlína, který měl nynější podvody a korupci Hlubučkova gangu dirigovat - měl na počátku milénia spolupracovat s Radovanem Krejčířem.

Jeden případ, druhý třetí atd. K ničemu to není. Jen nás  dobře masírují ať si na to zvykneme. Vid přídat vraždy slovenského novináře Kuciaka. Nikdo se nepozastavuje nad tím, neřeší to, že jeden šikovný mladý člověk byl svoji vlastní prací schopen prokázat propojení mafie s vládou, policií, prokuratůrou, novináři, atd. Úníky milonů EUR.

Ti co vlastní vraždu objednali- byli osvobozeni. Slovenská prezidentka .... to respektuje.

Co dělali tísíce policistů, finančníku, vlastně celý státní aparát? Jen kryjí vlastní  .. co?

U nás to asi nebudejiné.

Dal někdo TO na neznámého pachatele z důvodu úniku celého spisu do médií? Někdo u policie či na státním zastupitelstvu si slušně vylepšuje životní úroveň.

Posudek o omezené duševní způsobilosti "obviněného" byl vydán dlouho před uvězněním (už v roku 2014)- resp. dlouhou dobu před údajným "spácháním trestné činnosti" dotyčným. 

Při nástupu na pracovní post - který dotyčný zastával -  má personální oddělení každého úřadu POVINNOST si vyžádat lékařské dobrozdání, zda je dotyčný schopen práci, na niž  je nominován, vykonávat  (doba omezení způsobilosti k právním úkonům obviněného byla stanovena na základě psychiatrického posudku rozsudkem soudu ze 3. října 2014 na dobu tří let. Následně byla prodloužena rozsudkem téhož soudu 10. dubna 2018 (nabytím právní moci ke dni 19. května 2018) o další tři roky - ty už uplynuly, proto bylo nutné ono čerstvé rozhodnutí soudu)...

Čili - bylo to personální oddělení úřadu, ale i nadřízení dotyčného, kdo zanedbal své povinnosti už před delší dobou, když mu umožnili vykonávat funkci, již zastával . . .