Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Já bych jim tam poslal mikromanažera na vše, nějakého Bureše. Ten by tam založil Babišefrt of Cina a to by se ekonomika rozběhla, i pro něj. Ale tam takové gaunery likvidují.

  • Státní regulace ekonomiky je cesta k jejímu úpadku a zaostávání.

    Zažili jsme to v letech 1948 - 89, i když v posledních létech se stranovláda

    snažila alespoň částečně podnikání oživit.

    (Známé bylo heslo jednoho ředitele elektrotechnického podniku: "Na co

    nám jsou polovodiče - počkáme, až soudruzi v CCCP vyvinou celovodiče...")

    Zaostávání např. ve zdravotnictví bylo úděsné. Naši experti, kteří jeli

    do rozvojových zemí, se nestačili divit pokroku v diagnostice a terapii

    tam. A  kdyby měli možnost jet do tehdy normálního světa... 

    • Státní regulace je nezbytná tam, kde selže trh. Není jedno v jaké formě a intenzitě, ale rozhodně bych tento princip nezavrhoval, Stát má v některých situacích povinnost vstoupit do tržních vztahů.

      A Čína ať si dělá to, co uzná za vhodné. Asi své společnosti a ekonomice rozumí lépe, než my, "odborníci" na dálku. Oni si s tím už nějak poradí. Zatím si umí poradit lépe, než většina jiných zemí. 

      Jak říká pan Janák - Číny věc a naše zbytečná starost.

    • mun.go

      Na druhou stranu je pořád lepší, když si to regulují Číňané sami, než kdyby jim měly nadnárodní monopoly diktovat co a jak mají vyrábět, jaké výrobky mohou spotřebitelé kupovat a cizí nevládní organizace určovat co mají vyučovat ve šlolách. 

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit