Přejít na výpis diskuzí
Petice proti Babišovi: Pozor na to, co si přejete, mohlo by se vám to splnit
19.3.2018 | Jaroslav Bican
47 příspěvků
-
Organizátoři nesmyslné petice pozapomněli na to, že jejich tlak je zatím pouze na morální stránku Babiše. Nic více. Zapomněli však na to, že výsledky voleb dali mandát ANO a to stvrdil i prezident jmenováním Babiše složení vlády. Proto současná petice je naprosto zbytečná a pouze dehonestující Babiše. Blokem úspěšnosti chorého výmyslu jsou výsledky voleb, jmenování prezidentem, probíhající jednání o vládě se stranami v Parlamentu, což je vše dle Ústavy, dle našich zákonů a vše v demokratickém duchu. Proto jakoukoliv petici, demonstraci kohokoliv, natož politicky naivních studentů, spatřují jenom jako jednu z možností, jak kalit vodu, šířit neklid a nejistoty, rozdělovat lidi názorově rozdílné, a to vše stranami, které se nemohou smířit, že jejich vládnutí je u konce a začíná nová politická éra. Vše podle Ústavy, vše jako člen EU a vše podle přání většiny občanů ve svobodných volbách.
-
-
S tím se dá i nedá souhlasit... ústavu si pan Prezident vykládá po svém....Pokud Zeman bude chtít, tak Babiš bude vládnout bez důvěry celé volební období... A nejhorší na tom pro mne je to, že se spojuje s krajní levicí a krajní pravicí a teď do toho naskočila i Čssd A když se podíváš facebook profil komunistů nebo třeba Okamury, tak se zděsíš, co se nám to vylouplo ve sněmovně. a s těmito partajemi právě tento pán , Babiš, spolupracuje... ono tak v životě nemůže fungovat... on tím legalizuje komunisty a fašisty..... A kdyby odstoupil, tak si myslím, že by Ano udělalo koalici s ODS.. jak si přál... o co mu tedy jde? Jasně pouze o něj... protože pokud by rozumný politik dosáhl určitého posunu v jednání i za cenu odstoupení z pozice, protože požadavek dem. stran je logický a dobrý, aby trestně stíhaný člověk nebyl premierem.. velmi nám to stěžuje pozici... Demokracie je proti takovému manévrování s ústavou bezbranná...
-
-
Komunisté nejsou legální?
Jsou-li, jak je může někdo legalizovat?
Může být strana účastnící se parlamentních voleb nelegální?
Nebo, jako ostatně obvykle, zase jen žvaníte?
Dokážete popsat jediný důvod, proč a která fašistická strana, kterou Babiš legalizuje, je nelegální?
Co je to "facebook profil"? To je volební progam nebo snad stanovy politické stany?
-
-
-
Tak to už stačí,samé petice na nic,jedna je pro a druhá proti,samá šaškárna.Uvědomte si že o premierovi rozhoduji volby a o presidentovi také.Akorát blbnete a hrajete si na demokraty! *14*
-
-
Souhlas. Pro většinu demokratických zahraničních pozorovatelů musí tyhle "akce " vypadat jako tlupy šašků. Ne nadarmo se nám pak říká národ Švejků. A tihle to jen potvrzují...
-
-
Ono by to chtělo nejspíš chodit k volbám, místo psaní petic a demonstrovat na náměstích. Kdo nebyl u voleb tak nemá právo něco podepisovat a protestovat.
To že v České republice funguje cenzura e-mailů také nepíšete. https://aeronet.cz/news/v-ceske-republice-byla-oficialne-spustena-cenzura-za-asistence-slovenskeho-neziskoveho-sektoru-freemaily-zdenka-bakaly-zrusily-blokaci-parlamentnich-listu-ale-emaily-se-zminkami-o-aeronetu/ -
-
Jenže sociologové ti řeknou, že se často nevolí o tématu voleb... téma nerozhoduje..., ale jsou to hlasy jako na této diskuzi...souhlasím... a ještě častěji nesouhlasím...Když jsem se ptala známéjaým způsobem volila... prý vybrala dvě kandidátky/Ano a ČSSD/ a pak šla za plentu a nedívala se a náhodně vybrala.. Jen jak volíme jak se rozhodujeme...
-
-
Popsaný postup není divný, ani nepochopitelný.
Tedy je-li voličem zaměstnanec nebo ekonomicky neaktivní občan.
Podnikatel ANO ani ČSSD volit nemůže, ten může kolísat mezi TOP09 a ODS v závislosti na tom, komu dal větší sponzorský dar apod.
Živnostník ANO volit nemůže, ČSSD v éře před ANO snad ano, nyní ne.
Možná vám to řeknou i ti sociologové.
Dotaz:
Ten šestý pád používáte jako emetikum vědomě, nebo jen normálně neumíte česky?
-
-
-
Ať už jdou všichni do řit., chvilkaři a nevím už jaká ta pražská verbež!!!
Nechte konečně Babiše vládnout a budete se divit - z toho asi máte panický strach!!!
Asi dobře víte proč, takydemokraté !!! -
nechejte s tou iniciativou vyfotit. A barevně! Pan Babiš bude premiérem.To ti všichni okolo vyfičí. Je třeba se rozpomenout na raketový nástup ANO. Jak staří sněmovní psi nevycházeli z údivu. Oni po léta věnovali tolik energie a stranických peněz očurávaní lidí ... a najednou přijde někdo, kdo za vlastní kandiduje, za vlastní zvítězí. Nářez co?Tak se vymýšlely komplikace. Moc se zadařilo socanům. Divadlo se jmenovalo "trestní stíhání". Zahrál si v něm principál Chovanec se šaškem Zubatou pleší. Bohudík bylo jedno představení. Jakože stíhaný hladce vykopal u voleb všechen poslanecký balast. Někteří pomatenci ještě vyvřiskují v ulicích. Ale i ty zima zahnala domů.Jsme v Česku.
-
Pokud by petice měla za výsledek nemožnost ustavit legitimní vládu a s legitimním vítězem voleb Babišem v čele a došlo by tedy k předčasným volbám, tak by se všichni ti, kteří se podepíší na petici, měli složit na financování těch předčasných (a zbytečných) voleb.
A zpráva OLAFU ? Ta rozhodně neříká nic o vině předsedy vlády (účelově obviněného), nýbrž říká stručně řečeno asi toto: "No, pokud se to někomu u vás nezdá, tak bude asi lepší když to z financování z fondů EU vyjmete, a svůj problém si vyřešte sami doma, my do toho prsty strkat nebudeme". -
Všichni z toho jejich ne-demokratického bloku se ohánějí zprávou OLAF.Jakpak může být pravdivá,když jim ji poslal ten křivácký evroposlanec za lidovce.To je všechno jedna verbeš.
Lidovcům se nedalo věřit nikdy,když někam vlezli bylo hned HALO.Po nich se momentálně
opičí ta skupona tupců z ČSSD.Hamáček by nejraději se svými patnácti hlasy chtěl polovinu
ve vládě a k tomu ještě premiéra. Podle hesla "halp und halp".Už se viděl,jak se bude vychloubat svému kámošovi Ficovi.
Jak nám historie předvádí,tak všechny socdemácké partaje v evropě splakaly nad výdělkem.
Jen se všude cpou jak odporná klíšťata. *16* *16* *16* *16* -
Pokud chcete vědět, co je pravda, jděte na Newsroom. Tam ten holohlavý prasečí vedoucí nás přesvědčuje, že je jenom jedna pravda a to je jejich.V tomto pořadu je pravdy , jak medu v prd-li.Rozudělte koncesionářské poplatky mezi ostatní TV podle toho, jakou mají sledovanost.Co budou redaktoři všichni dělat, když nebudou placeni z poplatků občanů?Zeptejte se na TV Barandov nebo jiné soukromé. ČT v každém případě nelže, ale raději neinformuje objektivně.A nedělejte z lidí blbce, dnes si informace lidé najdou z více zdrojů a nikdo není tak hloupý, aby si sám uidělal názor. Ten váš si nechte pro svoje dětičky až je pošlete demonstrovat.Jako ty tři holky, které si za to jednou možná nafackují. V jejich letech taky pionýr Kalousek žvanil, až ase stal svazákem a podporoval socialismus.
-
-
Pravda je opravdu jen jedna. Pravda souvisí s láskou, pravdou.. dobrem... a to druhé je vždy lež
-
-
Pravda je míra shody popisu a popisovaného, nutně tedy závisí na poznatelnosti popisovaného a může se v závislosti na ní v čase měnit.
Proč?
Protože úplný popis skutečnosti je z důvodu časové a prostorové omezenosti existence člověka nemožný.
S láskou a dobrem nesouvisí pravda prakticky nijak, zejména kvůli volné definici těchto.
Naopak se v literatuře uvádí souvislost lži a dobra: pia fraus.
Pokud podle vás pravda souvisí s pravdou, musela jste absolvovat skutečně výjimečný vzdělávací proces. -
Je to asi takto: Moje pravda a vaše láska ke mně zvítězí nad naší lží a nenávistí.
-
-
Když někdo neinformuje objektivně, tak musí lhát, mást, kalit atd., atd., což vyjde na stejno, jako lež. *5*
-
-
ČT má tři druhy zpráv:
pravdivé - sportovní výsledky
polopravdy - předpovědi počasí
lži - všechno ostatní. -
Matení je právě ten dojem, že mohu vše, pokud vyhraji volby... Bylo by docela zajímavé, pokud by politik navrhl protiústavní zákon, byl by vyřazen na 20 let z politiky a strana také...
On totiž politik před volbami slibuje i toto, ale to by je právě mělo vyřadit z politiky.
-
-
" žvanil, až ase stal svazákem a podporoval socialismus."
Nekdo zvanil zase tak, az se stal agentikem STB. -
-
Na Kalouskovi to nic nemění, Moc špatný argument obhajoby. *1* *1*
-
-
-
I kdyby jich sehnali 2 miliony. Má to nějakou oporu v zákoně a ústavě? Řekl bych že ne a tím pádem odstupovat nemusí. Referendum by asi bylo něco jiného, ale to není. A také - který imbecil by dal do zákona platnost takového referenda půl roku či rok po volbách. To bychom tu měli referenda stabilně. Prostě jsou to jen žabomyší války a snahy zhrzených a vývojem událostí už totálně zpitomělých "sluníčkářů" prosadit si svou bez ohledu na tu jejich vyřvávanou demokracii.Je to obrázek zpitomění části národa a pokud to opozice nevidí a nekritizuje, nepatří do politiky. I ona totiž ví, že jediná možnost jsou předčasné volby.
-
-
Přesně.
Dvacet tisíc podpisů v referendu je nic.
Dvacet tisíc lidí na náměstí je síla, které je údajně nutno ustoupit.
To je pro některé organizátory společenských akcí důvod, proč za žádnou cenu referendum nechtít.
-
-
A co na to "demokratický blok" nedemokratických partajních šizuňků"?! To zase bude v pražských alejích nablito. *1* *2* *3* *14*
-
-
nebo
http://www.imagehosting.cz/?v=havel7ysy.jpg
-