Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Trapnost sama, nic jiného. Kdyby to bylo na dětské domovy, vesničky tak se to dá pochopit. Kdysi kdosi moudrý řekl - nedávej mu rybu, nauč ho ryby chytat. Dejte lidem práci ( pořádně zaplacenou ) a nesnažte se očistit si svědomí almužnou.
  • Jo jedni chcípají hladem zatímco jiní tu beztrestně kradou miliardy.

    Vláda přidala pracující chudobě 500 korun a hned bylo keců že další zvednutí
    bude finančně náročné. Pak si panstvo přídá naráz přes 8000 a na to peníze jsou.
    KSČM se také předvedla když to podpořila - hnus v době kdy někteří mají méně než
    8000 na celý měsíc.

    Pracující a důchodce by se měl mít lépe než nemakačenka co jen dělají děcka které
    jim sponzoruje stát - u nás to však funguje obráceně - vi zvednutí důchodů za počet dětí.
    • KSČM je strana zoufalců i s opatrným Vojtou.
    • Vláda přidala pracující chudobě 500 korun? Máte snad pocit, že někdo placený státem dělá za minimální mzdu? Vláda tedy nikomu nic nepřidala, nýbrž donutí k tomu zaměstnavatele, což je poněkud rozdíl - cynicky řečeno, jako obvykle dělá vláda líbivou politiku za cizí prachy... Tím rozhodně nezpochybňuji žalostnou výši minimální mzdy, píšu to jen pro upřesnění. Jiná situace ovšem je u růstu poslaneckých platů - napřed poslanci licitovali o snesitelné 1%, poté o méně snesitelných 3,5 %, a po pár dnech se tváří jako zachránci, když si na poslední chvíli chtějí odhlasovat skokový nárůst osm tisíc. Je neuvěřitelné, že mnohými z politiků je toto zvěrstvo obhajováno tvrzením, že nepřijetím zákona o takovém zvýšení by zvedlo platy ještě více, dle zákona, který by začal platit od příštího roku. Je ovšem úžasné, jak se v otázce svých platů dokáže shodnout banda napříč politickým spektrem, která se jindy bude do krve hádat o návrzích svých politických protivníků - tedy v případech, kdy dorazí do parlamentu a nechrápou při jednáních. Vesměs trapně a alibisticky působí též premiérova prohlášení, podle nichž trvá na zvýšení jen o 3,5 % - jde o plácnutí do vody a hlavně o snahu napravit u voličů nelichotivý dojem ze servility při návštěvy USA.
    • prece nechcete aby ritig zhubnul !!!!!
  • Tak zatím co média se předhánějí v dokazování jak bylo před sametovou špatně, vytahují účelově položky, neberou v potaz náklady na bydlení, vzdělání, zdravotnictví a vůbec nereflektují fakt, že před 25 lety se žilo jinak úplně všude, až to začíná vypadat, že kdyby nebyl "Havlův samet" asi by jsme čuměli ještě na černobílé televize, vůbec neznali mobily ani počítače, tak současně se organizují masivní sbírky pro lidi nemající ani na jídlo. *7*
    Tak co milí prdoláskaři, nevidíte v tom nějaký rozpor? *8*
    Určitě ne, jedná výlučně o lidi neschopné se o sebe postarat, za bolševika by takové lidi zavírali do ústavů, dnes si užívají svobody a ti schopnější se o ně postarají. Tak nějak to vysvětlíte milí prdoláskaři? *1* *1* *1*
    • V 89r jsem měla příjem 2800 čistýho manžel měl 4500Kč a za 3+kk podnikový byl v Praze jsme platili čtyřčlená rodina 360Kč včetně elektřiny.Dnes syn má 18tisíc snacha 12tisíc za byt 2+1 platí 12000 + poplatky 3000kč.Opravdu jsem na tom líp *1*
      • Tak,Tak to nyní splácíme za ty chudáky disidenty.Do další "revoluce". *16* *1*
  • Člověk chcípni! samoživitelky by si nemohly uvařit. Po 25 letech budování rozhnitého kapitalismu , to snad ani není možné!
    Pamatujete , 40 roků jsme znali armádu spásy pouze z učebnic dějepisu.
  • To je nedůstojné. Na jednu stranu důchocům bude přidáno v průměru 200,- Kč, státním zaměstancům o něco víc a parlamntní netáhla si přidají 8.000,- Kč.

    To je hnus, že lidé nemají ani na živobytí.
    • a s různými příplatky to bude 12tisíc babiš bude více pracovat separátu není nikdy dost
  • no a za socíků to nemuselo být, každý si na jídlo vydělal...... a ještě je tu jedna novinka kápitalismu po 89. opět je tu černý kašel........ chce se mi zpívat s kubišovou: at mír zůůůůstává s touto krajinou....... *1*
    • Od 60 tých let u nás byl vytlačen jako i jiné nemoci např.TBC.Konečně po týdnech masáže jak se máme výborně jsem slyšel rozumný názor v pořadu Jak to vidí s Ivanem Hoffmanem.
  • Vrchol bezostyšnosti: Nejdříve páni nahoře vytvořili systém, v němž existují chudí a bohatí a poté žádají, aby chudí živili ještě chudší a sami hodí někdy odpadky ze svého přeplněného stolu lůze jako psovi. Hnus! Hlavně, že slaví 25let svobody. *12*
  • Zajímalo by mě, jak přispěli naši "zákonodárci" , když si tak nemravně zvýšili platy..?
    Např takový Mareček Benda, řečený Oslík...
  • Sbírka je UBOŽÁCTVÍ a doklad toho v jakých srrračkách je ČR po 25 letech...lidi proberte se konečně!
  • Aniž bych chtěl národní potravinovou sbírku jakkoliv znevažovat, musím se zamýšlet nad marží obchodníků na takto prodaném zboží. Cynicky řečeno - nemalou část této pomoci získají obchodníci ve formě své marže zpět, na své si díky DPH přijde i stát, nějaké náklady spolkne následná distribuce těchto sesbíraných potravin... Nebylo by tedy lepší zorganizovat finanční sbírku a potraviny nakoupit raději přímo u výrobců, dovozců, nebo alespoň u velkoobchodníků? Jistě, je otázkou, kolik peněz by se takhle podařilo dát dohromady a kolik potravin by se tedy za ně mohlo pořídit, soudím však, že odběr trvanlivých potravin po paletách by asi byl praktičtější, než skládat toto zboží k sobě po jednotlivých kouscích od různých dárců.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit