Prahou prošly tisíce odpůrců povinného očkování
-
"Svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého."
A odmítat očkování je potenciální porušení svobody jiných, protože ten neočkovaný může být nositelem coronaviru a může ohrožovat jiné.
Řešením by také mohl být pro odmítače očkování naprostý zákaz opouštění domova a ohybu mezi normálními očkovanými lidmi.
-
-
No - on ten vir mohou roznášet i očkování...
-
Výjimečně souhlasím.
-
malinko někdo přehlédl že očkovaný i neočkovaný jsou stejní pokud to svinstvo maj v sobě , po 3 měsící je uplně jedno kdo jak a s čím , to jenom malinká připomínka , aby se zase někdo nedivil co fakenews tak po půl roce That's true. To se nebavíme o očkování již nakažených , či co to prodělali nebo lidí s poruchou krve tvorby , pěkně demokraticky izolovat zavřít doma a ven pouštět jen očkované bez ohledu zda jsou zdrávi či ne , dobrý . Logika na nule nebo v záporných číslech , nadlidi a podlidi či ti co mají stranickou tečku a ti ostatní . Na hospody tě kašlu , i na sjezdovky , v okamžiku kdy někdo přijde s .ebilním nápadem držet někoho doma je čas na jiné prostředky.😎
-
-
Jsou věci, které stát MUSÍ dát jako povinnost!
A očkování proti SARS, způsobovaný virusem 2019-CoViD,
to by mělo být prioritou.
-
-
no tak se koukni do toho Izraele , nadšení pro čvrtou dávku a další vyprchává a děti také nechtějí očkovat plošně .Začíná ta fašistická diktatura Pfizeru lézt krkem i těm nejoddanějším.😎
-
-
Naše tzv. "demokracie" dospěla do stádia ve kterém pár stovek zoufalců v davu může beztresně porušovat nařízení vlády. Jako jednotlivec za nenošení roušky dostanu pokutu, v davu jsem beztrestný. Je to srovnatelné s citací: "Pokud zabiju člověka, jsem vrah, pokud zabiju statisíce lidí, jsem dobyvatel".
-
Jak jsem již jednou napsala - jak může být pro někoho něco povinné, když je to pro ostatní dobrovolné...?!
-
-
Ty si to můžeš napsat třeba 100x a stejně to nepochopíš.
-
-
🐒 - buďto je něco dobrovolné - tak pro všechny...
Nebo je něco povinné, tak také pro všechny...
Ale to ty, 🐒, nepochopíš...
-
-
Buď podstatu té povinnosti jedinec chápe a není třeba jej nutit, nebo nechápe a potom stát prosazuje svou vůli na základě principu přenesení péče o jednotlivce na stát (objektivní nezbytnost) a takového jedince má v zájmu ochrany ostatních právo i přinutit.
Začne doporučením, vysvětlením, trpělivostí a pokud to nepomůže, nastoupí přirozeně tlak.
Stát, který by rezignovat na tuto možnost nemusí vůbec existovat. Rozpustíme se do kmenových struktur a vzhůru do korun stromů. 😀
-
-
Docela by mne zajímalo, kolik z těch, co šíří paniku kolem covidu a násilím prosazují očkování, si tou nemocí prošlo? Jak se říká... STRACH MÁ VELKÉ OČI.....já jsem si tím před rokem prošel a to jak osobně, tak v mé rodině a kruhu blízkých. Takže vím o čem je řeč......nezlehčuju to, ale současně nebudu propadat panické hysterii.......a myslím, že docela rozumím i celému pozadí toho procesu.....
-
-
Strach má velké oči, to je pravda. Pomalu se dostáváme k řešení.
Ale diskutovat s někým, kdo konstatování ověřitelných faktů nazývá šířením paniky, je poněkud obtížné. Souhlasíte? A priori všechno, co souvisí s podporou vakcinace je panika?
Podívejte se, kam až dospěli ti tzv. odpůrci (viz. příspěvek nicku "Soudružka). Označení oponenta za prase?
-
-
No mně stačí když se podívám do příspěvků nade mnou......občan atd. mnozí se ohánějí zprofanovaným pojmem Demokracie, ale jinak z nich bolševické a fašistické totalitní myšlení stříká na všechny strany......
a co se týká ověřitelnosti faktů, to je věc diskutabilní, mohl bych vám uvést spoustu odkazů na odborníky kteří to prokazatelně vidí zcela jinak, než oficiální schválená propaganda a mají proto dostatek kvalitních argumentů a důvodů. Kdysi v minulosti jsem se i zabýval tím, že jsem potlačované a zamlčované informace ve velkém navzdory cenzuře šířil.....teď už to nedělám, říkám si, je dostatek informací ať se každý snaží sám a najde si, jak se věci doopravdy mají. Jak praví stará moudrost "neházejme perly sviním". Za posledních třicet let jsem na vlastní kůži zažil a viděl mnohé a ztratil jsem o současném režimu všechny iluze. Ona se ta dnešní stranokracie od té předsametové zas tolik neliší......
-
-
Naprosto chápu Váš postoj. Nesouhlasím, ale chápu. V dnešní době najde každý tolik informací kolik (a jakých) potřebuje.
Někdy se v tom prostě trochu i ztrácíme. Přeji Vám hlavně zdraví a abychom na celou tu lapálii mohli už jen vzpomínat.
-
-
no tož hledej a pak mudruj a nejen co tě někdo předhodí
-
-
-
-
-
Komentářů netřeba.
O idiocii a bezmocné agresivitě účastníků dostatečně vypovídají přiložené snímky.
Ani bych tomu snad nevěnoval mediální pozornost, protože každá společnost a každá doba má své lidi na okraji.
A těmto exemplářům vlastně ani o nic jiného nejde.
-
-
Pane Jindřichu, až dosud jste vypadal jako inteligentní kultivovaný člověk na hony vzdálen různým zoufalcům hloupě pokřikujícím zde v diskusi nesmyslná hesla a tupé fráze. Překvapuje mne, že právě Vy odsuzujete účastníky oné demonstrace. Můžeme si myslet o očkování co chceme, můžeme se jít dobrovolně nechat napíchat oním pochybným diskutabilním roztokem ALE NEMÁME PRÁVO SVÉ PŘEDSTAVY NÁSILÍM VNUCOVAT JINÝM. VÁM OPRAVDU NEDOCHÁZÍ, ŽE TO, CO SE V SOUČASNOSTI DĚJE, NEMÁ S OCHRANOU ZDRAVÍ NIC SPOLEČNÉHO A JSOU TO VRCHOLÍCÍ SNAHY POD ZÁMINKOU BOJE PROTI COVIDU CELOSVĚTOVĚ INSTALOVAT FAŠISTICKÝ REŽIM? TO CO SE DĚLO PO JEDENÁCTÉM ZÁŘÍ V USA A VE SVĚTĚ BYL JEN SLABÝ ODVAR A DĚLOSTŘELECKÁ PŘÍPRAVA. Systém se snaží pod záminkou "ochrany zdraví" osekat Lidstvo o ty poslední zbytky svobod. Vaše odsouzení oné demonstrace je podobného rázu, jako byste odsuzoval studentské protesty v říjnu a listopadu 1939 proti nastupujícímu Nacismu v Protektorátu. VÁM TO OPRAVDU NEDOŠLO????? Těžko tomu uvěřit vzhledem k Vašim dřívějším rozumným komentářům. Ti lidí brání i Vaše práva Svobody protože dříve či později by režim odvlekl do věznice pod různou záminkou i Vás. Nacisté také začali "jen" Židy a Bolševiky. Postupně zahrnuli do genocidy celý svět. Až Vám to dojde, může být pozdě.......
-
-
Pane Realisto, vážím si vyjádření Vašeho nesouhlasu kultivovaným a naprosto přijatelným způsobem.
Máme na tento problém opačné názory a pojetí demokracie (podle mého soudu) neznamená možnost pro bezbřehou anarchii odůvodněnou demagogicky pojatou ochranou osobní svobody. I svoboda jednice má své meze a v demokracii se tyto meze vytyčují rozhodováním většiny.
Tak to prostě je a demokracie jako systém není ani dokonalá a ani spravedlivá v každém okamžiku ke každému.
Kritizuji agresivitu, vulgaritu, vyhrožování a označování nositelů jiných názorů za škůdce vlasti apod. To mě překáží. Dovoláváte se svobody a potom jednáte takhle? Tohle je ta svoboda ve Vašem pojetí. Kdo nesouhlasí je vrah a škůdce národa?
Vašeho varování jsem si vědom. Ještě jednou děkuji. Přesto na svém příspěvku nic měnit nehodlám.
-
-
Metoda ad absurdum je jednou ze škol demagogie.
Potom nebudeme respektovat školní docházku (protože se to musí a je to zásah do osobních svobod), potom nebudeme jezdit všichni po jedné straně vozovky (protože se to musí a je to zásah do osobních svobod). Mám pokračovat?
-
-
Realisto, tvoje reakce na Jindřichová slova jsou sakra neúměrná tomu, co chtěl Jindřich říct. Při objektivním posuzování zmiňované demonstrace by ti muselo dojít, že demonstranti ve většině, a to vím od několika známých, co tam byli, šli do davu si trochu "zařádit". No a nakonec, pokud zhodnotíš rizika, proti kterým se demonstrovalo, týkají se každého demonstranta, i tebe. Škoda, že se nebude vědět kolik z demonstrantu onemocnělo, kolik jich skončilo v nemocnici a nedej bůh, kolik jich skončilo na hřbitově. Takže názor a posouzení důvodů pro demonstraci i samotných demonstrantů Jindřich v podstatě odhadl správně. Souhlas.
-
-
Na každé demonstraci a protestu se najdou různí lidé. Někteří tam jdou protože věří ve správnost věci a Svobodu jako takovou. Někteří tam jdou, protože to berou jako zábavu. A někteří jsou tajní agenti a nasazení režimní provokatéři. Nedělej si iluze, tak to bylo i 17 listopadu 89. Vždycky to tak je. Podstatná je myšlenka protestu. OBRANA SVOBODY LIDÍ. Je možné, že někteří onemocní. Stejně tak můžeš onemocnět, když půjdeš pro potraviny do obchodu. Umřeš tedy raději hlady? Máš-li strach, jsi snadno ovladatelný každým režimem, jsi otrok. Nicméně, nikdo ti nebrání zalézt pod zem do hermetického krytu, napíchat se třetí pátou desátou dávkou a uprostřed konzerv a desinfekce počkat, až ti na povrchu, co nemají strach "vymřou ve strašných mukách". Aspoň budeš mít dobrý pocit "že tys to říkal a věděl". Ovšem, je možné, že dřív umřeš ty v bunkru strachem, než ti demonstranti na covid. Já jsem si covidem před rokem prošel, není to nic příjemného, ale na druhou stranu ta hysterie a strašení okolo toho je opravdu přehnaná. Smrt riskuješ od chvíle kdy se narodíš. Na tobě je jen, zda život prožiješ s odvahou a naplno anebo v hrůze uprostřed lahví s desinfekcí. Moje imunita si s tím po týdnu bojů poradila. Rozhodně raději risknu covid než aby mi nějaký samozvaný politicko-stranický aparátčík diktoval co mám se svým vlastním tělem a životem udělat. Myslíš snad, že například Jan Opletal se třásl strachem a nechtěl jít bránit SVOBODU na demonstraci? Bránil SVOBODU i takových vyděšených lidí, jako jsi ty, aby neskončili všichni v plynových komorách Osvětimi. Dnešní doba je analogická, byť oficiální kecy jsou jiné.......
-
-
-
-
dysenebudete vacinovat zemerete !!! abudete to mit hotovi !!!
-
Čtyři stupně dobrovolnosti, taková salámová metoda vedoucí k totalitě, pod pláštíkem covidu a očkování. 1. Tady je možnost, rozhodnutí je na tobě. 2. Za tvé daně uděláme kampaň, kterou tě budeme přesvědčovat, co je pro tebe správné, ale jinak je to na tobě. 3. Protože ses stále nerozhodl správně, tak ti pořádně znepříjemníme život, ale samozřejmě je to jinak na tobě. 4. Už je toho dost, stále ses nerozhodl správně! Zřejmě to nedokážeš, takže ti to nařídíme povinně pod přísným trestem. https://nastub.cz/w/kNyw2GMMnp2tifJ2d6Jkbt?start=1m49s
-
-
Pokud vás někdo musí přesvědčovat, napomínat, tlačit, lhát, lákat na pobídky, nutit, zastrašovat, odhalovat, obviňovat, vyhrožovat, trestat a kriminalizovat…
Pokud je toto všechno považováno za nezbytné k získání vašeho souhlasu – můžete si být naprosto jisti, že to, co se propaguje, není pro vaše dobro.
Ian Watson, britský spisovatel
-
-
Smečka zdivočelých a zamindrákovaných hulákačů pochodovala městem. Skončily zlaté časy na Letné. Milion chlívků už to odpískalo.Jejich guru se dávno slušně opeřil ,spotřebované penízky pečlivě rozepsal na kopírování letáků a je za vodou. Flustovaní křiklouni si nedají pokoj.Ovšem stačí komukoliv z nich přistrčit zpravodajský mikrofon k hubě a je jasno.Třeba dnes to vydávalo spíš pazvuky, slovní zásoba byla tak do 60 slov. Nacvičeno zejména slovo "svoboda". Tradiční vzorek upocených bezmozků z Václaváku.
-
-
Docela odvážný názor od dementního prasete😯
-
-
tento okoun z Bečvy není prase , pouze nahnilá burešova rybka ráda se máchající ve špíně a řepkovém oleji
-
Podle dikce příspěvku jedna z účastnic? Ubohá osobo.
-
CHACHACHA vidíš a nic s tím neuděláš. Tady dostává prostor už kdejaký krasomluvec tobě podobný.
-
-
-
to není moudré a teď se nebavíme o očkování , ale o způsobu a formě protestu
-
-
Nějaký jiný návrh řešení?
-
-
Nevím , ale přesně na tohle je určena ta prapůvodní varianta toho svinstva a taky to tak funguje demonstrujes jseš nemocnej a někteří bohužel mrtví .
-
-