Na tomto článku, nebo spíše na autorovi, je ubohé to, že se snaží zesměšnit něco, co považuje spojeno s komunismem, tedy spíše s naší socialistickou minulostí. A přitom jde o užitečné věci. Chybí nám stále více spojení s realitou. Média nás učí, jak pracovat přes počítač, jak si vše vybavit od stolu. Přitom nám, a hlavě našim dětem, chybí zejména spojení s praxí. A bohužel dnešní svět je ohrožen agresívní politikou USA a islamistickými fanatiky. Je třeba být připraven i na válečný stav. Smutné na pisateli je to, že se snaží zesměšnit brannou výchovu, kterou spojuje se socialistickou minulostí. Zřejmě je zastáncem všeho, co je západní. Asi si myslí, že na Západě se učí ve školách jenom management, počítače a basketbal. A přitom pisatel evidentně neví zřejmě o světě asi vůbec nic. Neví, že v USA je výchova k válce, u nás nazváno mírně jako branná výchova, úplně normální součástí výchovy na všech školách. A hlavně - na základních školách dětem tlučou do hlavy, jak je třeba být vlastenec, jak se bránit útočícímu nepříteli a mnoho dalších návyků. Na mnoha základních školách jsou už vychováváni vojáci v uniformách. Ze základních škol je cílený nábor na vojenské střední školy. A pokud jde o střední školy, tak kdyby věděl ten hloupý pisatel článku, kolik je v USA vojenských středních škol, kde je "branná výchova" jejich celodenní výukou, pak by se asi musel hanbou nebo hloupostí propadnout. Děti, které by se měly hrát venku s kamarády, ve velké míře v USA právě pochodují po ulicích v uniformách a do jejich hlav je vtloukáno, že je třeba se připravit na válku, že USA se musí bránit před cizími vojáky. A právě na tomto pisateli je prokázáno, jací pisálci se nás snaží tady velmi často oblbnout svými hloupými rozumy. Proč takovým vůbec redakce dá znovu šanci něco stupidního napsat?
Branná výchova by určitě byla velmi užitečnou součástí výuky. Jak pro praktické návyky, které by připravily žáky na krizové situace v mírovém životě, tak by připravila naše děti i lidi k případnému válečnému stavu, který je díky agresívní politice USA blíže, než si mnoho lidí včetně toho pisatele myslí.

Zase jeden článek, který je šíleně ubohý. Nedostatek vyučených řemeslníků autor článku kolem sebe nevidí? Že je školství zdegenerované maturitami na učňovských školách a vytvářením VOŠ taky ne? Branná výchova by být asi nemusela, ale na škodu není. Není to jenom o zbraních. V čem vidí autor apokalypsu? Proč zase takové útoky na ministry a Babiše? Přece nejde jen o zatloukání hřebíků a hrabání listí! Kde autor článku žije? V jakém světě? Pak se najdou debilové, kteří mají všechny za debily.

A copak je tak špatného na tom, když mlaďoši budou umět vzít do ruky pilku, nebo vrtačku a když rozpoznají bramboru od hrášku?
A branná výchova se zavádí na příkaz EU, ti blbečkové nemyslí na nic jinýho než na válku, jak koho napadnout a vnutit jim tu jejich, jedině správnou, demokracii!

Branná výchova je součástí výuky a její znalost součástí intelektuální výbavy každého jedince ve kterékoli vyspělé zemi světa.

I bez toho, že by se někde plánoval "válečný konflikt", je dobré umět nasadit a používat plynovou masku - např. při průmyslových havariích.
I bez toho, že by se někde plánoval "válečný konflikt", je dobré znát zásady ošetření raněného.
I bez toho, že by se někde plánoval "válečný konflikt", je dobré umět používat pušku, pistoli, o noži nemluvě.
I bez toho, že by se někde plánoval "válečný konflikt", je dobré znát zásady hašení požárů, včetně použití různých typů hasicích přístrojů.

Proč s tím někteří - jako pisatel tohoto článku - mají problém?

Jak fungují a na jaký typ požáru se používají hasičáky-je dobré vědět,
Jak poskytnou první pomoc- je dobré vědět
Osahat si řemeslo-zkusit si něco vyrobit a objevit v sobě zručnost je lepší než uměle zaměstnaný maturant, potažmo vysokoškolák, který toho v životě moc nevyprodukuje-myslím ty co studovali pro titul a ne pro vzdělání.Viz pisatel článku.
Vyznat se v přírodě, orientovat se podle mapy a nejen podle navigace kde když ti dojdou baterky jsi v pipi.Vědět jak se smotat při výbuchu, kde se schovat abych to co nejmíň schytal,je dobré zvláště teď kdy nám budou přidělovány houfy pracovitých tovaryšů a mistrů řemeslnický.....na které stejně budeme muset makat! Proto ta branka a i střelba a potažmo soutěž O partyzánský samopal a ne samopal partyzána.Je dobrá věc. Pisatel štefan byl asi fyzicky negramotné houvado, že to nezná!!!

Rozvrzané brko antibabišovce Jégla je slabý odvar proti tomuto pisálkovi.

to jsou zase demagogické žvásty pana redaktora, hlavně "napsat něco kontroverzního", aby dostal od svého chlebodárce na kus žvance... naše děti jsou (bohužel) opravdu manuálně "levé jak ta šavle" a trocha výuky manuální zručnosti jim jen prospěje. Rozhodně víc než matlání po tabletech a chytrých telefonech. A naučit se základům první pomoci, úkonům pro přežití nebo nedejbože základům sebeobrany nebo zacházení se střelnou zbraní taky nikomu neublíží. Jenomže lidem, kteří budou toto ovládat, se budou zbraně obtížněji démonizovat a třeba budou hlasovat pro to, aby si někdy v budoucnu mohli vlastní zbraň pořídit - a to různým Dienstbierům, Tominovým-Marxovým a Valachových jistě nepůjde pod vousy...

Studenti se s pomocí manuální práce v dílnách naučí sestavit sofistikovanou past, kterou si nalíčí za dveře a lapí do ní proradného exekutora. Následně mu ve sklepě předvedou, jaké se učili vázat uzle a jak krásně zachází s kladívkem a vrtákem.
----------------------------------------------------------------------------
jako mladý požárník jsem se učil vázat uzle "horolezecký záchranářský, tesařský atd. jsem se bez problémů zvládl natírat šikmé střechy.....

když chtějí na TI psa bíti, blábol si vždy najdou, ale občan není hloupí ovčan, jak si o nás myslí ti press-tuti z TI !!! *8* *7*

Po technopárty se dětem pirátským doporučuje blejt a Detox.