Přejít na výpis diskuzí
Proč chtěli soudci stisknout jaderný knoflík a EET pohřbít
18.12.2017 | Pavel Jégl
27 příspěvků
-
mame zkorumpovany soudce.kdo neokrada stat neni čech.
-
-
Jsou to hlavně bývalí komanči,tzn. vydiratelni a nedotknutelní. Rychetský navíc násoska.
-
-
A kde byl ústavní soud v případě nemocenských? tam zase pravice udělala ze všech nemocných simulanty a podvodníky...
-
Ve placení daní nemůže být svoboda a demokracie to se vylučuje. Co svět světem stojí musí být velmi tvrdě postihováno neplacení daní. Ve státech je to ě. největší zločin PROČ ASI???? MYSLÍM , ŽE TO JE na základě dlouhodobé zkušenosti. *3*
-
-
Spoustu těch malých kteří kvůli EET skončili žádné přímé daně stejně neplatilo protože se vešli do nezdanitelného minima ale stát měl například DPH a spotřební daň ze zboží které dokázali prodat ,navíc poskytovali služby na které chce stát najednou nyní vyplácet dotace (viz vesnické obchody ) nebo se ztrátou provozovat "obecní" vesnické hospůdky jaký tohle celé mělo smysl ??? likvidace venkova ??? z těch kteří skončili a z toho co mohli prodat stát nebude mít vůbec ale vůbec nic ...některým možná ještě bude nyní vyplácet dávky a platit za ně zdravotní pojištění , o tom už se ale mlčí ...
-
-
Něco smrdí ve státě Dánském... Když se chce, aby všichni podnikatelé(kdokoli) odváděli poctivě DPH, tak se to řadě lidí nelíbí! Oprávněná otázka- komu se to nelíbí? Odpovědět si může každý sám... Fakta - kde má státní kasa brát všechny oprávněné finance? Kde má brát finance na odměny stát.úředníků a soudců na všech stupních? Nikdo z nich nechce dělat práci za 1,60 Kč!!! Mj.to je cena býv.partyzánek... Takže můj závěr. Zlodějům se toto řešení líbit s určitostí nebude. Ať je to zloděj odkudkoli....
-
-
Problém platů úředníků lze vyřešit jednoduše, je jich jak much a když se jich 50% vyhází, tak stále budou stíhat. Za ty prachy, co mají, většina ostatních lidí mimo státní sektor pracuje výrazně více. Druhá věc je ta, že není pravda, že kdo nekrade, tomu neustálé výmysly státní správy určení k jejich kontrole, nevadí. EET nenarovnává podnikatelské prostředí, ale naopak ho dále deformuje, protože přidává povinnosti na úkor vlastního předmětu podnikání. Čím menší podnikatel, tím více času (relativně) musí věnovat úředničině, takže sotva dokončí svou odbornou práci, zasedne k úředničině a začíná mu druhá směna. Zaplatit si na to člověka, to si nemůže dovolit. Tímto způsobem lze poměrně efektivně zadusit ty nejmenší podnikatele.
Co s tím? Na to máme hromady dobře placených státních úředníků. Ať si kontrolují, ať si provozují systémy na kontrolu, ale ve své režii s vlastní zodpovědností za jejich funkčnost, bez zátěže daného podnikatele. Pak budu souhlasit. A kdo to zaplatí? Každý poměrnou částí podle své velikosti. )))) Pak "velcí" okamžitě přestanou jásat nad EET, protože je bude stát stejně, jako ty malé.
-
-
Zárukou svobody a demokracie je DECENTRALISACE. A EET je pravým opakem: premiér může v "centrální účtárně" kdykoli zjistit kdo a jak z konkurence prosperuje a může vymyslet důvody pro jeho likvidaci. EET je nástroj k centralistické kontrole vlastní fašismu.
Pokud jde o zákazníka: zboží buď koupím nebo nekoupím, také s ohledem na cenu. Když se mi zdá příliš drahé, jdu tam, kde koupím levněji. A nebo také nemusím mít všechno co vidím.
Dám si buffetu kafe a k tomu dostanu 25 cm papíru, který hned vyhodím, což je zbytečné plýtvání. Má snad Země přebytek lesů?
Představitelé státu by měli především hlásat poctivost, čestnost, morálku jako základní hodnoty. Jenomže co bychom chtěli, když premiérem je osoba stíhaná pro nepoctivost (korunové dluhopisy, dotace na čapí hnízdo) a hlásá "všeci kradnú", na hradě je křivák, který se vysmívá poctivosti, čestnosti a zákonům a sestavením vlády pověří jedince stíhaného pro nepoctivost. do poslanecké sněmovny se dostanou hlasatelé zločinecké komunistické ideologie a dokonce i zrůda, která za komunismu surově bila studenty -
-
jenže místo podnikatelů máme nezodpovědné podnikavce. A proto musí kontrola být. A představitelé státu by měli být čestní a poctiví, nejen to hlásat. Ovšem co čekat když tady různí bývalí kolaboranti s komunisty po převratu rabovali kde se dalo včetně ministerstva obrany modernizace tanků padáková kauza promopro gripeny CASA atd. Nejvyšší čas že jim Babiš zatnul tipec
-
-
A vy si snad myslíte že to tady zachrání nějaký bývalý agent STB z prominentní bolševické rodiny který má jediný zájem vlastnit celý tenhle stát , řídit si ho jako svoji firmu nechat si od něj všechno zaplatit dotacemi a všechny ostatní nahnat robotovat do svých fabrik ????
-
-
Jak může být někdo stíhán když ještě nebyl vydán posl. sn.????? Ve placení daní nemůže být svoboda a demokracie to se vylučuje. Tto jste měli říci hned , že nebudeme nikdo platit daně ale pak si budete vše platit samy , Ale to by byl divoký západ. A už vůbec by to nebyla civilizace. Co svět světem stojí musí být velmi tvrdě postihováno neplacení daní. Ve státech je to ě. největší zločin PROČ ASI????
-
www.dearputin.com
-
-
Taky ten stepní skřet skončí přinejlepším v myším oleji. A to, že na každého z nás čeká zpovídání se ze svých činů před Nejvyšší Spravedlností, tomu se mohu vysmívat jenom ti namyšlení a hloupí do té doby, než to sami poznají. Světové vědecké kapacity mají dost poznatků.
-
-
-
EET sem EET tam, já jsem Novorosijec
YEAH !!! -
-
Ty jsi jen prostě upozornil na to že nejsi člověk ale jen rusácké h.o...a.d.o.
Rusák je jak je všeobecně známo méně než člověk.
Jen mrtvý rusák je dobrý rusák - 1,5m pod zemí jako hnojivo. -
chtěl bych být víc než přítel tvůj *14*
-
-
Jinak to nelze nazvat,než že se ÚS plete do ekonomiky státu.ÚS by-podle mého názoru- měl pouze zjišťovat,jestli je zákon EET protiústavní.To zřejmě není.A ta třetí a čtvrtá vlna EET se již má zajímat mimo jiné o právníky,daňové poradce atd.,kde se jedná o mnohem větší balík peněz,než ve vlně I a II.A to si již slovutný,ÚS musí pohlídat.A těch 5 soudců,kteří chtěli úplně EET zrušit,tak nechť si vzpomenou,jak řešili případ Církevních restitucí,kdy ve sněmovně došlo prakticky k podvodu ,spojený s přestávkou ve sněmovně.A ještě to pomohl odhlasovat odsouzený poslanec.Prostě se mi nelíbí,když ÚS řeší ekonomiku tohoto státu.Tu určuje svými zákony především poslanecká sněmovna.A opět jenom poslanecká sněmovna ho může v jiné instalaci moci zrušit.
-
Je úsměvné, jak si soudci vykládají přes Jistě pane premiére jadernou válku a splétají to s EET. Příměr ale kulhá v tom, že ta EET opravdu narovnává podnikatelské prostředí. Proč má např. střední restaurace, která vede počítačový systém, má přehled o tržbách a spotřebě materiálu, což ji pomáhá při objednávkách zboží, a vydává hostům pokladní lístky, doplácet na ty nepoctivé, co zahazují nákupní doklady, nevystavují účtenky, šidí tržby a z černých peněz doplácí výplatu kuchařů a číšníků. Dále každý paragon z registrační pokladny už dříve má DIČ živnostníka, který je plátcem DPH. To DIČ je odjakživa CZ a rodné číslo. Proč to najednou vadí u EET? To, že rodné číslo musí najednou hlásit i neplátci DPH? Te není nerovnost, která Ústavnímu soudu uniká?
-
"Jejich vzkaz se dá formulovat i takto: Stát není firma a soudci nejsou firemní právníci, které úkoluje firemní vedení."
Další ukázka neobjektivnosti pisatele. Tuto tézi si vymyslel sám, aniž by byla vyslovena. Objektivnější pisatel by si to takto netroufnul napsat.
Volání slávy pravice nad údajným vítězstvím u US je Pyrhovo. Hledat slova odmítnutí tam, kde nebyla vyslovena, je troufalost a zakrývání rozpaků nad tím, že se jim nepovedlo EET zcela shodit ze stolu jak si smysleli. Zákon je to dobrý, protože při rovnosti všech, každý dostává, co sám vloží do společného. Jej jenom normální, aby každý, kdo od státu bere, také odváděl stejným dílem. Rozhodnutí US lze pokládat také za pohled socialistický, kdy někteří "vyvolení" občané nemusí podvádět to, co jiní. Jinými slovy, US posoudil věc tak, že jedněm "přidal" / nemusí odvádět daně a těšit se na to, že se na to nedojde / a jiným tu výhodu ponechal. Podpořil nepřímou diskriminaci. A přitom všichni od státu berou stejně. Nedomnívám se, že rozhodnutí US je naprosto spravedlivé, zejména ne vůči části občanů, kteří musí povinně, nezávislé na své vůli, odvádět daně do společné kasy. -
-
Zákon nenarovnává zhola nic , protože každá firma má jiný obrat a zisk takže je jasné že nejvíce to finančně i byrokraticky postihne ty nejmenší kteří poskytují své služby navíc povětšinou tam kde to ti velcí ani dělat nechtějí protože je to "za málo" chápete ??? Když se ti malí v marginálních oblastech tímto zlikvidují povede to jen k dalšímu vylidňování venkova protože tam ubude jak možností výdělku tak i služeb dosud poskytovaných těmi co jsou nuceni skončit , a to vůbec už nemluvím o investičních dodacích na kterých velké firmy kolikrát inkasují od státu víc než odvedou na daních , malí na dotace povětšinou díky nastaveným podmínkám , které jsou zase jen pro velké nemají šanci vůbec dosáhnout takže nějaké" narovnávání " je jen velká lživá iluze ....
-
-
Ten kdo nepodvádí by neměl mít problém a námitka že neumí v dnešní době na PC je v dnešní době asi trochu mimo mísu stejně jako námitka, že je to drahý, při maržích našich obchodníků
-
-
No on každý není PC maniak a u starších lidí to platí dvojnásob , ale mít PC a ovládat ho také není žádná zákonem daná podmínka k tomu aby někdo mohl podnikat, takže na základě čeho chce stát někoho do toho tlačit , a s těmi náklady nevím ale pro ty malé to třeba dopadá tak že když všechno sečtou tak musí třeba jeden den v měsíci vydělávat jen na to EET a to nemluvím ztrátě času a stresu který vám evidentně krátí život když zrovna něco nefunguje , nevím jak by se na to tvářili všichni zaměstnanci kdyby jim někdo řekl , tak a od teď hoši budete každé první pondělí v měsíci dělat zadarmo protože si musíte platit EET ....
-
pravdu díš a proto bych EET rozšířil i pro občany každý si povinně opatří nonstop 24/7 internet + osobní EET peněženku kde bude hlásit každou utracenou korunu bloček bude obsahovat komu , kdy co platil a za co! Každý měsíc to automaticky porovná výplatu s utracenými penězi jak se to bude o haléř lišit hned statisícové pokuty!!! Přeci Ten kdo nepodvádí by neměl mít problém *3*
-