Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Tak nám tady soudruzi zavřeli diskuzi na téma Letná.Jen tak.16.11.2019.Předvečer památného svátku.Za co soudruzi.Za co?

    • Pravdu neunesou!

    • Pavel.Jegl

      Krajní řešení ve chvíli, kdy diskuse přestane být výměnou
      názorů a stane se výměnou vulgárních urážek a nenávistných projevů. Urážky nejsou
      názory.

      Pokud se podíváte na tuto diskusi, tolerujeme dost. Sprostota, nadávky, prokazatelné lži, urážky a hejty sem ale nepatří. 


      • Gorobilypes

        Žádná urážka tam nebyla ani vulgarita. Více jsem jich zaznamenal na Letné na transparentech a to je smutné.

  • josef.chmela

    Zdá se mi, že na těchto stránkách je málo článků a komentářů o zločinnosti socialismu, utrpení lidí, hladomoru, o socialistickém zdravotnictví a o úspěšnosti tzv. Sametové revoluce a o tom jak musíme být dnes všichni spokojení a jásat nad tzv. "demokracií" (pro vybranou menšinu).

    Pane Jégle, měl byste přidat a to zásadně. Alespoň 10 lživých článků o socialismu denně!!!!!!!

    V rámci jen té jedině správné ideologie je nutné správně ideologicky působit na již tak dost vymyté mozky mladých lidí.

    Goebbels by z vás měl radost.

    • Z vas bude mit radost doktor Chocholousek...



    • Pavel.Jegl

      Jaké goebbelsovské lži máte na mysli, Mr. Chmelo?

      A z čeho jste usoudil, že vyžaduji, abyste měl takový-makový názor?

      Kde píšu o tom, že "musíte jásat"? Dělám snad na vás nějaký nátlak? Vyhrožuji vám?

      O jaké správné ideologii to mluvíte? Píšu o svobodě, ne o ideologii, to jsou rozdílné pojmy. 




      • mun.go

        Technický dotaz:

        Neviditelný pes - Lidovky.cz - novináři - Pavel Jégl

        Jde o stejnou osobu, kterou je autor tohoto článku? Jenom abych si to ujasnil.

        • Je to on a zvlášť poslední článek se mu ohromně povedl.

          SPOLEČNOST: Třicet let v džungli    14.11.2019

        • Panebože, ten Jegl je ošklivej.

      • josef.chmela

        Rozumím tomu. Píšete pouze co musíte. Naše světonázory jsou jiné a nikdy se nemůžeme shodnout. Já však, na rozdíl od vás, jsem za dosavadní svůj život, vytvořil pro tuto republiku a lid nějaké materiální hodnoty. Vy jste pouze šermoval perem pro několik čtenářů.

        • Pavel.Jegl

          Pořád si pletete dobu, Mr. Chmelo. A mýlíte se, píšu své názory. Dnes to už není trestné. V archivu USTRu i v některých publikacích o roce 89 a době před ní byste se mohl přesvědčit, že jsem je zastával už před sametem. A je správné, že i vy můžete psát své názory. Viz Voltaire. 

          Nevím, co jste udělal pro republiku, takže se omlouvám, že vám neděkuji - nevím za co.

          Vy také patrně netušíte, co jsem udělal pro republiku, takže se zdržte urážlivých tvrzení.

          Čekal jsem však, že mi odpovíte na otázky k mému komentáři. ☹

          • josef.chmela

            Já si dobu nepletu. Jsem naučený nikomu nic nevěřit. Už se mi to mnohokrát v tomto režimu vyplatilo. Nikoho nechci urážet ale vaše knihy a články si přečte pár lidí. A těch pár let v PS vás taky nijak nezachrání. Já vytvořil materiální hodnoty, které může využívat každý v republice i mimo ni.

            A přímo bytostně nesnáším neschopné lidi, kteří už 30 let brečí jak nemohli za socialismu studovat, cestovat, pracovat a nevím co ještě.

            • alicia1
              Stejně žalostný chvalozpěv jsem četla na náhrobku nějakého neznámého hrdiny. Nechodíme náhodou o Dušičkách na stejný krchov? Jsem totiž velmi zámožná vdova a uvítala bych doprovod inteligentního žentlamana.
            • Pavel.Jegl


              ... ti lidé nebrečí, Mr. Chmelo, ale mají radost ze svobody, mnozí z nich strávili roky za mřížemi jen za to, že otevřeně říkali své názory. Váží si svobody... Vy prostě lidi jako já, jak píšete, "bytostně nesnášíte", proto se vám patrně nepříčí přirovnávat mě ke Goebbelsovi. 

              Na mé otázky patrně neodpovíte, takže nemá smyslu v tom pokračovat. Pěkný sametový víkend.

              • josef.chmela

                Reakce na příspěvek:


                ... a to jsou ty vaše kličky a čtení úplně něčeho jiného. Nikdy jsem vás ke Goebbelsovi nepřirovnával.

                Nátlak na mou osobu dělá dnes a denně oficiální propaganda tohoto režimu v masmédiích, na ulicích, v dopravních prostředcích a jinde. Už se bojím jít i na záchod s tím, že na mě vybafne z mísy nějaký zneuznaný chartista.

                Kdo nejásá nad oslavami vymožeností tohoto režimu, nad EU nebo NATO, je hned urážen a označován jako stará struktura nebo agent Moskvy nebo Číny.

                Píšete ideologicky o té vaší svobodě.

                Zde máte odpovědi na vaše otázky a myslím, že se mnou bude souhlasit většina.

            • On tak MUSÍ psát, vždyť by přišel o práci, jeho ideologický vůdce jej neustále sleduje!

              Holt propaganda se dere opět na výsluní!

              • Reakce na příspěvek:

                A ty neustale krades mou prezdivku...

                • josef.chmela

                  Reakce na příspěvek:

                  Máš se podepsat svým jménem a příjmením a nikdo ti to krást nebude. A navíc, nikdo ti tvůj nick krást nebude až nebudeš psát hlouposti.

                  • Reakce na příspěvek:

                    A to si myslite, ze se zde v diskusich kradou pouze prezdivky ...?

                    Takze Pepiku - kdo tu pise hlouposti ...? :-)

  • Nic se nezměnilo, ba naopak, dřív byl našinec svobodnější!

    • Dneska je to ještě mnohem horší.A do toho zoufalec Hutka.Měl jsem ho rád,ale zhnusil se mi.

    • Správně napsáno, pravdivé.

      • Soudruhu zloději, kradením nicků jen poukazuješ na to jaký jsi hlupák, koukám, že si bereš příklad z našeho tandemu lhářů Zeman, Bureš, blahopřeji.
        • Všichni se nemůžou modlit k demobloku v čele s ožralou Kalousem.

    • Ještě že je těch našinců tak málo. Více je těch, kteří jsou svobodnější bez komunismu.

  • Zato v dnešní době,kdy můžeme cestovat a máme banány se máme všichni skvěle a svobodně.Z práce Vás vyhodí kvůli hovadině,stačí že se novodobému otrokáři nelíbíte.Můžete tak maximálně držet hubu a krok.A co hlavního,dřív se bylo kde dovolat práva.Dneska si můžete stěžovat tak maximálně na lampárně.Tak autore článku nežvaň.Tomuto uvěří tak možná děcka,co se narodily nedávno.

  • Dobrý večer.

    Nenapsal jsem náhodou vulgární urážku?   Neučinil jsem pozdravem nenávistný projev?

    Nenapsal jsem náhodou nějakou sprostotu?

    Snad jsem pozdravem neučinil žádnou nadávku.

    Dobrým večerem jsem se jistě dopustil prokazatelné lži a urážky!

                            RADĚJI MĚ TEDY SMAŽTE !

    • Pavel.Jegl

      Jak vidíte, milý Zajdo, smazán nejste a ban momentálně nemáte, ačkoli tady zpravidla nediskutujete, neargumentujete,  ale nadáváte do pra.und a o.ralů. Za urážlivou nadávku přitom považuji i slovo wůl, byť ho napíšete s "w", anebo ovado bez "h". Letmo jsme si prošel vaše aktivity v diskusích na Tiscali - a je to vskutku pozoruhodný humus.

      Přeji vám dobrou a zejména pokojnou nežlučovitou noc.



      •                                 Sem si dělal kozy blbečku!

  • I v trezoru je "fajně".Třeba Taková Kubišová.Vzhledem jaká je z ní aktuálně profesionální prudička.Prudí proti všem a za každou cenu.Je dobře, že zas měla v tom pruzení přestávku.Mohla být i delší.To Skřivánci jsou pěkně surovým obrazem doby. Ale zas. Světáci totéž podávají kráásně odlehčeně.

  • Polistopadový vývoj společnosti začal slibně, lidé se mohli svobodně nadechnout. Ale pak se vše postupně zvrtlo, demokracii jsme nahradili příkaznickým režimem, který se pomalu mění v budování eurohujerské diktatury. Příznačným polistopadovým zákazem je zákaz kouření v  hospodách, což svědčí o tom, že před listopadem měl člověk více osobních svobod než nyní. Utápíme se v bažinách zákazů a příkazů.
    • Jen k tomu kouření: Zaplaťpánbůh, že se konečně dostalo nekouřící většině svobody čistého vzduchu v hospodách a restauracích, a zapáchající menšina byla odkázána do příslušných mezí zákonem když neumí nekouřící většinu automaticky ze slušnosti (která jí zjevně chybí) respektovat sama.

    • No nevím jestli je zákaz vdechování jedů, které prokazatelně způsobují rakovinu a řadu dalších smrtelných nemocí příznačným příkladem omezovaní svobod.
      • (Ne)povolení kouření by si měl rozhodnout ve své hospodě majitel. Zdravotničtí inkvizitoři by nejraději zakázali všechno, co je podle nich škodlivé. Uplatňování chorobné libovůle zdravotnických inkvizitorů by nemělo být nad demokratickým systémem. Ostrakizace kuřáků je do očí bijící. 
      • Pavel.Jegl

        Dovoluji si pouze upřesnit, Antique: Zákaz se netýká vdechování jedů, ale jejich vypouštění v uzavřeném prostoru, který sdílejí další lidé.

        • Pane Jégle,  po vdechnutí bezesporu následuje vydechnutí, jak u kuřáka či nekuřáka, což je zrovna v prostředí restaurace pro obě strany totožné.
  • Skoda te posledni vety se zminkou pana Hutky. Jinak by to byl docela slusnej clanek.

  • Bolševický režim si dělal obecně nárok na "patent na rozum" - "ONI měli pravdu a zbytek Československa se podle ní musel řídit"...

    Stačí si poslechnout Jakešovo projev na Červeném Hrádku ze 17. 07. 1989

    Skutečně - výživné...

  • Gorobilypes

    Tenhle film mě nijak neoslovil ale všichni dobří rodáci to jediné kafe

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit