Přejít na výpis diskuzí
Proč Rusko neustoupí ve sporu o Kurily
26.4.2017 | Lukáš Strašík
27 příspěvků
-
"Kardinální problém je ovšem v tom, že od konce druhé světové války není Japonsko z ruského hlediska suverénním státem v plném slova smyslu – zůstává pod vojenskou i politickou kontrolou Spojených států. A kdyby Japonci zítra dostali byť jen jeden ze sporných ostrovů, pozítří na něm může být americká vojenská základna."
Tak víc se ani psát nemusí.. -
-
pravda
-
-
jsem až překvapen, jak dobře je článek napsán, situace vnímána z pohledu obou stran, opravdu dobrá práce (což je bohužel v české žurnalistice raritní ...)
Děkuji -
-
Nevím proč? Japonsko se chovalo za války jako dobytek.
USA vrátí Guantanámo? -
-
A jak se chovalo Rusko? Stačí se zeptat žen na německém území obsazeném Džugašvilliho hordami. I u nás po "osvobození" znásilňovali ženy. Prostě příslušníci některých národů si stále zachovávají mentalitu starověkých a středověkých nájezdníků.
-
-
Jako třeba většina monarchií přední Asie, které jsou velkými přáteli t.zv. demokratických západních národů? Ono ty nájezdy už bohužel začínáme i dnes pociťovat na vlastní kůži.
-
-
-
pár bezvýznamných ostrůvků jim obsadili Rusové a aby toho nebylo málo, v jejich vlastní zemi je okupují Američané.
-
prý má USA Rusku vracet Aljašku, ale USA nepochopitelně neustoupí
-
Magazín autor: Lukáš Strašík
"Už jsi to slyšel? Japonsko se prý chce připojit k našim ostrovům!" říká jeden chlapík druhému v ruském kresleném vtipu z 90. let. Od té doby se ve vleklém územním sporu o Kurilské ostrovy vlastně nic nezměnilo a tento evergreen a bolavé místo rusko-japonských vztahů bude i námětem čtvrteční schůzky, na níž bude v Moskvě jednat japonský premiér Šinzó Abe s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.
Nutno autorovi vyseknout poklonu po dlouhé době článek který objektivně popisuje problém a okolnosti osvobozený od všech pravolevých keců a dehonestací zúčastněných stran ... a to je také rozdíl mezi diskuzí vedenou o problému a diskuzí obohacenou měňavcem nicku nyní pod označením občan. -
-
Chtěl jsem podpořit komentář, ale aniž bych dnes zde kdekoliv hlasoval, administrátor má nepochybně nastaveno jen pro hlasování NE. Touto cestou dávám "souhlasím" se jmenovaným :-))
Victor-mendacibus napsal: Nutno autorovi vyseknout poklonu po dlouhé době článek který objektivně popisuje problém a okolnosti osvobozený od všech pravolevých keců a dehonestací zúčastněných stran ... a to je také rozdíl mezi diskuzí vedenou o problému a diskuzí obohacenou měňavcem nicku nyní pod označením občan.
-
-
Problém je jistě to, že za pár měsíců po vrácení by tam byly humanitární rakety.
-
proč by mělo Rusko ustupovat? Japonsko jenom provokuje protože mu to radí hlavní válečný štváč USA, potřebovali by dostat pořádně na rypák
-
Lidskou populaci lze dělit na dva typy, které lze nazvat:
1. Zemědělci - ti zůstávají na svém území, které zvelebují, obdělávají půdu a dokáží z pouště udělat kvetoucí zahradu. Příkladem mohou být Izraelci.
2. Nájezdníci - ti jsou líní a neschopní, neumějí hospodařit, vzdělávat půdu a budovat svoji zem. Proto konají nájezdy do okolních území, loupí a drancují to co vytvořili jiní a když tu zemi zplundrují a už není co loupit, udělají loupežný nájezd do dalších oblastí. Příkladem mohou být... -
-
přesně to pasuje USA
-
-
Ano, také bych zařadil USA do té první skupiny zemědělců. *3*
-
-
Američané nebyli nikdy zemědělci. Jen co dojeli do Ameriky, nájezdem se vrhli na nic netušící Indiány. Zdokumentováno je od začátku osídlování Severní Ameriky vyhlazení 100 milionů Indiánů do r. 1900 ! Takže Amíci byli zemědělci?
-
-
-
-
Kurily možná budou rozděleny mezi Rusko a Japonsko, až když nebude USA ohrožovat život na Zemi.