Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • "Kardinální problém je ovšem v tom, že od konce druhé světové války není Japonsko z ruského hlediska suverénním státem v plném slova smyslu – zůstává pod vojenskou i politickou kontrolou Spojených států. A kdyby Japonci zítra dostali byť jen jeden ze sporných ostrovů, pozítří na něm může být americká vojenská základna."

    Tak víc se ani psát nemusí..
    • pravda
  • jsem až překvapen, jak dobře je článek napsán, situace vnímána z pohledu obou stran, opravdu dobrá práce (což je bohužel v české žurnalistice raritní ...)
    Děkuji
  • Nevím proč? Japonsko se chovalo za války jako dobytek.
    USA vrátí Guantanámo?
    • A jak se chovalo Rusko? Stačí se zeptat žen na německém území obsazeném Džugašvilliho hordami. I u nás po "osvobození" znásilňovali ženy. Prostě příslušníci některých národů si stále zachovávají mentalitu starověkých a středověkých nájezdníků.
      • Jako třeba většina monarchií přední Asie, které jsou velkými přáteli t.zv. demokratických západních národů? Ono ty nájezdy už bohužel začínáme i dnes pociťovat na vlastní kůži.
  • pár bezvýznamných ostrůvků jim obsadili Rusové a aby toho nebylo málo, v jejich vlastní zemi je okupují Američané.
  • prý má USA Rusku vracet Aljašku, ale USA nepochopitelně neustoupí
  • Magazín autor: Lukáš Strašík

    "Už jsi to slyšel? Japonsko se prý chce připojit k našim ostrovům!" říká jeden chlapík druhému v ruském kresleném vtipu z 90. let. Od té doby se ve vleklém územním sporu o Kurilské ostrovy vlastně nic nezměnilo a tento evergreen a bolavé místo rusko-japonských vztahů bude i námětem čtvrteční schůzky, na níž bude v Moskvě jednat japonský premiér Šinzó Abe s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.

    Nutno autorovi vyseknout poklonu po dlouhé době článek který objektivně popisuje problém a okolnosti osvobozený od všech pravolevých keců a dehonestací zúčastněných stran ... a to je také rozdíl mezi diskuzí vedenou o problému a diskuzí obohacenou měňavcem nicku nyní pod označením občan.
    • Chtěl jsem podpořit komentář, ale aniž bych dnes zde kdekoliv hlasoval, administrátor má nepochybně nastaveno jen pro hlasování NE. Touto cestou dávám "souhlasím" se jmenovaným :-))
      Victor-mendacibus napsal: Nutno autorovi vyseknout poklonu po dlouhé době článek který objektivně popisuje problém a okolnosti osvobozený od všech pravolevých keců a dehonestací zúčastněných stran ... a to je také rozdíl mezi diskuzí vedenou o problému a diskuzí obohacenou měňavcem nicku nyní pod označením občan.
  • Problém je jistě to, že za pár měsíců po vrácení by tam byly humanitární rakety.
  • proč by mělo Rusko ustupovat? Japonsko jenom provokuje protože mu to radí hlavní válečný štváč USA, potřebovali by dostat pořádně na rypák
  • Lidskou populaci lze dělit na dva typy, které lze nazvat:
    1. Zemědělci - ti zůstávají na svém území, které zvelebují, obdělávají půdu a dokáží z pouště udělat kvetoucí zahradu. Příkladem mohou být Izraelci.
    2. Nájezdníci - ti jsou líní a neschopní, neumějí hospodařit, vzdělávat půdu a budovat svoji zem. Proto konají nájezdy do okolních území, loupí a drancují to co vytvořili jiní a když tu zemi zplundrují a už není co loupit, udělají loupežný nájezd do dalších oblastí. Příkladem mohou být...
    • přesně to pasuje USA
      • Ano, také bych zařadil USA do té první skupiny zemědělců. *3*
        • Američané nebyli nikdy zemědělci. Jen co dojeli do Ameriky, nájezdem se vrhli na nic netušící Indiány. Zdokumentováno je od začátku osídlování Severní Ameriky vyhlazení 100 milionů Indiánů do r. 1900 ! Takže Amíci byli zemědělci?
  • Kurily možná budou rozděleny mezi Rusko a Japonsko, až když nebude USA ohrožovat život na Zemi.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit