není záležitost posledních padesáti let, jak se domnívají neinformovaní neznalí jedinci, nýbrž se o nich zmiňují už středověké kroniky. Dle logiky skeptiků musíme usoudit že se sedlák za krále Václava IV ráno probudil a řekl si "nudím se, co budu dnes dělat? nemám nic lepšího na práci tak vezmu traktor a vyjezdím kruhy v obilí. A sousedům namluvím že to byli mimozemšťané" ABSURDNÍ???? Ale takhle dementně "skeptici uvažují. Mimochodem vznik kruhů byl zaznamenán na kamery s nočním viděním....znenadání se utvořil v poli vír a za pár vteřin tam byl tvar v obilí......

A úplně stejně bychom mohli pokračovat ohledně případných kontaktů mimozemšťanů s pozemšťany, ohledně podivných archeologických nálezů které staví na hlavu oficiální doktrínu......důkazy a informace jsou na každém kroku....otázka zní KDO JE PŘIPRAVEN A OCHOTEN SE DÍVAT????? Ono totiž sledovat informační kydání hnoje zvané televizní zprávy z parlamentu či žvásty rádoby ekonomů či různých vjedeckých pseudoodborníků následované otevřením lahváče a žvýkáním brambůrek u kvalitního seriálu "ordinace v růžové zahradě" je neskonale jednodušší a pro mozek méně namáhavé než například přemýšlet kdože a jak to vlastně například postavil pyramidy. Že to nebyly hrobky faraonů ani Josefovy sýpky a nestavěly je davy otroků je dávno prokázané. Ale proč bychom si namáhali mozek, že??????

Není divu, když se blíží konec evropské civilizace díky prasnici z německa.

Není to tak dlouho co oběvily v meteoritu živé bakterie, to je snad dost jasný důkaz mimozemského života. To že vědci nic neslyší a nevidí nemusí znamenat že tam není inteligentní život, jen třeba funguje na jiné ,,frekvenci".

Kruhy v obilí... proč se nevyskytují třeba ve sněhu, nebo na jiných plochách? Neboli... v obilí je spousta stop od těžké techniky a tím pádem je snadné bez většího poškození přijít na místo a kruhy vytvořit. Zrovna kruhy v obilí bych jako tzv. důkaz neuváděl.
I u vojenských pozorování bych byl zdrženlivý, protože i tam to může být na téma: "My máme mimozemšťany a jejich techniku. Takže pozor na to, až jejich technologie zapracujeme do naší výzbroje. Prostě obyčejné zastrašování falešnou propagandou.
Celkově je téma UFO zajímavé, ale hemží se spoustou spekulací a senzačních "odhalení", takže není snadné v tom všem balastu najít skutečné UFO.

Zajímavá úvaha. Jen si dovolím poznamenat, že UFO = Unidentified Flying Object, neurčený letící objekt. Takže pokud bychom nějaké UFO identifikovali jako dopravní prostředek mimozemšťanů, tak už to nebude "unidentified", čili to nebude UFO.

A co na to papež a slátaniny církví.

Nechci to zlehčovat, ale když tak vidím jednání našich politiků, tak mám taky dojem, že jsou z jiného konce vesmíru. Třeba teď ta policejní prý reorganizace.

neuvěřitelné. Před takovými dvaceti lety bych tomuhle článku i věřil. Ale že může dnes, kdy každý kdo má oči a mysl otevřenou, vidět hory důkazů a faktů, někdo zplodit takový zavádějící nesmysl.......NEUVĚŘITELNÉ......https://www.youtube.com/watch?v=qMFlp4EX08c

A co jako soudruhu redaktore?
Pravé Kruhy v obilí zůstávají nevysvětlené. Pokud někdo věří tomu že všd hny kruhy udělala dvojice důchodců z Anglie tak je hodně hloupý.
V Kanadě i v USA se testují vzorky a jsou prokázány změny v půdě a abnormality při klíčení.
A toto nemůže žádný člověk udělat šlapáním.
na youtube je krásný americký seriál se slovenským dabingem Velké záhady kde najdete víc. Pane Bort dole, jsou i tzv. ledové kruhy. Kruhy v ledu beze stop lidí kolem.

stejně tak UFO není moderní záhadou. Jistě nácek zkoušel udělat létající talíře. Po válce se jeho plánů asi zmocnila dvojka USA SSSR a pokračovala.
Jenže UFO straší na obrazech a v legendách odnepaměti. dávno před naší moderní dobou.

Ne příliš, ale přecejen by mě trochu zajímalo, oč tomu pisálkovi vlastně jde. Co tím chtěl sdělit. Co ironizuje a proč. Ví snad něco víc a jistěji než ostatní nebo je to vědecký pracovník?