Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • My mít takovou osobnost jakou je Putin, nebyli bychom ve srac..ach a nebyla by koruna znehodnocena už asi o 30 procent, proti minulému roku.
    • Kdyby jsme měli mi takovou osobnost v čele státu jako Putin,těžko by jste si teď mohl psát negativní úvahy o svém státu.
      • a čím to, že v Rusku existuje i protiputinovský tisk?
    • Jsem téhož mínění.!
    • Tam má totiž prezident nějakou moc.Tady je to jen loutka. *3*
      • Nutno dodat že Putinova. *2*
  • Malá paralela¨¨

    Když vládl v Rusku Car mnoho poddaných si nalhávalo: Jeho úředníci jsou zlý
    ale hodný Tatíček o tom co provádějí určitě nic neví. Jinak by zasáhl.

    Jeden pán který byl za Stalinského režimu v Gulagu napsal: Mnoho věznů věřilo že
    jsou zavření omylem a že je to dílo zlých lidí z NKVD. Kdyby o tom hodný Stalin věděl
    určitě by je propustil.

    Dokazuje to vžitou představu že vrchní Tyran je hodný a zlá je pouze jeho vláda.
    • u nás to tak bylo s Havlem a taky x Masarykem... odpovědnost nesli jiní, ti zlí
    • To je psychologie. Když vás budou tři dna mučit a pak vám řekne váš mučitel, že dnes má hodný den a tudíž vás bude mučit jen méně, tak prý k němu pocítíte vděčnost i když si budete říkat, že je to nesmysl.
  • Slabé,na Hitlera zatím nemá,ten se dostal až na 80%.
    • Když měl Hitler 60% nechal povraždit 200 vrcholných představitelů SA v četně Ernsta Röhma což byl jeden z jeho nejbližších. Odůvodnil to - jako že pučista a homosexuál.

      To jsem zvědav kolik vnitřních nepřátel zařve letos v Rusku. Tam je to takové národní hoby vraždit ve vlastních řadách.

      Kdo něco má investuje to venku aby mohl zavčas zdrhnout a chudáci zůstanou zase na dlažbě a budou žhrát hlínu...... Ale oni jsou tak nějak zvyklí.....

      Jo 100% má VanChuj ze severního somálska..... nebo korea se to menuje. Ten má potporu i u vězňů prokázal to zcela jednoznačně sociologický výzkum v jednou uranovém dole.
    • Stalin na 100% a co?
      • Myslím že od těch pár milionů rusů co Stalin nechal chcípnout hlady nebo se udřít v Gulazích podporu neměl,takže 100 % ač by jste si to jistě přál to jistě nebylo.
        • Pokud si to správně vybavuji, tak vězeň (zejména tzv. politický) "nafasoval" kromě vlastního trestu i tzv. ztrátu občanských práv (po dobu výkonu trestu), takže možná nesměl volit ...
        • jen narážim na nesmyslnost těch průzkumů *3*
          • v tom případě se omlouvám
  • říká se, že doba si svou osobnost najde, ale Rusku trvalo hodně let, než se dostal do čela nadaný politik, takže i já si myslím, že je nyní nenahraditelný
    • Raději proboha nemyslete ... *3*
    • Báťuška Stálin byl taky nenahraditelný, to je prostě kult osobnosti. Jsem zvědavý, co o Putinovi budou psát dějiny, až se Rusko začne konečně zvedat z těch hlubin, kam jej fašistický diktátor zavedl.
      A Medvěděv? To je jenom figurka k "očůrání" ústavy *2*
      • Bože ten trouba je tu zas. Jakej fašista dop.d.le?naučte se to používat zprávně, nebo nepište!!!
        • Najdi si, Jane Pavlíku Morozove druhý, udavači rodičů, nějakou definici Fašismu - na současné Rusko sedí jak prdínka na hrnec. A odskáčou to mají obyčejní Rusové a okolní státy, bohužel *13*
          • zmrde drž pi.u
    • A co Medveděv?(pardon nevim zda je to tak napsáno spávně)
      • nemá ten šmrnc a ten politik mít musí
        • mne tam seděl
  • Ano každý národ je nějaký. Rusové jsou líní - to není pmluva ale pouhé konstatování.
    Němci jsou pracanti . Někdo může brblat že jsou arogantní nebo jinací
    ale dříči jsou.

    Češi mají pořád Švejkovskou mentalitu. Navenek otročí ale vždy si najdou způsob
    jak něco ošidit a někde něco ukrást. Proto u nás nikdy nemůže být pořádek.
    • Ty teoretický blbe! Chtěl bych vidět německého pracanta u nás ve fabrice, kdyby měl dělat na 4 směny (nepřetržitý provoz) za 12 tisíc Kč (430 €) čistého s cenami zboží rovnající se cenám v Německu.
      • Promiňte, ale taky teoretizujete ! Tak běžte pracovat do Německa za několikanásobný plat.
        Holt Česko po válce zůstalo ve špatné - té lidově-demokratické části Evropy, to je realita.
        Některé cenové polžky v Německu jsou dokonce nižší (!!!) než v tuzemsku, nehledě na kvalitu (nejen potravin) ...
    • nejlépe dovedou Němci vraždit a krást v celé Evropě, to prokázali nejednou.
      Rusové se svou "leností" osídlili Sibiř, tam dobývají nerosty, zvedli se i po té strašné válce, jejíž tíži neslo nejvíce i po debilovi Jelcinovi, takže to s nimi tak špatné nebude.
      Vy jste Švejka buď nečetl nebo nepochopil, Švejl je intelektuál v prostředí mezi cvokynekrade, neloupí, nešidí, naopak ukazuje blbost systému tím, že jej chválí a poslouchá
      • No nechci vám brát vítr z plachet ale měl by jste si přečíst nějakou literaturu faktu.
        Němci nepobili ani zdaleka tolik Rusů kolik Rusů pobili Rusové.
        Kdyby to bylo na vás moc složité tak stalin nechal jen na Ukrajině pochcípat 7 milionů lidí když jim předtím znárodnil i osivo a zakázal stěhování.
        20% úmrtnost v gulagu při 13 milionech uvězněných to je krásných 15 milionů.....
        O nějaké občanské válce se snad ani nebavme.
        Kde je proti tomu 21 milionů Rusů pobitých v druhé světové válce.

        Ovšem nutno dodat že část Rusů postříleli také Poláci když je Stalin spolu z Hitlerem na základě kamarádské smlouvy napadli. Část jich pobili Finové když napadli Rusové sever jejich země. A část jich pobili Japonci když po podpisu mírové smlouvy a ukončení II WW napadli Rusi Mandžusko.

        Což ovšem nic nemění na faktu že politici dvacátého století byli veskrze zrůdy a dojel na to zase jen obyčejný člověk.
        • prosím vás, to jsou jen řeči, kolik lidí nechal pochvípat kapitalismus a feudalismus hlady, nemocemi? celé národy zmizely, celá území byla vylidněna
          Zajímavé, že Stalin může za hladomor ve své době, ale třeba čeští panovníci za hladomor u nás nemohopu, nebo Angličané za hladomory v Indii v době jejich panství rovněž ne... není to podivné?

          a vám by přislo lepší než znárodin osivo keťasit s ním?
          • U nás byl hladomor ??? A kdypak ??? V kterém roce ??? Rád se nechám vzdělat
            *2* *2*
            • tak se vzdělejte: hladomor zde byl za Marie Terezie v létech 1770 -1772 (je považován za demografickou katastrofu na našem území) jinak před tím třeba ve století třináctém zde byl také.
              množství mrtvých přinesla také například zima roku 1929, kdy mrazem zahynuly stovky lidí - a vsaďte se, že to bohatá nebyli.
      • Puso, vy jste to zase poněkud demagogicky pomotala !
        Chápu, že nemáte vlastní znalosti a názor opisujete od jiných (podobně podjatých nebo postižených). Takto bychom klidně mohli ocejchovat např. Francouze nebo Turky.
        Jako malý národ a stát jsme se potýkali s Němci. Domníváte se snad, že sousedství např. s Angličany by bylo výrazně příjemnější (ad války s Walesem, několik se Skotskem, o Irsku nebo koloniích už ani nemluvím; navíc jde o ostrov nikoliv kontinent !).
        Osídlování Sibiře " z Evropy" začali Kozáci z Povolží, víte ! Před nimi tam už byl mongolský chanát (tuším Zlatá horda). Prvotní zisk byly kožešiny.
        Němci zejména dovedou zatnout zuby, pořádně máknout a mají disciplínu. Důkazem je očividná skutečnost, kam to od 2.sv.války "dopracovalo" poražené a okupované Německo versus vítězná mocnost Rusko (SSSR) ! To je zcela bez komentáře ... *3*
        • no to se tedy mýlíte, chanát na Sibiři sahal jen k řece Ob, to Rusové ji zprovoznili celou. a chanát nezakládal města, nic takového, jen umožnil jiným ve svých sídlech žít a sami Mongolové byli v jurtách. To se Rusům nestalo...

          Ráda bych vám připomněla, že Rusko zaplatilo za naše osvobození a v podstatě podstatné části evropy, za pořážku Huitlera obrovským množstvím lidských životů i materiálními škodami, již před válkou v průmyslu zaostávalo, právě proto, že osidlovalo veliká území s obrovskými vzdálenostmi . až díky Leninovi došlo k elektrifikaci. Takže výchozí podmínky byly úplně jiné,
          Poražené a okupované (stále prosím) Německo bylo výrazně dotováno USA, které na evropských válkách - zatím . jen zbohatlo.

          Vaše blekotání o Anglii je zcela mimo mísu, že to byli krutí kolonisté je jasné a taď užívají plodů kolonizace - přistěhovalců.
      • Vaše hodnocení němců je přisné.Ano třikrát v dějinách měli své ambice (fr-něm válka,první válka,druhá válka) ale dokud to byly jen rozdělené státy byl klid.
        A to že jsou pořádní to je pravda.
        • Jo prušáci to už je jiná.Ty ten boj mají v krvy *3*
          • Bavoři jsou geneticky více Slované než Germáni a jaká to byla za války pakáž, a co ti Poláci, kteří se v Německu aklimatizovali v 19 století, bylo jich přes milion, to šli své příbuzné do Polska taky vraždit, to není o krvi, to je o výchově
            • Pusinko, kde si vyčetla takovou pitomost. Ty teda dneska záříš. Vrať se do blázince. Končí vycházky.
            • Povídejte nám o své vlastní výchově, to bude zajímavé čtení !
            • prosim už odbočujem *3*
        • jo, hlavně jsou pořádní, když nakládají díla z cizích galerií do svých vagonů a lidi do lágrů a do pece, to jim jde opravdu skvěle, vsadím se, že mají vždy přehledný seznam
          • Že nepopisujete tuhle "technologii i u vámi obdivovaných Rusů ? Kromě "pece", tam Rusům stačilo likvidovat vyhnáním na mráz, nahnáním do tajgy, tundry nebo ledového moře.
            To věru nemáte moc objektivní přístup, puso ! To je jen vaše velká zloba až nenávist, po zdravém rozumu už ale ani tuchy ... *3*
            • a co kdybyste uvedl nějaké příklady? Rusko osídlilo Sibiř, lehjko jim tam nebylo, ale dokázali to, oni mají čím topit, to my budeme muset jezdit na hranice Turecka a Řecka...
              Pokud se krádeží týká - Sověti byli vítězi a co vzali Němcům, dpbře vzali a ještě nejsou na svém, to by je Německo muselo život ještě aspoň tři sta let, aby nahradilo, co jim vzalo.
            • Pane feldvébl, to máte těžký. Pusinka je hloupá husa, ale někdo musí bejt hloupej, protože kdyby byli všichni chytrý tak by ten svět stál za prd.
    • Nechci se vás dotknout, ale být švejk neznamená být linej, nebo vyčuránek, nebo tak něco.Naopak pokud jste švejka četl víte že on byl chytrý.
      • Tam se píše, že byl "superarbitrován pro blbost". Z toho jasně vyplývá, že byl tak blbý, až byl geniální. Ta hranice prý může být i velmi tenká !
        • *3* *3*
      • Máte pravdu ale zde je bohužel zaveden pod nálepkou vypočítavého lenocha.

        Jinak byl jsem zděšen když jsem se z TV dozvěděl že spisovatel Hašek není moc
        prezentován protože se hlásil k levici. To je ubohost.
        A hlavně škoda protože jeho díla mají co říct i dnes a popisují lidi takové jací jsou.

        Nehledě na to že jeho jméno má stále zvuk i ve světě. Na Západě i v Rusku.
        • jkde je zaveden pod nálepkou vypočítavého lenocha .- neznám takové lidi, jen novinové příspěvky. Co říkáte na to, že Hašek měl mít v Praze pomník, začali ho stavět v roce 1989, ale nklvému pabnstvu takový vtipný plebejec nevyhovuje
          • Tady chybi takovejch pomníků, že by to bylo pro sto sochařů na sto let práce.... *9*
            • A když už se jeden krásný a vymodlený postaví nevoní památkářům... *13*
        • Ano to je pravda a je to smutné.Ale to můžem změnit jen my *3*
  • Každý je nahraditelný...
    • ... paradoxem je, že často "nejsou lidi", alespoň ti opravdu vhodní !
      • platí zásada že politiku dělaji jen ti co na to mají žaludek... *9*
        • ... nebo ti, co jsou ve správném kroužku, jedině správných kamarádů !
  • Rusové jsou od přírody líní a proto neustále nad sebou potřebují Tyrana s bičem.
    Toho si pak idealizují jako otce - viz Stalin Lenin i Putin.

    Proto musel mít Ruský hokej na lavičce diktátora Tichonova. Když přísná říše
    zmizela a Ruský hráč se ocitl v USA nezvládl to. Bez drába nad sebou
    začal pít a flákat to.
    • To je zase nesmysl.....
    • no, líní nelíní, Němcům i Francouzům dali mnohokrát na frak a obhospodařují obrovské území, takže tak
      • a nejen němcům a francouzům
    • Platí že na velký národ musí být velký bič...no a je to pravda... (čína)*3*
      A s idealizací máme taky zkušenost. Tatíček Masaryk taky nebyl světec.Nechal střilet do stavkujicích dělníků.Když se mu v až v roce 1920 vrátili legie taky nebyl nadšený atd. *3*
  • nevim jaky putin je ale určite nema koncentracni tabor jako obama na kube.kde jsou zavreny a muceni lidi bez soudu....to je dnesni amerika a rusko..obrazek si kazdy udela sam...kdo chce psa biti hul si vždy najde....
  • To je sice možné, ale takovou pozici už měla celá řada jeho předchůdců. O těch se taky často "myslelo", že to mají jisté navždy. Jistá, vážení, je pouze smrt ...
    Takže si to shrneme: Lenin - na pár let, Stalin byl "držák" (když opakovaně likvidoval své odpůrce a konkurenty), Malenkov - epizodka, Chruščov skončil po extempore s botou v OSN, Brežněv vcelku "držák 2", ale za jeho éry SSSR už šel "zu grunt", Andropov a Černěnko - epizodky, čekatelé na státní pohřeb, Gorbačov - rádoby reformátor nereformovatelného SSSR, zavřený na Krymu a poté "osvobozený" Jelcinem, Jelcin - ožrala a šašek, prostě soudruh.
    V současnosti se nabízí "nekonečný seriál" - tandem Putin a Medveděv, kteří se střídají dle "přání" a potřeb Putina a znění ústavy (zatím ještě platné !).
    Je pravda, ověřená historií, že Rusové a Rusko nad sebou potřebují cara, diktátora nebo alespoň "pevnou ruku"...
    • já myslím, že Rusové mají srdce, tah na branku a svědomitost s úporností . to je jejich deviza a nepotřebují žádného diktátory, mnozí žijí na naprostých samotách v celá širé Rusi a nemají nad sebiou nikoho, a zvládnout to
      • Ještě jednou - nemyslete ! Protože myslet může ten, kdo má myslivnu a tuto nikoliv prázdnou.
        Nepotřebují diktátory ? To by tam opět rychle vypadalo jako za měkoty Gorbačova nebo ochmelky Jelcina. Velký bordel a chaos.
        Znáte životní úroveň na těch "naprostých samotách" ? Asi moc ne , puso. Plus obyčejného Rusa je v tom, že je (velmi) skromný a nějak vydrží i špatný život. Protože mu nic jiného nezbývá, tak to MUSÍ nějak zvládnout !
        Pokud by Rusové opravdu měli všechny ty skvělé vlastnosti, jak uvádíte, muselo by Rusko už dávno být nejrozvinutější a největší ekonomikou na světě (navíc při svých zásobách a těžbě ropy, plynu, dřeva a nerostů) ... *3*
        • no, že vy nemyslíte, to je jasné, snad už každému, někteří ale myslet potřebují, vy jste něja zběhlý na ruských samotách, že by vás byl býval Štětina v době, kdy se tam nesmělo, vzal s sebou?vzpomeňte si bylo to tehdy, kdy on a asi i vy byste za SSSR dýchali

          Jo a pokud se týká rozvoje Ruska - sednětet si a dívejte se, půjde to rychle *3* *3* *3* *2* *2* *2*
    • Jak jsem už psal vše ukáže až čas.Jen doufám že tak či tak zvítězí rozum. *3*
      • Ano, čas běží každému stejně a nikdo neví, kolik že ho nafasoval. Proto by se lidi neměli kousat jako vzteklí psi. Ale darmo mluit ...
        • *3*
  • putin je špičkový politik,chytrý a pevný,žádná figurka se kterou může amerika hýbat,a to se zkurvencům z jůesej nelíbí
    • No spíše má dobré poradce a lidi kolem sebe...U mne je z nich asi nejlepší Lavrov.
      • správně lavrov je charakter,takového politika jen tak někdo nemá,my můžem jenom tiše závidět
      • Jen mne mrzí že v naší politice nemáme ke komu vzhlížet *9*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit