Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Je dobré si nejdříve zjistit, kdo, čím a co byli, jsou, co dělají a hlavně z jakých peněz se živí zakladatelé této "strany" atd..Většina z nich totiž žije a živí se, právě z různých projektů "neziskovek" i od tzv. globalistů, čili obecně řečeno..hlavně a především z veřejných peněz jiných..veřejný zdroj : svobodné radio.cz https://youtu.be/BERV4-JX_Us, kde se přesně na toto téma mluví..
  • Každý sebraný hlas tlupě ODS, TOP 09 a KDU-ČSL je dobrý.
  • Byt vlastencem by nemelo byt pejorativne nalepkovano ,,nacionalismem".
    Pan Robejsek je vynikajici.
    • Nacionálních a vlasteneckých stran tady už pár máme, takže mohl pan Robejšek jako vzdělaný inteligent podpořit některou z nich. Jak Lidínský, Konvička, tak Vandas i Okamura, dokonce i pan Mach ze Svobodných, by po něm určitě sáhli. Proč zakládat novou stranu Realistickou a tříštit tak česko-moravsko-slezské národovectví a vlastenectví. Taky budou na mítincích tito Realisté vykřikovat : "Čechy Čechům"?, nebo "Nic než národ"?
    • také bych ho hned vykouřil *3*
      • přéééééééésně
  • vivat Stalin








    YEAH !!!
  • Z realistů se vyklube něco mezi ODS a TOP 09. Tedy kočkopes, který bude využit k dalšímu štěpení již tak malých stran a hnutí bojujících proti migraci.
    • TOP 09 je volitelná strana, i když nerozdává koblihy.
  • Problém je, že volič ANO se nedá zlákat a určitě bych mu nedoporučoval být jako AB. Tato strana cílí na sobeckost, ulhanost, vyčuranost a spoléhá na české bonzáctví. Jejich volič je tedy schopen udat jako soused souseda. Profil voliče ANO jsou tedy lidé, kteří jsou často v důchodě a nemají absolutně přehled o nynější situaci, neschopní si najít relevantní zdroje, což platí i pro vysokoškolské lidi, naivní studenty atd. , řekl bych, že voliče ANO a podobných stran poznáte podle toho, že neumí použivat rozum a myslet na druhou, obyčejný selský rozum. Typicky tedy student, důchodce, zahleděný egoista, vzdělanec v jednom oboru. Selského rozumu se jen tak zničehonic nedosáhne a zvlášť, pokud se to snoubí s českou závistí, toto je tvrdá dřina něco ty lidi naučit..., a to tak, aby se nenechali zlákat na hlouposti, ale skutečně nad těmi věcmi přemýšleli a narážíte na další českou vlastnost, lenost. Volič ANO a dalších stran nevědomě pohřbívá své děti a vnuky a jemu to jedno, o nic se nezajímá, má klapky na očích a vidí jen pomstu, kdy se po 25 letech jako kouzelný proutek stane zázrak jakože zničehonic. Ta naivita, že bohatí najednou začnou hájit zájmy chudých je neskutečná. Toto je bohužel důsledek totální degenerace národa a muselo by se změnit školství, přístup k finanční gramotnosti atd. a to jednak oni nedopustí, a pak ti lidé, co tohle učí, už toho mají sami mnohdy dost, protože vidí, že z výkvětu ve škole se toho nedosáhne ani v příští generaci. Prostě se zde jedná o úspěšnou devastaci a rozklad národa, kdy tito lidé sednou na lep opakovaně komukoli. Toto by je pan Robejšek musel odnaučit a obávám se, že na to není už čas... .
    • Možná trochu delší, leč dobře sdělné.
      Vyhnul bych se již na počátku "definici", že: Národ (konkrétně volič/nevolič) má takovou vládu, jakou si zaslouží. Věřte, že není výjimkou, kdy má vládu, kterou si nezaslouží, Aniž něco zásadně ovlivní. Což je tedy podivné.
      Proto jsem příznivcem přímé demokracie tzv. švýcarského typu. Bohužel se obávám, že to je na českého voliče moc pracné a odpovědné. Ale šlo by to, téměř všechno jde, když se chce.
      Je otázkou, zda už jsme nedospěli do stavu, kdy to chce třeba většinový systém 2 stran. Ta, která vyhraje volby a je u moci, vládne - pokud to ale dělá blbě a lidem (voličům) se jejich zvolení reprazentanti nelíbí, jde rychle "od válu". Už žádné složité kalkulace, podivné koalice, drobné strany, stejně nemajíce reálně schopnost něco ovlivnit, natož změnit !
      A pořád dál jen (téměř) stejný politický močál, akorát stále horší a hlubší - lidi, ohlédněte se nazpět těch 25 let a poctivě si odpovězte, zda to je to "pravé ořechové" ...
  • Havlovci ztrácí jak nervy,tak půdu pod nohami, proto i vlastenecká pravicová strana nazývaná jimi "nacionalistická" může přivodit jejich zkázu i konec !
    • A myslíš, že bude pokračovat sprostý zemanismus? Kuundy sem a kuundy tam.
      • klídek Vašku! *7* *1*
  • Naše společnost potřebuje i pravicovou část,to je jasné.Ta dosavadní,kterou nám představují strany ODS a TOP 09 a možná i KDU-ČSL-nepočítaje další pravicové pidistrany,se svou řevnivostí téměř ke všemu,co stvořila současná,napůl levicová vláda, sama vyobcovala v demokratickém souboji.Prostě řečeno,lidé poznali ,že takto,jak to oni předváděli,nelze stát řídit.P.Robejšek nabízí pravicově smýšlejícím občanům všeho druhu svůj realistický pohled vedení společnosti.A možná i ne tolik řevnivostí naježenou stranu,která nebude řešit vládní zákony nekonečně dlouhými ,často zbytečnými debatami.Proto ta realita,jinak myšleno-nebourej zeď hlavou,byť s přilbou.V současné době je třeba opravdu nutné reálně odhadovat své šance a k tomu podřizovat své schopnosti.Jen tak lidé poznají,že ta,či ona strana to myslí dobře,bez ohledu na to,jestli strana je pravicová,respektive,levicová.
  • https://www.novinky.cz/komentare/421925-komentar-elity-vs-normalni-lidi-vaclav-klaus-ml.html
  • Nová strana? Spíše snaha rozbít už tak křehkou tvořící se opozici. Ptejme se - qui bonum? (A vazba na Pentu = nástup oligarchie spolu s ANO v česku. Někdo má určitě dost dlouhé prsty)

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit