Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Pan Jégl má naprostou pravdu. Dokazuje to tady nejvíc to poděšené bečení ovcí.

    • Nic takového zde nečtu. Kdo tu poděšeně bečí? Zastánci současné opozice?

      Třeba přijde čas a budou vládnout. To bude ale docela jiný komentář na Tiscali, že?  Každý, kdo nesouhlasí je ovce? 

      V jak jednoduchém světě se to dá žít.

      • Jindřichu2309, bečí tady ovce, kterým stačí ke spokojenosti kobliha a slib, že bude líp. Teď jsou ale vyplašené tím co pan Jégl napsal a tak bečí vyplašeně ze strachu, že koblihu nedostanou a líp nebude.

        Ovce je ten kdo nekriticky slepě s něčím nebo někým souhlasí. A ovce jak známo bečí a ten bekot může být spokojený nebo vystrašený. 😉 🙂

        • Děkuji za poučení ze zoologie. Já zase tolik s ovcemi do styku nepřijdu. 

          Vážně myslíte, že takový článek na Tiscali vyděsí zastánce hnutí ANO? 99% z nich ani neví, že něco takového existuje.😛

          • Také nepřicházím do styku s ovcemi jakožto biologickým druhem, ale leccos jsem se ve škole i mimo školu naučil a tak vím, že existuje jisti biologický druh homo prý 2x sapiens, který se chová stejně jako ovce. A někteří zdejší "diskutéři" mi tak připadají. Ovšem mohu se mýlit. 😛

  • Kam na ty debility komouš Jégl chodí? Nebo to je zas výplod jeho chorého mozku?

    • Pan redaktor Pavel Jegl - když tak - popisuje reálný stav věci/projednávaných zákonů. 

      Výplodem chorého mozku jsou maximálně Vaše urážky - jedná se tedy o chorý mozek  

      Váš - ostatně koprolalie (sprostá mluva) je jedním z projevů duševní nemoci. 

      • Ty tomu nějak rozumíš teplej Sajmone!

        Trpíš koprofágií blbe!

        • Potvrzujete mou diagnosu...

  • Opět Jégl,kecá,žvaní ale nikdy nikde nepřednesl žádné řešení.Kdo chce kritizovat,musí mít schůdné řešení problému,jinak je to jen pouhé tlachání nějaké uslintané nechutné huby.


    • Úkolem zpravodajství nemá být komentář, ale popis věci/v tomto případě projednávání právního předpisu.

      Toto pan redaktor Pavel Jegl plní beze zbytku...

      • Pane Janáku, nešplhejte. Jakmile budete kritický - dostanete týden stopku jako my ostatní.😂

      • Článek je ve složce "Komentáře" a jak sem sám autor nedávno napsal, nejedná se o zpravodajství.

  • Jestli někdo panikaří tak je to uslintanej Fijala.

  • Dnešní důchodkyně žádnou mateřskou nedostávaly, tudíš mají malý důchod a zaslouží si přidat.

    • Interpelujte u svého poslance, zvoleného ve Vašem volebním obvodu - nikoli na stránkách Tiscali

      • https://www.youtube.com/watch?v=LpHcSgxFxr0&t=955s  zbytek   seriálu  si  najdete  ,  kašlete  na  telenovely,  zde  skutečná  telenovela o  vašich  daních   šiřte  a podporujte dále....

  • Tak koblihářští Áááňáci - do toho bránit svého "zbožňovaného", dokud je dle vašich představ proč.

    Protože až tato bublina megazlodějského populistického čoboláka a jeho rozhazovačné Ááááno smečky praskne, bude to rána, že i ti nejtupější z jeho obdivovatelů a obhájců snad dojdou konečně prozření, co je ten šmedský přivandrovalecký -pííííp- za "eso".

    • Je mi líto, že ve stejném psychickém stresu budete i po příštích volbách. Snad do té doby vypilujete svůj slovník k dokonalosti. 

      Hlavně nezapomínat zhluboka dýchat. 

  • Každé právní ustanovení má určenou dobu svého začátku datem v kalendáři - tedy i zvýšení příspěvku na výchovu dítěte od státu. 

    A ti, na které se vztahovat LOGICKY nemůže - se s tím musí smířit. 

    • Pavel.Jegl

      Fajn. To ale neznamená, že může být uděláno citlivěji.



      Co kdyby vláda příště zvýšila penzi jen těm, kteří odejdou
      do důchodu až po 31.1. 2019?

      • To by bylo poněkuď nelogické - spíše měla zvýšit pensi jen těm, kteří do důchodu odcházeli před 31.12.1989

        Ti mají důchody na ...


        • Pavel.Jegl

          Souhlas.



          Bylo by to skoro tak pitomé, jako zvýšení rodičovského příspěvku navržené tento týden.



          K tomu ještě pomazané hlavy z koalice vymyslely
          argument, že není možné zpětně příspěvek upravit. Jak by se potom valorizovaly penze?

          • Vážený pane redaktore.

            Existuje možná malý, avšak ne nevýznamný rozdíl v systému valorizací a systému jednorázové úpravy. 


  • Chybí peníze? Proč si je prostě stát nenatiskne? Amerika (náš vzor) tak funguje už sto let a zdá se, že to nikomu a ničemu nevadí.......😯

    • Asi si pleteš Ameriku s Ruskem. Nepamatuji, že by v USA byla někdy hyper- inflace a dollar je měna se kterou zaplatíš všude. S rublem si můžeš akorát, víš co ?
      • Doporučuji si trochu zjistit fakta než se začnou potit agitační nesmysly. Dnešní dolar má zhruba dvou až tříprocentní hodnotu oproti stavu před sto lety. 😉 Jediné co drží dolar nad vodou je militantní a zastrašovací politika USA. Irák Libye a další by mohli vyprávět co se jim stalo když plánovali odmítnutí dolaru jako rezervní měny v platbách za ropu. A Rusko výhrůžky FEDu zvládá jen díky své armádě a surovinové soběstačnosti. Než začneš plácat kraviny trochu použij mozek jinak jsi za bůůůů  😀

        • Ach Bože, až bolíš volku.
          • A když s někým mluvíš, nehleď na sebe do zrcadla. Je to nezdvořilé.....

            Kdyby Rusko A Čína vrhly na trh všechny dolary které mají, vyvolalo by to světový kolaps poněvadž by se zjistilo že Americe už nepatří ani stožár na kterém nad Kapitolem plápolá jejich vlajka. Tím by se odstartoval i světový konflikt. Aby se zachoval klid a iluze jákési takési hodnoty dolaru, udržuje se status quo přičemž rusko a Čína nenápadně vyměňují toaletní papír jménem dolar za zlato. Poslední kdo se pokusil dolaru zbavit byl francouzský prezident De gaulle. Naložil dolary na loď a poslal je Americe se žádostí o proplacení. Jako odpověď FEDu byly zinscenované pokusy o jeho vraždu. Musíš svou hlavu občas používat. Nepleť si ji se záchodovou mísou. Přestaň přežvykovat nabiflované propagandistické žvásty a občas mozek před použitím protřepej.....😉

            • Z tebe musej mít doma radost.😀
    • proč na  nic  nejsou  peníze?  protože politici  káží-justice nesmí  vyšetřovat,  policie nesmí  konat   a tak  stále  dokola.....a to  už  od  roku  cca 1992  https://www.youtube.com/watch?v=LpHcSgxFxr0&t=955s

  • Článek obsahuje úžasnou myšlenku, neměla by zapadnout, dovolím si ji připomenout: Proč mohl jet Franta včera vlakem v 7:00 a já si dnes musel o půl hodiny přivstat? To nemohli jízdní řád změnit již včera?  

    • Tak třeba je Franta ranní ptáče a sere ho , že ztratil půl hodiny a ty jsi línej , rudej dobytek, co by se válel ještě ve dvě odpoledne, kdyby tě z pelechu nevyhnalo sraní.
      • Nabízí se jen jedna otázka: když textu nerozumíte, proč na něj reagujete?

        • Dobrá reakce.😀 Odpovídat mentálním trpaslíkům, chce mnohdy, aby se člověk hooodně sklonil. 😀

          • Spíš je člověk překvapený, že potká v diskusi skutečného trolla fungujícího podle původního schématu z pravěkku Internetu a ze soucitu či nostalgie ho přikrmí. Budu se muset dávat větší pozor.

  • Přání otcem myšlenky pane Jégle? 

    Až budou lidem krást jako Kočárník nebo jako nejlepší ministr ve východní Evropě, tak to bude teprve panika. 

    Ale ne v koalici. 😛

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit