Hmm, rudá mlátička. Vždyť to v 89 roce bylo 20 leté začínající policejní ucho, co jen plnilo rozkazy. Ten musel mít víc staženou řiť z demonstrantů než demonstranti z něj. Zato takový Štětina to byl důstojník STB, který rozkazy vydával. Zajímavé je, že komunistobijcům vadí Ondráček, ale nevadí jim v dnešní politice bývalé nomenklatury ani STBáci, obraceči kabátu jako Štětina, Štěch, Telička, Drahoš.

Ondráčka odsuzujete ale když senátor Štětina pozoval a jezdil v Ukrajinskými fašisty všichni ty dobroserové drželi držky-stejné chování a rozdílné přístupy to mě u Demokratu štve 

Je opravdu zajímavé pozorovat, jak čestní rovní komunisté, kteří jsou názorově a ideově konstantní a kontinuální, kteří nic neukradli,  kteří nikomu neublížili, leží v žaludku "demokratům", zatímco bolševičtí křiváčtí zloději a převlékači kabátů jsou uctíváni a váženi. Člověk žasne, když takové lidi znal tehdy a vidí, jak se tato individua projevují dnes. A je jedno, jestli je v ČSSD, ODS, TOP 09, ANO atd.

Bývalý velký bolševik (pozor, ne komunista, tím nikdy nebyl), přítel Sovětského svazu a kovaný "spolehlivý" kádr KSČ a Československé lidové armády, studující v SSSR v Moskvě a přísahající věrnost straně, vládě, lidu , socialistické vlasti a bůh ví, komu ještě, je dnes uctíván, obdivován a představován jako vzor, ryzí charakter a ideální kandidát na prezidenta ČR a to jen proto, že z bolševika a přítele Sovětského svazu "na věčné časy" se převlečením kabátu stal rázem fanatický antikomunista, rusobijec, rusofob, oddaný přítel, sluha a lokaj euroatlantických struktur a především amerických mocných (duševně nemocných nenažraných agresivních psychopatů).

Zatímco Ondráček byl komunista, je komunista a bude komunista a chce aby se měl dobře obyčejný člověk. No to je přece hrůůůůůůza, že?

To je řevu když debilní Štětina jezdil po Ukrajině a vítal se s fašisty novináři mlčeli a nejen on i Pospíšil-Kalousek-proč mají jako Demokraté na stejnou blbost tak rozdílné přístupy to vše jsou hřebíčky do rakve Demokracie !!!

Jak na to reagovat?  Přijel a byl vítán jako host.

 Za svůj život jsem zažil nechtěnou návštěvu nacistů tzv.Protektorát, kterému předcházel Mnichov tzn. zrada spojenců. Nechtěnou náštěvu v podobě bombardování zažila Jugoslávie a to bez souhlasu RB OSN. Následoval Irák pak Libye a  Syrie a z těch rozvrácených zemí nechtěné návštěvy v Evropě.

Není host jako host.

Konečně politik, kterého si člověk může vážit. Nebojí se jít proti stádu. Statečný člověk a politik. Kéž bychom měli takových víc.

A kam až sahá drzost "demokratického" pisálka se stalinistickými manýry politruka padesátých let?

Na aktivity Zdeňka Ondráčka na východě Ukrajiny upozornil na sociálních sítích Roman Máca, analytik Institutu pro politiku a společnost,

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nějaký Ondráček a jeho cesty jsou mi ukradené. Co si dělá ve svém volnu mne celkem nezajímá.  Mně hlavně pobavilo to   ANALYTIK INSTITUTU PRO POLITIKU A SPOLEČNOST...😀 co už dneska neexistuje za různé, "výbory, komise, instituty" a čertvíjaké ještě spolky. Doufám, že tyhle soukromé pofidérní organizace prosazující zájmy bůhvíkoho nejsou placeny ze státních příspěvků.....za své ať si hlásají co chtějí třeba "objev suché vody"

Nefandím ani Ondráčkovi,ani Petříčkovi. Jednomu proto, že to je bolševik a druhému proto, že to je absolutní nýmand bez vlastního názoru, poslušný našeptávače Pocheho. Pro méně chápavé, a věřím, že potrefená husa se zase ozve. Všímat si Ondráčka, co kde dělá, není pro mne relevantní, ani zajímavé, ale o to více si všímám toho, co za hrůzy předvádí naše oficiální neumělé kruhy. Podporovat Ukrajinu, navštívit ji v době před presidentskými volbami, a vyřvávat falešná hesla jako kdysi bolševici, od někoho, kdo se prsí za neo liberálního demokrata, je k smíchu a k pláči. Tato politika a toto směřování směrem k Ukrajině, směrem k podpoře Banderovců a ukro fašistů, je odporné a já být presidentem, tak toho neschopného škodiče okamžitě zruším. Nechápu, proč president neztřískal Petříčka svou holí. Zasloužil by to  a nejen Petříček. Pokud někomu vadil bolševik, tak nechápu, proč nevadí ty stejné bolševické manýry předváděné vlastně stejnými bolševiky. Je úplně nepodstatné, jak si říkají, ale je zásadní, co předvádí.

Ještě k těm dvěma, více mi vadila přítomnost a projevy Petříčka, který nebyl schopen jednoznačně veřejně odsoudit Banderovské manýry a strká desítky milionů z našich daní do jedné velké ukro propasti. Neznámo komu a neznámo k jakému účelu. Až tam bude strkat vlastní peníze, tak je to na něm. Hlavně, ať se s tím nechlubí. Pokud někdo nepochopil realitu, tak v Luhansku a Donětsku pokračuje rozpad Ukrajiny a došlo  k dalšímu "fail acompli". Poláci se těší na své, Maďaři taky a zbytek ze současné Ukrajiny si odlomí i Rumuni. Můžete se vztekat, můžete mne neoprávněně jako obvykle stopnout  za názor, cenzore Jégle, ale to je tak vše, co zmůžete. Čas ukáže, kdo měl pravdu a kdo lhal, nebo nálepkoval a porušoval naše zákony, navíc, za peníze. Já mám svědomí čisté. 

Nelze v této souvislosti nezmínit hrátky pana Hermanä na srazu Sudetoněmeckého landsmanšaftu.

To je mnohem škodlivější jednání.

Ministr Herman se zúčastní srazu Sudetoněmeckého landsmanšaftu