Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Demonstrace na Rudém náměstí v roce 1968
    Za vaši a naši svobodu

    Demonstrace na Rudém náměstí v roce 1968 (rusky Демонстрация 25 августа 1968 года) se konala 25. srpna 1968 na moskevském Rudém náměstí v tehdejším Sovětském svazu, a to na protest proti invazi vojsk Varšavské smlouvy v čele se Sovětským svazem do Československa.

    Mnoho lidí po celém světě demonstrovalo proti vojenskému vpádu Sovětského svazu a jeho spojenců do Československa. Jedna z demonstrací se uskutečnila i v Moskvě. Účastníci se shromáždili u místa zvaného Lobnoje mesto, což je kamenná plošina nacházející se před chrámem Vasila Blaženého na Rudém náměstí.

    V roce 2013 byl protest zopakován[2], nicméně vše proběhlo pokojněji než v roce 1968. Ruská policie zadržela desítku lidí, kteří si přišli připomenout sovětskou invazi do Československa a žádat také větší svobodu v současném Rusku
  • 1. V souvislostech, byť se to někdy třeba i dobře neposlouchá, je ovšem jednoduché a prosté pojmenování pro nás nejpodstatnější události roku 1968 jako „okupace sovětskými vojsky“ přespříliš redukcionistické a v důsledku zavádějící. Nic na tom nemění, jak věci vnímat chceme, co se nám intuitivně líbí, co bychom si osobně přáli. Podstatné jsou souvislosti, možné směry vývoje a danosti vyplývající z vlastních řešení.

    Pro připomenutí uvedu pár faktů o Varšavské smlouvě. Podepsána byla v květnu 1955 Albánií, Bulharskem, Československem, Maďarskem, NDR, Polskem, Rumunskem a SSSR v reakci na remilitarizaci Německé spolkové republiky Pařížskou smlouvou (1954), která umožnila vstup NSR do NATO. Varšavská smlouva měla platnost dočasnou, stanovenou na 20 let s automatickým prodloužením o 10 let, jestliže ji stát s roční lhůtou nevypověděl. Což se v případě Albánie stalo, když smlouvu vypověděla právě z důvodu nesouhlasu s obsazením Československa v roce 1968. Podobně jako později v Karibské krizi se tak formující východní blok vymezoval vůči krokům západu. Varšavská smlouva zanikla po rozpadu SSSR a sjednocení Německa (říjen 1990) rozpuštěním v únoru 1991.

    Samotné invaze do ČSR se pod vedením Sovětského svazu účastnily armády Polské lidové republiky, Maďarské lidové republiky, Bulharské lidové republiky a částečně pohotovostí u svých hranic a vysláním specialistů i ozbrojené síly Německé demokratické republiky. Tzv. „okupace sovětskými vojsky“ skončila v červnu 1991, tedy po zániku Varšavské smlouvy. Ta má v celé věci zásadní význam, protože jako její signatář nemohla být později v příčinném vývoji Československá republika nezúčastněnou a nevinnou obětí, jak je dnes emotivně vykládáno. Plné znění smlouvy, s níž bylo zároveň přijato i usnesení „O vytvoření Spojeného velení ozbrojených sil států zúčastněných na Smlouvě o přátelství, spolupráci a vzájemné pomoci“ naleznete zde: http://www.csla.cz/armada/vs/varsavskasmlouva_zneni.htm

    Varšavská smlouva byla na základě poválečných daností formulována, předložena k signování a nakonec signatáři i přijata, okolnosti jejího přijetí jsou otázkou jinou. Zda jsme za dané situace měli či neměli na výběr, zda jsme mohli či nemohli sami hrát velmocenskou politiku, to je věc, kterou bylo třeba vážit při procesu přistupování k Varšavské smlouvě, zda se tak stalo ve prospěch Československé republiky je věcí další, podstatné pro tento článek a rok 1968 je, že se tak nakonec stalo.
    • 2. Po nutném nastínění si nyní dovolím zlehčení přirovnáním mezinárodní situace k občanskému životu.
      Řekněme, že jsem vlastníkem pozemku. Někdo ve skutečné občanské realitě dohlíží na to, aby má vlastnická práva majitele pozemku nebyla porušena. Zde v tomto přirovnání ovšem logicky nikdo takový není, pomineme-li konsensuální a povětšinou deklaratorní pravomoci orgánů OSN, které se taktéž teprve formovaly. Ta práva si tedy musím ohlídat já sám. Za konkrétních daností nyní mohu na svém pozemku chovat včely, ale sousední spolek pěstitelů mrkve by chtěl, abych tam pěstoval mrkev. Je na mně, zda se cítím dostatečně pevný v kramflecích, abych odolal žihadlům i mrkvové nati a dělal si, co chci a včelaři i pěstitelé mrkve mé svobodné rozhodnutí museli respektovat.

      Já jsem si ovšem vědom (a oni též), že jak včelaři, tak pěstitelé mrkve jsou významnější a silnější než já. Vždyť tuhle při ohromné rvačce před pár lety, když jeden pošetilec chtěl nadělat úplně všude kostnici, své síly ještě jako spojenci ukázali a já jsem zjistil, že mohu být jen součástí, nikoliv nezávislou rovnocennou zájmovou silou. Naneštěstí pro mne to však nikdy nebyli opravdoví přátelé, rozdíly byly příliš veliké. Rozdělili si tedy po rvačce zahrádkářskou oblast tak, aby jeden druhému nelezli do zelí a pak se skutečně rozkmotřili. Já, díky novým danostem, které jsem musel na základě předchozích, jež byly často trpké, reflektovat, jsem se přidal ke včelařům a svou vůli jsem deklaroval připojením podpisu na zásadní dokument, který měl spolku zaručit, že se u mne budou chovat včely a nikoliv pěstovat mrkve, jestliže smlouvu náležitě předem nevypovím.

      Jsem vlastníkem pozemku na pomezí. Vždy jsem viděl na obě strany, scházeli a navazovali jsme známosti vítané i nevítané tady u mne i vedle všichni dohromady, rozuměl jsem si tu s jedněmi, tu s druhými, nová situace pro mne tedy byla poměrně nešťastná, třebaže stále vycházející z okolností, které nelétají ve vzdušných zámcích, jak bych si možná mohl přát. Stalo se přece, že jsem pozapomněl na ony okolnosti, anebo je přestal brát vážně, snad že se mi zdály už nepodstatné, takže se mi zachtělo ničím nespoután mezi úly zakládat záhony mrkve. Podle úmluvy se včelaři, kterou jsem ve svém zájmu v nouzi, pamětliv oné tragické rvačky, přijal, se však moje idealistická touha jevila tak, že mrkev chce vytlačit včely a asi by to pro sebe i učinila. Jen chvíli před tím totiž pěstitelé mrkve i včelaři zahrozili na sebe tak, že žádných kompromisů nebylo možno. A já to ignoroval. Dle úmluvy tedy mí spojenci vstoupili na můj pozemek, aby zajistili, že zůstane u včel a nerozroste se vliv mrkve, které současný záhon nestačí.

      Věděl jsem to, věděl jsem, co podepisuji, věděl jsem, proč to podepisuji, věděl jsem, že nemohu jinak. Jen jsem svým naivnějším já začal věřit vzdušným zámkům a nadávat na osud. A na spojence. Že nevěří na vzdušné zámky, které jsou podle mého docela dobře možné.

      Historie se opakuje, i když do stejné řeky při tom podvakrát nevstoupíme. Stejný princip, jiné okolnosti. Nyní jsme členy NATO, které je někdy vnímáno jako pohrobek studené války. Což není zcela správně a argumentace, že zánikem Varšavské smlouvy mělo být rozpuštěno současně i NATO, není validní. NATO s Varšavskou smlouvou nesouvisí, vzniklo jako první. Otázkou je, jak by se nyní NATO zachovalo, jestliže by hrozil převrat ze zklamání současným vývojem, v jehož důsledku by byly upřednostněny zájmy včelařů. Měli bychom i dnes možnost odmítnout účast zahraničních poradců jako za citlivých časů dělení ČSFR, anebo bychom museli ctít nové závazky? Některé indicie nejsou příliš povzbudivé a jejich překrývání novodobou mytologií nic rozumného nepřinese.
  • no cvoci žijí všude... co je na tom divného, ať si pálí co chce.. koupil, zapálil no a? Rusko to rozhodně nepoloží a to je fajn.
  • Bude stíhán, souzen a odsouzen, zmetek, Nafasuje celu vedle ukrajinské nacistky.
    • A ty nafasuuješ pár facek, zloději nicků...
  • Doufám,že ten vypatlanec Leonid Brežněv už je v pekle! *16* Hova-o ruské.
    • Jak přijde Putin do pekla.
      Satan ukáže za sebe a povídá - tam do toho kotle šmejde. Načež Putin opatrně - ale satánku bratříčku jak já k tomu přijdu když Hitler je v tom kotli po pás, Kim po ramena Lenina ani nevidím a Stalin je tam jen po kotníky...... Satanáš se otočí a vztekle zařve. ---- Staline ty šmějde okamžitě slez Leninovi z hlavy *1* *1* *1* *1*
      • tak takhle ty si představuješ vtip jo? no, co jiného při tvé inteligenci je možno čekat....
        • Už to že ti došlo že to nejsou fakta ale vtip mi příjde nad rámec tvých duševních možností. *1*
    • chrchlou tam prej mastí karty!
  • Klobou dolů před spravedlivým Rusem.
    • na hlavě Semjone!
  • Pětice omluv roce 1989
    Prvním, kdo přišel s omluvou za osmašedesátý, bylo 11. srpna 1989 Maďarsko. Tehdy Maďarská socialistická dělnická strana veřejně publikovala svůj názor o fundamentálně nesprávném rozhodnutí k invazi do Československa. Sněmovna národního shromáždění Polska v roce 1989 přímo v den 21. výročí vojenské intervence přijala rezoluci odsuzující ozbrojenou intervenci. Další omluvnou rezoluci přijalo 1. prosince 1989 Lidové shromáždění NDR a omluvilo se československému lidu za svoji účast ve vojenské intervenci. 2. prosince přišla omluva z Bulharska.
    4. prosince 1989 pak vedoucí představitelé pěti států Varšavské smlouvy na společné schůzce v Moskvě vydali prohlášení odsuzující vojenskou intervenci ze srpna 1968 jako vměšování do vnitřních záležitostí jiné země. Tím zazněla i určitá sovětská omluva, když ji předcházela Gorbačovova prohlášení o „nepřiměřené akci". K nim došlo rovněž během summitu USA-SSSR na Maltě, který se konal 2. až 3. prosince 1989.
    Znění oficiálního prohlášení ze zasedání v Moskvě: „Vedoucí představitelé Bulharska, Maďarska, NDR, Polska a Sovětského svazu na setkání v Moskvě 4. prosince t.r. prohlásili, že vstup vojsk jejich států do Československa v roce 1968 znamenal vměšování do vnitřních záležitostí svrchovaného státu a musí být odsouzen.
    Tento protiprávní zásah přerušil demokratickou obnovu v Československu a měl dlouhodobě nepříznivé důsledky.
    • možná nastal čas, abychom my se omluvili Rusku za všechny sprosťárny na tomto i jiných servrech psané hlupáky, a pak se můžeme, když už budeme v tom omlouvání, omluvit, Uráku, Libyi, Sýrii, Afganistánu, Srbsku.... tak šup na to
  • vanhorne
    Miliony normalnich ruskych lidi davno vi, ze jak vladnul pacholek v CCCP tak i v dnesnim Rusku zase vladne obycejny pacholek.Ustredni vybor Spolku Pratel Putina uz vydal prohlaseni, ze ten clovek byl zakuklenym spolupracovnikem CIA a vlastizradce..http://www.serspp.cz/rasput.htm
    • miliony Rusů se strááášně zlobí, že jim nerozkradli celé Rusko, že jim stoupla životní úroveň, že jejich nerostné bohatství patří jim a bude patřit i jejich vnukům... tůdle nudle
      • vanhorne
        Ta zivotni uroven pod vedenim Putina, stoupa stejne jako stoupa telesna teplota umrlce v marnici.
  • To je fakt umění,omlouvat se za cizí chyby :-)))))
    Člověk se má omlouvat za SVOJE chyby,jinak to totiž není žádná omluva,nýbrž jen vyčítání chyb druhým.A to je sakra zásadní rozdíl.Pranýřovat chyby druhých(nebo to snad byl on,ten Špitaljov,kdo o invazi vojsk Sovětské Unie tehdy rozhodl ?) ,to umí každý,to rozhodně není žádné umění.A už vůbec ne věc,kterou stojí za to uvádět jako zprávu...
    To se z každého laciného exhibionisty musí dělat mediální hvězda,po vzoru neslavně známé skupiny Kun.. Kravál ?!!Nebo ubohých vandalů,kteří přesně před dvěma lety počmárali v Sofii památník osvobození města Rudou Armádou?
    • Apropó, jinak hlavička v pořádku po lobotomii, a co říká rodina, přestaň drahoušku s tím lezením po stropě, že.
  • to vypatlanec, jó kdyby byl sovětský aktivista, tak prosím, ale takhle?

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit