Přejít na výpis diskuzí
Senát neměl dovolit přímou volbu prezidenta, lituje Pithart
15.12.2016
90 příspěvků
-
To vyjádřil P. Pithart velice přesně. Jak je možné, že v demokratické existuje funkce presidenta, který je přímo volený občany a přitom je neodpovědný, neodvolatelný a nepodléhá právnímu řádu jako každý občan. To se mohlo týkat jedině TGM, protože to byla vysoce morální osobnost. To se vůbec nedá říci o tom ožralém strašidle co se nyní potácí po hradě a dělá ostudu naší zemi po celém světě. To že se něco takového dostalo do Ústavy jen dokazuje, jaké "moudré" a "morální" zástupce si naše ovce zvolily do parlamentu.
-
-
jasně přímá demokracie je ohrožením demokracie :-P
-
demokracii tedy vládě lidu vládnou jakési malé soukromé zájmové sekty s imunitou? Nevzpomínám si že by někdy proběhlo referendum ve kterém občané předali těmto sektám právo rozhodovat o svých životech a nastolit stranokracii....
-
-
Pithart je zase mimo mísu.Nic nedělat za nic nezodpovídat brát pěkné peníze a jen krafat.
-
Havloidi v křeči. Vztek, zoufalství, lež a nenávist ovládla je. K temné straně přidali se oni, protože kandidát jejich nevyhrál.
*5* -
aby nějaké malé soukromé zájmové sekty nekontrolovaně a s imunitou ovládly parlament a beztrestně rozkradly stát.
-
-
Problém je v tom, že u nás díky předchozí komunistické totalitě málo občanů, převládají ovce.
-
-
dovolit aby jakési jiné zlodějské strany převzaly moc ve státě....
-
-