Přejít na výpis diskuzí

Smí se beztrestně "fízlovat"? Dejte si pozor v práci

18.12.2010 13:48
red 5 příspěvků

Záznam rozhovoru mezi dnes již bývalým ředitelem fondu životního prostředí Liborem Michálkem a jeho tehdejším šéfem, ministrem Pavlem Drobilem, jen tak v zapomnění neupadne.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Pokud mám čisté svědomí, tak se nemusím bát nějakých nahrávek. Jistě že se jim to nehodí, protože jsou do toho možná zapleteni všichni, ale bránit, to oni se umí. Mají k tomu jistě dostatek prostředků, což normální smrtelník nemá.
  • Další námět: Jak zjistit korupci a nefízlovat? *1*
  • Pořízení nahrávky za takovýmto účelem musí být nejen beztrestné, ale i pod následnou zvláštní ochranou. Jinak se v tomto hnusném státe krást nikdy nepřestane.
  • Oznámení je někdy nutné ale ne vždy jak u nas to rudí dělali prostřednictvím domovních důvěrnic,uličních výboru,tsak jako gestapo bylo dost ťěch co za malý zisk prákali kde koho ovšem někdy je to chváli hodno pro lepší svět
  • Dokud se beztrestně krade, je asi potřeba beztrestně fízlovat. Kdyby si Michálek nedělal autentické nahrávky, a jen oznamoval policii, dnes by velmi pravděpodobně čelil trestnímu stíhání bez JAKÉKOLIV ochrany v podobě důkazu. Připomínám před lety případ Kořistka-Dalík, který "nefízloval" a oznamoval policii - a zato pak ještě soudně čelil nehorázným nařčením ze strany Dalíka!!!

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit