Super nápad. Pouze bych to vylepšil - z exekuce zpracovat obrazový záznam a nařídit jeho povinné sledování všem obdobným slimáckým čubičkám,
Bohužel v této zemi dík skupince vítacích pomatenců nerealizovatelná -viď feťácká smažko bartoši a spol.

Jo ono se tady jakési čmoudlé čubičce nelíbí?? Ona má problém dodržovat zákony této země??
Chce to prostě delší bič, menší dvorek a až pochopí jak se má chovat v civilizaci vypráskat z česka, popř. zahnat zpět na strom, když předtím zaplatí všechny nálady vynaložené na její soudy.
Určitě by bylo zajímavé kdyby některá "neziskovka" , popř. soudružka obmusmanka zveřenila za co tady taková šmudlácká mu--slimáčka žije.

Jednoduché: veřejně na náměstí vysázet pětadvacet na holou, pak na týden zavřít do psince a krmit vepřovým a potom hnát smečkou psů za hranice.

KAUZA BYLA OTEVŘENA DÍKY "SLUNÍČKÁŘŮM", KTEŘÍ LHALI A LŽOU, JAKO KDYŽ KDYSI (např. RUDÉ PRÁVO) TISKLO! Případ zneužíla ke své prezentaci i tzv. "veřejná ochránkyně práv" - aniž zjistila podstatu sporu.

NEŠLO VŮBEC O ŽÁDNÝ "HIDŽÁB", ČI JINOU SOUČÁST ODĚVU STUDENTKY!

Ona studentka - cizinka měla dodat pro přijetí ke studiu zásadní doklad o předchozím dosaženém vzdělání, což je podmínka ke vstupu na kteroukoli SŠ, případně VŠ - všude na světě. Ten však dotyčná 23letá cizinka - neměla.
A místo snahy o dohodu a slušného chování při jednání s ředitelkou školy - ztropila scénu. Vlétla do kanceláře ředitelky, řvala o diskriminaci, Dle svědků se chovala nanejvýš agresivně, po celou dobu při tom vykřikovala: "Nebudu (do školy) chodit". 

V kauze se jedná o to, že dotyčná nebyla schopna dodat ŽÁDNÉ DOKLADY o absolvování alespoň části vzdělání na základní škole (přitom nešlo o to, zda toto bylo, či nebylo řádně ukončeno)! Jde - ze zákona - o doklad, jímž je podmíněn vstup na školu střední. 

To je stejné, jako kdyby někdo chtěl jít studovat VŠ bez toho, že by předložil maturitní vysvědčení, případně doklad o jeho nabytí!  Tedy že by nesplnil tuto - nepodkročitelnou - podmínku přijetí na školu dle školského zákona! 

Čarodějnice.

Tohle všechno., je jen účelová provokace " neziskovek" a lidí okolo., co na tom doslova parazitují..s cílem zkrotit naše soudy, úřady atd...díky tomu pak většinové společnosti vyhrožovat, poroučet, urážet, šikanovat a vymývat všem mozky atd., aby si pak tyto "elity"., odůvodnily svoji moc a hlavně příjem peněz., jak našich., tak i cizáckých peněz a tím i svoji kolaborantsky "korektní důležitost" !.. "Neziskovky" i politici co za nimi stojí atd..jsou přímo smradlavou líhní a špínou toho všeho., co tu totálně rozkládá celou společnost, školství, státní instituce, hodnoty práce atd..

Demokraticky jí kopnout do řitě a doživotně vyhostit.

Jasně že to na západě mají vyřešení. Viz např.:
Prvním evropským státem, který vydal zákon zakazující nošení závojů a šátků zahalujících obličej na veřejnosti byla v dubnu 2011 Francie. Ale již počátkem roku 2004 schválil francouzský parlament zákon, který zakázal okázalé nošení náboženských symbolů ve veřejných školách. Tato právní úprava se týkala i dalších náboženských symbolů, jako jsou jarmulky nebo velké kříže. Zákon vycházel z odluky církve od státu z roku 1905.
Kdo si ve Francii zahalí v zemi obličej nějakým závojem či kuklou, riskuje pokutu až 150 eur (asi 4050 Kč) a nařízení kurzu občanské nauky. Opatření je namířeno hlavně na muslimky. Trest i pokuta se zdvojnásobují, pokud se jedná o nezletilou dívku. Některé francouzské školy navíc zákon vztahují i na sukně dívek nebo vousy chlapců.

V červenci 2012 Francii následovala Belgie, šátek na veřejnosti je zakázáno nosit i ve Švýcarsku
V některých dalších evropských zemích, jako například Německo, je částečně zakázáno nosit šátky a další náboženské symboly ve školách či na úřadech. Ve Španělsku existuje podobný zákon v Barceloně a v několika dalších městech, stejně jako v Itálii. V Británii neexistuje plošný zákaz, ale jednotlivé instituce mají pravomoc si zavést svá vlastní pravidla. Podobný zákon mají i v Nizozemsku a v Turecku, kde se vztahuje na státní úřady a státní vzdělávací instituce.
Zdroj: https://www.denik.cz/ze_sveta/francie-jako-prvni-v-evrope-zakazala-noseni-muslimskych-satku-20161031.html

Zaměstnavatelé v zemích Evropské unie mohou zakazovat svým pracovníkům nosit viditelné náboženské symboly, tedy i muslimské šátky. V úterý dopoledne o tom rozhodl Evropský soudní dvůr. Posuzoval případ, který se týkal dvou muslimek z Belgie a Francie, které byly kvůli šátku propuštěny. Verdikt soudu není závazný pro justici členských zemí EU. (když přebíráme jiné veci, tak proč ne toto?)
https://zpravy.idnes.cz/soud-eu-zakaz-satky-symboly-dpy-/zahranicni.aspx?c=A170314_101007_zahranicni_ert

:-)

Já jenn dodatek. Kdyby to nebyla cílená provokace, tak by jako Somálka měla nárok na studium buď v Anglii nebo Itálii, podle toho odkud je, protože Somálsko bylo kolonií rozdělenou mezi Anglii a Itálii a obě země mají pro své bývalé poddané konta na strudium. Takže jinak - PROČ PRÁVĚ U NÁS... NO????

to není o týhle holce, za tím stojí muslimská obec , aby začali ohýbat naší justicí, a že to bere fofry, platit to může klidně i arábie, platíme jim z každýho litru ropy

Je zde nespokojená ??? No tak naco čeká, uzemí kde se praktikuje šaria je dost!!! Vyhostit.

ona si totiž tahle Batmanka z nás dělá i s její advokátkou legraci. Přicestovala k nám v 2010 z Moskvy. Bez sebemenšího dokladu. Mohla se tady kupodivu vetnout na základě bajky. Bajku měla vymyšlenou na tu dobu kvalitní.Oficiálně se to jmenovalo "čestné prohlášení" A nyní tedy tato nelegální vtěrka spolu s advokátkou - jinak bezvýznamnou šmudlou, která je v advokacii klasickou nulou, pokouší zviditelnit. Ta ji samozřejmě zastupuje zdarma, protože jí zaručuje publicitu. A to takovou kterou by nikdy jinak nezískala. Takže takto je třeba pohlížet na drzou arogantní somálskou vtěrku chtějící tady "jen jakože studovat".

jo šátkem to začne a pak.... ty konce.

V tomto případě, aby byla dodržena spravedlnost pro všechny (míněni skuteční studenti), navrhuji opět ve školách zavést nepovinný předmět "náboženství", zrušený počátkem 50. let komunisty. Napadá mne rovněž, že v našem národě, pověstném svou smířlivostí a slušností by měli muži zacházet se ženami, přišedšími z muslimských zemí, podtrhuji čistě ze společenských důvodů(!), stejně jako s nimi zacházejí muži v jejich vlastech. S Američankami se zde také musí zacházet s vybranou ohleduplností, aby si snad nemyslely, že s nimi někdo haraší (angl. sexual harrasment).

Hidžábové šílenství graduje a ukazuje nebezpečnost lidí, kteří zneužívají náboženskou svobodu k prosazování svých zhoubných zájmů na úkor společnosti. Doufám, že nadále zůstaneme sekularizovaným státem.

Ty jsi tedy havloid. Na západě mají vyřešeno prd, naopak tam ty problémy narůstají. Pokud se tomu nepostavíme hned v zárodku, tak ty problémy u nás budou také narůstat.

Mne by spíš zajímalo, zda udělala děvenka přijímací zkoušky.

Nemyslím, že je u nás úplně průchozí, aby ve třídě seděla např. studentka se zahaleným celým obličejem. Pokud jde ale o šátek, nebo nějaký méně výrazný doplněk, to si za určitých okolností představit umím, záleží samozřejmě na škole, pokud něco takového škola neche, musí plošně zakázat pokrývky hlavy ve třídách u všech studentů bez rozdílu. To asi asi není takový problém, ale u nás se s tím doteď zřejmě moc nepočítalo, na západě už to mají dávno vyřešené.

Ty jsi stejný pako, jako byl ten tvůj Havel.