Každý tě tu Občane zná jak staré prošlapané boty. Stačí dlouhodobě sledovat tvé fantasmagorické příspěvky. Nemusím ti nic podsouvat, ty sice neustále meleš o jakési demokracii ale přitom praktikuješ bolševické diktátorské manýry. Je fraška jak se navenek tváříš že prý komunisty nenávidíš ale chováš  se a myslíš stejně jako oni. Moravany a Rusy nenávidíš a nejradši bys je zplynoval, Čechem se naoko tváříš abys nepřišel o poslední zbytky sympatií naivků co tě neznají ale jinak se zastáváš Němců a okupaci div nevychvaluješ jako osmý div světa. Možná tví předci opravdu byli Esesáci a tak nemůžeš zapomenout že jste dostali výprask. 

Ono to s tím Führerem není tak jednoduché a protože by z nepochopení mohla vzejít škoda,zkusím to rozebrat.

Říkáš,že občané Führera nepotřebují,ale sám váš,že občas si nějakého zvolí a dali by za něj život.Dělají to,když je jim zle.Ono je to tak,že aby se mohly uskutečnit velké věci jako třeba aby byla práce a nebyl hlad,musí se hodně lidí spojit a svou nepatrnou moc delegovat na jednoho z nich,ve kterého věří.

V Německu u starých Germánů byly dvě formy vlády-na zemi byla demokracie islandského typu a na moři platil vůdčí princip,protože tak byla největší šance na přežití.Odtud tedy ten Führer.

V době mezi válkami se v Německu nedalo žít-potravinové příděly byly sníženy pod existenční minimum a tehdy byla nálada taková,že lid čekal na Führera.Tím tehdy nebyl míněn Hitler.Ten své právo na vůdcovství plně získal až po vítězství nad Francií.Stavěly se Hindenburgovy věže a národ se formoval do stavu zvaného Volksgemeinschaft,nebo jinde "tělo národa" a cítil svou sílu.

K té síle mohl patřit každý,i ten,kdo neměl německé rodiče a nežil v Německu.Bylo však třeba německy umět.

A teď co tím chci říct-že schopnost sjednotit se a být veden je právě to,co bylo vlastní Římu i Germánům a tím dokázali tvořit dějiny.Prostě je to výhoda.

:D