Přejít na výpis diskuzí
Trable 'miláčka Západu': Nejmladší stát světa slavil výročí krveprolitím
21.7.2016 | František Kalenda
44 příspěvků
-
vnutili kolonizátoři z Evropy, byly oba kontinenty docela pohodové. Indiáni si lovili na prériích své bizony, černoši se toulali po afrických pouštích za zebrami a vše bylo v pořádku. Pak se ale do Ameriky nas..rali katolíci z věčně válčící Evropy, zavlekli tam neštovice, genocidu indiánů, do Afriky taktéž, zavedli otrokářství a kolonialismus a od té doby se oba kontinenty potácejí v prů...erech. Teď se nám bumerang vrací, islámští migranti se stěhují do Evropy a přinášejí sem "jedinou pravou víru" stejně jako my jsme to dělali druhým ve středověku. MÁM VÁŽNÉ OBAVY O OSUD EVROPY KDYŽ POMYSLÍM, CO JSME V MINULOSTI PÁCHALI SOBĚ I DRUHÝM ZA MOŘEM.....
-
-
No to je v podstatě pravda, ale když se řekne A, je třeba říci i B.
Oni tam ti Indiáni také obětovali bohům, třeba i tak, že člověku zaživa vyrvali srdce z těla.
No a pak se tam narvali Španělé, potomci arabských islamistů křížených křesťanstvím, povraždili místní lidi, zbytek zotročili, vyloupili co se dalo i nedalo a zničili středoamerické kultury.
Angličani se později zachovali podobně a navíc lovili v Africe otroky a dováželi na do Ameriky.
A jak to bylo u nás? Kde jsou Keltové, Bojové a další, z nichž tady zbyly místní názvy a dokonce označení naší Boiohaemum - země Bójů. A Slovani sem snad přitáhli s bohatými dary pro původní obyvatele? A ten jeden a půl tisíciletý vývoj v naší zemi probíhal snad mírumilovně a tolerantně bez násilí, loupeží, zabíjení? -
-
s těmi obětmi jak to uvádíš, kdyby ses vzdělával, to bylo trochu jinak. to by bylo na delší povídání, (princip dobrovolnosti), ne na pár řádků zde v diskusi......
a za druhé...i kdyby si tam stavěli suché vrby, není morální důvod aby se jim do toho bez jejich žádosti o pomoc někdo vměšoval. Pokud si soused svůj dům nechá zavést hnojem, a tebe to nijak neomezuje, nemáš právo k němu vpadnout a dělat násilím "pořádky" dle svých představ.
A jinak potvrzuješ, co jsem říkal, věčně válčící Evropa,kdy například i Češi zaprodali svou rodnou zemi Velkou Moravu a nechali ji Germánům a Frankům. Ten problém se různými formami táhne dodnes. -
-
Ad za prvé: jistě, s těmi oběťmi, ale i jinde, to bylo trochu složitější. A jestli to bylo vždycky dobrovolné a jak to bylo s těmi, proti nimž bojovali, to je otázka.
Ad za druhé: s tím samozřejmě souhlasím. Když to nijak neomezuje má práva, mohu nanejvýš říci co si o tom myslím, ale nijak do toho zasahovat.
Ad za třetí: Velká Morava není žádnou rodnou zemí Čechů, jak si myslí někteří moravští nacionalisté. Velkou Moravu vytvořil a sjednotil FRANSKÝ kupec Sámo až tisíce let poté co na těchto územích působili Keltové, Frankové a i Germáni. Češi mají ve své genetické výbavě jenom menšinu slovanských genů, převládají právě geny keltské, germánské, franské, římské atd., nevím jak Moraváci. *3* -
-
tvá tradiční nevzdělanost a jednostranné zaujetí.Když pominu problém Aztéků a Inků, měl by sis český nacionalisto uvědomit že Velká Morava tady byla dávno před zmínkou o Češích a ti byli pouze jednou její součástí až se nacionalisticky odtrhli do područí Němců a k tomu (jak vidno na tobě) mají sklony dodnes. Slyšels něco například o Velesově knize? Báchorka o údajném franckém kupci je vytvořená tvými předky, kteří se snažil, zpřetrhat Moravsko-Ruské kořeny a zavést sem svůj germánský svět. A tvůj obdiv k Hitlerovi na kterého se ve dne v noci odvoláváš svědčí o tom, že tě "vychovali" jako poslušného otroka. *15*
-
-
tak nechápu proč sloužíš kapitalistům kteří je vytvořili? Protestuj u svých chlebodárců...jinak brečíš na špatném hrobě lokaji..... *15*
-
Aha, "Moravsko-Ruské kořeny". tak to charakterizuje ty Jihomoraváky, charakterizované např. soudruhem Grebeníčkem sen., to jsou ty ruské kořeny. Hitler byl socialista (NSDAP) a učil se od Stalinova Ruslandu, s nímž se blízce prátelil (Pakt Molotov-Ribbentrop). A socialisty odmítám, ty rudé i ty hnědé. *2*
-
-
-
-
-