Ústavní soud se postavil proti neobolševickým snahám některých "poslanců" - i těch, co se nazývají "pravicoví", zatímco jsou bolševici jako vyšití Stalinovou jehlou!

Navrhnout - PLATIT DAŇ Z NAVRÁCENÍ UKRADENÉHO MAJETKU - na takový návrh zákona tedy musí mít tito pánové a dámy silnÝ žaludek!

Napadá mne jeden vhodný příměr - nejen solární ale už i církevní baroni....okrádají nás všechny o stejnou částku. A někteří tomu  tleskají a říhají nadšením, jaká že je na světě spravedlnost. Není, je to jen podvod. Na nás všech, ve jménu boha Mamona.  😈

ústavní soud ,senát a masmedia v ruko miliardářských zlodějů a havloidů nejsou zárukou demokracie, ale opakem, jsou zárukou toho, že vás zrůdný zločinecký režim diktatury kapitalistů bude okrádat o desítky miliard kdykoliv se jim zlíbí 

ateisté,v ateistické zemi jsou donuceni zrůdným režimem vyplácet troje církevní restituce 1991.1998.2014 kolaborantům s hitlerem, hitlerovu spojenci ,katolická církev je kolaborant s nacisty, majetek měla pouze v užívání od státu zapůjčený, takže troje církevní restituce 1991,1998,2014, jsou zločinem proti benešovým dekretům a zločinem proti občanům čr, a obětem druhé světové války 

CITUJI

Pozemková reforma po vzniku Československé republiky obstavila velkostatky zákonem 32/1918 Sb., zabrala velký pozemkový majetek zákonem 215/1919Sb., stanovila náhradu za zabraný majetek zákonem 329/1919 Sb., zřídila Pozemkový úřad zákonem 330/1919 Sb., ustanovila přídělový zákon 81/1920 Sb. a stanovila způsob převzetí s tím, že užívaný majetek církví nebyl ve vlastnictví církve, ale ve státním vlastnictví Československa. Realizace převzetí těchto majetků a přidělení majetku novým nabyvatelům, nebyl do obsazení republiky fašistickým Německem dokončen. To ovšem nemění nic na skutečnosti, že tento majetek zůstával od vzniku Československa majetkem státu, ačkoliv ho nadále obhospodařovala církev a platnost zákona nelze zpochybnit ani tím, že u některých majetků nedošlo k jejich převzetí státem."

Podle zákona 329/1919 Sb. byly církvi vypláceny náhrady.

**************************************************************************************************************************************************

 kolaborantům s nacisty katolické sektě tu havlofašisti mafiáni ods, top09stan,kdu,zel, lidem, vv , vydali majetky za stamiliardy, pole,louky,lesy,stavební pozemky,domovy důchodců

 422 miliard Kč bylo ČR vyplaceno kolaborantům s nacisty katolické církvi tato částka nebyla odečtena od majetků vydávaných klerofašistům církevní rozkrádačka je krádež 

katolická církev je brutální pedofilní zločinecká organizace ,kolaborant s nacisty,vydávání jim majetku který byl státu  měli ho v užívání je zvrácenost, získali jej upalováním lidí, podvodem s bohem násilnou katolizací, otrockou prací nevolníků,čili zločinem ,

Celková částka, kterou vyplatily vlády na našem území po uplynulých 98 let v hrubém přepočtu na stávající finance, tedy ekvivalent částky poskytnuté církvim  v uplynulém období,  tak lze vyčíslit sumou 422 166 765 000 Kč, zkráceně 422 miliard Kč v přepočtu na současnou hodnotu peněz.

katolická církev  znásilnila miliony dětí ,umučila a upálila miliony lidí, pálila české knihy, vyhnala z českého území statisíce lidí (viz Komenský),c katolická církev je kolaborant s hitlerem, podílela se na povraždění 360 000 občanů nacisty

a tato pedofilní sekta je v souladu principy demokratického státu ???justiční mafiáni jsou zlodějským dobytkem který je spolupachatelem vydávajícím majetky za stamiliardy kolaborantům s hitlerem 

Může se nám to nelíbit, můžeme být proti tomu, ale to je tak všechno, co s tím můžeme dělat. 
I když dnešní poplatníci - ekonomicky aktivní lidé (v drtivé většině) nic církvím nikdy neukradli, tak to prostě z jejich peněz jde k těm vyžraným prelátům. Ale rozhodl tak Ústavní soud a my to musíme respektovat. Tak to v demokratickém a právním státě prostě je. 

Měl by se ale založit přesně specifikovaný fond a peníze užít výhradně k údržbě památek a na financování konkrétních humanitních aktivit. 
Ne dát balík Dukovi a jemu podobným, kteří kryjí pedofilní choutky jiných fráterníků.

Pan doktor Janák si bude jistě myslet něco jiného, ale jeho obhajoba církví je legitimní. 

Není to tak trošku paradox? Já nic církvím neukradl, v KSČ nikdy nebyl, ale platit na církve, coby nevěřící,  musím.  Kuriozně I po "odluce od státu".  Služeb církví nevyužívám, tak mi někdo vysvětlete, proč je musím platit? Proč ne ti, kdo je údajně okradli o majetky? Být Bohem, tak bych ty církevní majetku chtivé hříšné nádoby do nebe nepustil...Ať si je platí ti, kdo v ně věří a chtějí její služby-to je fér! V civilizovaném světě to je fér! 😈 Ergo, kdy budou projednávány stejně razantně válečné reparace z Německa? Právo je jen jedno! 😈 A peněz je stále nedostatek. Pro potřebné.