Tento pripad nelze posuzovat jako nutnou obranu.Jelikoz se jednalo o opetne napadeni,lze ucinne pouzit KRAJNI NOUZI.Jmenovany pan ma pouze smulu,ze neovlada presnou strelbu. Da se pouzit tez ze v serii ran ,ta prvni byla pro vystrahu a utok trval.Ten pan nemuze byt odsouzen.

Kdyby ti hajzlové seděli v "chládku", tak se nepotulovali po parku a pán nemusel střílet. Je to chyba policie a hlavně naší prohnilé justice. Pánovi přeji, aby to vyhodnotili jako nutnou obranu.

A bude hůř, z těch východních stepí se hned tak nedostaneme. Naši představitelé se vysmívají právu a spravedlnosti: prasedent jezdí po světě, pomlouvá vlastní zemi a krade a nakonec beztrestně amnestuje gaunery ze své mafiánské smečky. A druhý budoucí prasedent se motá namazaný, blábolí a padá ze schodů,

A co dělají městští strážníci? Ti jsou řece zřízeni k tomu. aby procházeli ulicemi a kdo dělá bo.del, obtěžuje kolemjdoucí nebo ničí majetek aby ho hned zpacifikovali.

Měl parchanty zastřelit, takových bojůvek mladých hajzlů je dneska plno, doufám že nebude stíhán.

Jestli se jednalo dopravdy o ty lotry z minulosti, tak je na místě, že muž použil zbraň oprávněně, alespoň ta naše"zlátá mládež" bude mít zkušenost, že příště se má chovat slušně a v mezích zákona. *2*