Z 23 příspěvků tady je jich 9 od znalce čehokoliv dědka Janáka. A skoro všechny ctrl c ctrl v . Předpokládám , ze ted to tenhle gigamozek ještě zarovná . 

"EMA nemá žádné laboratoře" - to je snad pochopitelné. Nemá ani žádné vlastní pitevny, márnice a pod.

Odborníci (a to odborníci s předchozí dlouholetou praxí) se zabývají vyhodnocováním dokumentace pacientů ze sporných případů. Včetně pitevních protokolů a výsledků laboratorních vyšetření - všech odborností. 

Vlastní laboratoře nemá např. ani disciplinární komise České lékařské komory, ani soudní znalci v oboru zdravotnictví a mediciny. 

A jsou jejich závěry snad zpochbnitelné?

Je dobré vědět, že EMA nemá žádné laboratoře kde by mohla vakcínu posoudit nemá a závěr vydává jen na základě materiálů dodaných firmou AstraZeneca. A vy si myslíte, že jim AstraZeneca napíše, že je jejich produkt špatný. Všimněte si, že se to prý týká jen některých šarží proto by bylo zajímavé, kde se ty závadné šarže vyráběli. Nebo to někdo míchá doma v kýblu. V každém případě EMA nenechá zničit kšefty svým sponzorům. Je jedno kolik lidí na AstraZenecu zemře, protože je ihned započítají do statistiky zemřel na covid. Kolik lidí ještě musí zemřít než se schválí Sputnik V?

Je nutno opakovat, že závěr komise, zkoumající MOŽNÉ nepříznivé důsledky očkování vakcinou firmy AstraZeneca  je naprosto jednoznačný a z odborného hlediska také očekávatelný:

"V současnosti však nic nenaznačuje, že by vakcína od společnostiAstraZeneca byla příčinou krvácení či vzniku krevních sraženin." 

- deklarovala na tiskové konferenci šéfka EMA, paní Emer COOKE  a pokračovala:

"EMA pečlivě studovala jednotlivé případy závažných nežádoucích účinků. Stejně jako u AstraZenecy EMA průběžně zkoumá případy hlášených vedlejších účinků i u dalších schválených vakcín." 

Je nutné si uvědomit, že experti EMA neposuzují vakcínu jako takovou, ale také  "předchorobí" (anamnesu) jedinců, kteří problémy měli v minulosti! Zkoumali tedy záznamy o předchozích případech vzniku krevních sraženin a komplikací z tohoto vyplývajících u očkovaných jednotlivců, kteří měli po očkování problémy. 

Posuzovali, zda problémy popsané u daných jednotlivců způsobila, či mohla opravdu způsobit ke zkoumání předložená očkovací látka v jiných případech i léky a podobně. 

A čekal snad někdo něco jiného? Je to jen politický boj. 

asi se to bude zdát "hloupé" ale pokud by byla položena otázka jinak, jestli by tito lidé :

zemřeli pokud by nedostali vakcinu AstraZeneka

odpověď by zněla byli by naživu

není to jen můj názor

Tak a je to. Přezkoumání měla provádět neutrální komise a nikoli stejná komise, která ji už jednou schválila. Je to výsměch. Nicméně je to definitivní konec této vakcíny. Lidé ji už tuplem nebudou věřit a co je ale ještě horší je, že lidé už nebudou věřit ani autoritám v oboru. Převáží jednoznačně názor, že jde jen a jen o byznis. Je to smutné. Co na to pozůstalí těch, kteří zemřeli na krevní sraženiny po aplikaci vakcíny? Bezmoc a bezmoc - ale někdo by řekl, že pravda a láska nakonec vždy zvítězí.

Závěr komise je jednoznačný a očekávatelný:

V současnosti však nic nenaznačuje, že by vakcína od společnosti
AstraZeneca byla příčinou krvácení či vzniku krevních sraženin. - jak deklarovala již dříve šéfka EMA, paní Emer COOKE

EMA pečlivě studovala jednotlivé případy závažných nežádoucích účinků. Stejně jako u AstraZenecy EMA průběžně zkoumá případy hlášených vedlejších účinků i u dalších schválených vakcín. 

Experti EMA totiž neposuzují vakcínu jako takovou, ale také předchozí případy vzniku krevních sraženin a komplikací z tohoto vyplývajících u očkovaných jednotlivců, co měli po očkování problémy. 

Zkoumají totiž v anamnese postižených jedinců, zda tito lidé neměli obdobné komplikace v minulosti a zda problémy způsobila/mohla způsobit opravdu ke zkoumání předložená očkovací látka, lék a pod. 

Věřící úředník se udusil při soustružení, stroj mu vtáhl oděv a umřel tak dřív, než se mu podařilo doběhnout na nádraží, kde se chtěl udusit pečivem.

Chtěla bych vědět, jestli napumpovali do myšek a morčat takovou dávku, jako do nich nacpali na Slovensku. Celou jednu lidskou dávku, v přepočtu na člověka neuvěřitelných 5 litrů. Sputnik hlodavci bez úhony přežili. Velmi bych chtěla stejný test s Astrou.