celou energetickou krizi rozpoutal milý soudruhu právě Putin tím, že odřízl zásobníky plynu Gazpromu v Německu, kde Gazprom přestal dodávat. Připravoval se na ten vpád na Ukrajinu a doufal, že se tady pak všichni rozhádáme díky vzniklé ekonomické krizi (zdražování vstupů).  Jenže se stal opak. Všechny to ztmelilo a Sověti dnes musí prodávat plyn i ropu pod cenou třeba takové čajně nebo Indii, Gazprom se pak stal pro většinu světa neseriozním hráčem na trhu a pověst se vrací v obchodě těžko..
Píši to, protože od plynu se odvíjí i cena elektřiny na trhu. Nyní jsem poslouchal ekonomického ředitele ČEZu a ten tvrdí, že je predikce, kdy Němci budou neustále držet 100% naplněnost zásobníků plynu, vznikají nové vrty po světě, čímž se má ta cena plynu dlouhodobě držet dole, protože ho bude na trhu logicky hodně. My jsme závislí na Německu cenově stran energií, to už jsem Vám psal. To tak bylo, je a bude a Německo (Angela) čile dealovala právě se soudruhem Putinem, který se jal vydírat Západ, aby mu neodporoval v jeho imperialistických choutkách, což je ta současná Ukrajina.
Než abyste tady ze sebe dělal hlupáka, zajděte si do ČEZu, E.onu, PRE nechat si celou záležitost vysvětlit, popř. si na youtube vyhledejte videa o celé této problematice energií,kde přednáší právě představitelé ČEZu.
Ta predikce vývoje elektřiny (plyn doma nemám, čiže mě zajímá toto), v tomu duchu, co výše píši, bude tedy příznivá. Plyn se má držet někde na úrovni 30-40 eur za MWh (vysvětlení proč výše), což není těch původních 20 eur před tou prasárnou Putina na zásobníky v Německu (už byly vyvlastněny, Gazprom už tam nechce nikdo ani vidět, to je právě ta odpověď na to, jaké bylo prima dealovat s Kremlem..a zjistěte si to a nepište tady jako rusofil nesmysly lidem). Soudruh Putin už nám nemá jak do toho zasáhnout, protože Gazprom, popř. Rosněft (na sovětskou ropu po moři je navíc celosvětově embargo, což je zase přitlačí ke dnu, protože zase budou muset, aby vůbec prodali někde v Asii čajně, Indii prodávat pod cenou, což už se děje, jsou na nějakých 60 dolarech za barel) už si na Západě neškrtnou, tzn. je tady ten opak toho, co píšete vy, ta SOBĚSTAČNOST Evropu zachrání, protože si bude moci korigovat ceny navíc společnými nákupy za EU sama.

Koukněte se navíc na Maďarsko. Dealovali přímo s Kremlem stran energií, mají od EU vyjednánu výjimku, přesto to tam soudruh Orbán dovedl k současné 25% inflaci, dvojnásobná, kterou máme nyní tady. Tak opravdu nepište nesmysly. Energie přitom inflaci ovlivňují nejvíce, protože jsou započteny prakticky do všech vstupů podnikatelů..
Zbytek vašich komentářů jsou urážky, nesmysly, na tohle neumím reagovat, napsal jsem Vám fakta. Tedy i nesmyslný odklon Němců (na tamní tlak Zelených - nedává smysl, jaderná energetika je to nejbezpečnější - efektivitou i obecně, co tady máme, navíc jsme před rozlousknutím jaderné fúze, navíc malé reaktory jsou budoucností, vedle komunitní energie z obnovitelných zdrojů..) od jaderné energetiky a tím větší závislost na přeci jen nevyzpytatelných obnovitelných zdrojích, díky do budoucna padající ceně zemního plynu coby jejich jediné pojistce (jadernou energetiku zavrhli, my třeba ne, máme tím bohatší mix, ale s námi třeba i severské státy, kde se dbá na životní prostředí ještě daleko více než v Německu, proto píšu, že se tamní Zelení patrně zbláznili z pohledu čísel - ekonomiky + faktů do budoucna - jaderná fúze), NEMÁ MÍT VLIV na pád cen energií i pro příští roky. Budou držet zásobníky na 100% neustále..
PROTO.. Na konci roku si zafixujte cenu plynu i elektřiny u svých dodavatelů a uvidíte, že vám pro příští léta soudruh Putin, ani další soudruzi z Kremlu nebudou chybět. Budete vysmátý, i kdyby se na trhu něco událo, protože o moc níže už to jít nemá (elektřina se kupuje snad na rok dopředu, proto na konci roku) a vy budete mít stále příznivou cenu i v roce 2026 díky 3leté fixaci, kterou společnosti nabízejí..
Více vám poradit a napsat k tomu neumím. Snad jsem to podal i dostatečně srozumitelně. Ať se Vám daří lépe..


mimochodem to znásilnění je dobrým příkladem. Ta Buč byla od soudruhů ze Sovětského pěkná síla, kolik žen tam takhle poznamenali sovětští vojíni...
A do konce roku Vám tu cenu energií nyní platí ta vláda zlodějů, jak píšete. V podstatě platíte pořád stejně, co jste platil i za soudruha Putina s jeho dodávkami. Tato SOCIÁLNÍ VLÁDA vám k tomu totiž přibalila i těch 16tis, které za vás doplatí, při té ceně 6Kč za MWh, na které je nás většina a není moc důvodů z ní odcházet dříve než na konci roku, z těch nejnovějších zpráv z trhu o vývoji cen (převisu plynu na trhu do budoucna - nových vrtech po světě s distribucí nezávisle na Sovětech, popř. i Blízkém východě) - viz výše.
Pokud máte v něčem nejasnosti, běžte se ptát, i ohledně státní soc. podpory na úřad práce, tahle vláda udělala maximum za daných možností, kdy je svázána bohužel obřím schodkem, který PŘEVZALA po vládě minulé Andreje. Tak to prostě je. A nyní spíše platíme ty úroky, než že bychom umořovali ty půjčky-jistiny samotné, za 2 roky už bychom už neměli možná ani na ty úroky s tímhle tempem a 100 mld úroky z půjček od mezinárodních institucí a směřovali někde tam, kde byla ještě nedávno Itálie nebo Španělsko, popř. úplná katastrofa - Řecko před pár lety, to by nám ještě chvíli trvalo..

já jsem soudruh a vy jste evidentní levičák (modří ptáci). Zřejmě se vám daří zle (to mě mrzí), popř. jste měl vysokou funkci jako soudruh (to mě nemrzí), ale nemáte pravdu a vaše argumenty, na ty je fakt zbytečné reagovat, protože bohužel nerozumíte problému, který se tady řeší - fiskálním rozpočtům, kdo převzal sekeru za minulou vládu, systému mezinárodních půjček, jejich úroků, práci ratingových agentur, protože tohle vše se podepisuje na stavu zadlužení této země. TEnto rok platíme, ano, díky minulé Andrejově vládě, jen 50 mld na úrocích, za dva roky by to ale bylo už 100 mld, pokud by s tím tahle vláda něco nedělala, ten rating země se nesnažila zlepšit, což ale znamená, že to, co Andrej utratil v rámci covidu (byly tam i neprůhledné covidové nákupy bývalého min. zdravotnictví, ze kterého udělali kdo ví proč velvyslance ve Finsku), to bude muset nyní vybrat napříč soc. spektrem. Nedotkne se to jen vás, ale i živnostníků (zvyšují se jim odvody téměř o 100%), firem (těm zdanění o 2%), nebo majetných - o 100% roste daň z nemovitosti, což je vyloženě socanská daň.. to by u vás jako levičáka a možná spíše soudruha než jsem určitě já, mělo dostát pochopení.. a tohle prosím dělá pravicová vláda.. :) a proč k tomu byla donucena? protože jsme na tom bohužel zle v rámci fiskální politiky, na které se navíc vůbec nepodílela, zdědila to po předchozích vládách, i po Kalouskovi, který mohl hospodařit taky určitě lépe. Nyní chce šetřit na výdajové straně a za něj daňové výjimky a lobby tlaky jen kvetly.. hazardnímu byznysu mohl udělit progresivní daně už on.. čiže jsem spravedlivý, vy bohužel ne..

no snad nyní ne, procentuálně to zatím vypadá na pat, pětikoalice nijak neztrácí. Proč by taky měla - řeší za minulých x vlád  a ministrů financí  jako Alena, Andrej, Kalousek, všichni socani to, co oni nebyli schopni vyřešit - tzn. zpřehlednění daňové správy (proto jde vše do dvou sazeb + se ruší výjimky, což jsem si nikdy nemyslel, že se tohoto dožiju, pač daňové výjimky a jejich počet - za Kalouska to např. kvetlo, znamená počtu podlehnutí min. financí lobbistickým tlakům nejrůznějších zájmových skupin, tomuhle taky tahle vláda udělala přítrž a vyslala veřejnosti jasný signál, že koná v zájmu občanů), řešení penzijní reformy, do toho zvládla předsednictví EU, Putinovy senilní psychické ataky spojené s uprchlickou krizí. Tohle je děcka nejlepší vláda (v principu té smlouvy s občany) s tou Klausovou porevoluční, která nás nasměrovala směrem na Západ a zavedla tržní principy, navíc v rekordně krátkém čase. Václav za to taky posbíral doktoráty na univerzitách v Británii, USA, tuším i Německu. :)
ale tvá poznámka je na místě, pač jsme v alarmující situaci a je nezodpovědné něco rušit, a zároveň nepřijít s ničím novým, což se pravidelně minulým vládám stávalo. Tady řešení je na stole a pár let to takhle musí vydržet, než se dostaneme z těch červených čísel a tempa zadlužování vůči HDP, protože nám rostou procentuálně úroky z půjček realizovaných zase už vládámi předchozími, s tím tahle vláda nemá nic společného, ta to po nich už musí jen splácet (ale dnes už za nápadně nevýhodných podmínek, díky stavu zadlužení země). Navíc si nově nemůže půjčovat u mezinárodních institucí, protože by to bylo nezodpovědné za podmínek nastavených v současnosti ratingovými agenturami, které se řídí tempem zadlužování země samo. čiže Zbyňovi Stanjurovi nezbylo nic jiného než se úvěrovat u občanů, kde si může nastavit přijatelné podmínky pro státní kasu - to je to vydání emise dluhopisů touto vládou..

začne jeden (a už někteří slušnější s tím pádem cen začali), donutí to dříve nebo později druhého, nechce-li zkrachovat.. :)

"nezvedli daň na nešumivá vína, byť to není marginální oblast příjmů (nechápu tady řeči o lobbingu vinařů z vícera důvodů)"

Milý pane, tady nejde o "zvednutí", ale zavedení spotřební daně, která u nešumivých vín není. A pokud se zastáváte toho, aby nějaký alkohol nebyl zatížen touto daní, tak to o vás něco vypovídá. Stát se všemi prostředky snaží snížit spotřebu tabákových výrobků jako že je to závislost a zdraví škodlivé (zákaz reklam, osvěta, neustálé zvedání spotřební daně) a o vína postupuje naprosto obráceně, přestože právě alkohol a ne cigarety stojí za různými přestupky a trstnými činy (domácí násilí a násilí na veřejnosti, vandalismus, rušení nočního klidu, znásilnění a sexuální obtěžování, ohrožování jiných účastníků silničního provozu jízdou pod vlivem alkoholu, atd.

Ten hodnej pán v tom bílým plášti co ti půjčil mobil, není tvůj strejda, ale psychiatr. Tak ten mobil rychle vrať, jinak nebudou vycházky 

Ústavní stížnosti nic nestojí, ale nic se jimi nedosáhne. Pod vedením Rychetského se ústavní soud urval z řetězu a osobuje si práva jak výkonné moci, tak třetí zákonodárné komory. Jeho zásah do volebního zákona, kterým přivolal na stát trest v podobě fialové vlády, je toho důkazem.