Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Fajn: Tak zde k "Bavorsko.....pro jako anonyma: Odsun nemeckych mensin nejen z uzemi
    CSR, ale i Polska,Pobalti, vychodniho Pruska, a Jugoslavie dali na porad jednani
    se spojeneckymi vladami techto statu v emigraci jiz v r.1942, prave na zaklade zkusenosti s roli techto mensin pri rozbiti techto statu, a take na zaklade toho, ze se Nemci k narodum techto
    zemi chovali temer jako k Zidum, zcela jinak, nez k Vami jmenovanym Francouzum, Belgicanum nebo Holandanum, a odsun nemeckych mensin a zajisteni jejich majetku nebyl zalezitosti dekretu presidenta EB, ale byl schvalen, doporucen/ne/li primo narizen/ postupimskou dohodou Spojencu JAKO AKT MEZINARODNEPRAVNI s moznosti vlad techto statu jej castecne zmirnit v pripade prokazatelneho protinacistickeho chovani dotycneho. Takze o cem mluvite?
    Mimochodem, podle Vaseho psani o EB, plati nebo neplati Mnichovska dohoda jeste dnes?
    V mezinarodnich/a nejen v mezinarodnich/ vztazich plati domnenka, ze smlouva, uzavrena
    v nouzi, pod natlakem a na zaklade napadne nevyhodnych podminek je neplatna absolutne
    a na zaklade tojho faktu jsou neplatne i vsechny ukony, ktera ji nasledovaly/tedy i abdikace presidenta/ a ze tedy pravni kontinuita statu i jeho predstavitelu nebyla nikdy prerusena.
    Tento nazor dnes jiz maji vsechny staty Spojencu, jako posledni jej prijala za svuj Anglie/ta puvodne zastavala nazor, ze Mnichovska dohoda padla az zabranim Protektoratu/. *7* *3* *16*
    • ...dali Anglicane na porad jednani....
  • Jestlipak dali povinnou registraci i sem? *1*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit