Vztah Evropanů k Rusku se od začátku války na Ukrajině zhoršil, ukázal průzkum
-
Jsem Evropana rusy a Rusko mám rád stejně. Nepodléhám mediální hysterii.
-
Vztah Evropanů k Rusku se od začátku války na Ukrajině zhoršil, ukázal průzkum
Tak tomu rozumím, řekl bych, že se zhoršil zejména u Dezolátů prezentujících se na SSeznamu , fórum SS24, ČT, atd.
Promiňte, abych nezapomněl na naše pravidelné kritiky a občasné pisatele:
Jarda-jana, VeSSelSSen, waSSo, rejdim. Hele a Novákovi - tak ti všichni (Petr nebo Pavel)
-
Jen naprostý bolševik křížený s fašistou může obdivovat Putina a jeho Rusko.
-
-
Ne prosím.
Jen naprostý "ignorant" může napsat větu, jakou jste napsal Vy !! Proč ?
Protože zjevně vůbec ničemu NEROZUMÍTE a protože vám kdosi nakukal, že PRÝ je bolševismus zlo, tak se toho držíte - s prominutím jako lejno košile.
Pojďme však k věci a k faktům:
Pojem "bolševik" nebo jeho opak "menševik" má svůj základ v ruském jazyce konkrétně ve slově "bolšiňstvo" (česky=většina) nebo též "menšinstvo" (=menšina). Snad si vzpomenete, že ve 20.létech 20.století proběhl v Rusku zásadní společenský proces, "V.I.Lenin", Velká Říjnová Socialistická Revoluce, ale také "J.V.Džugašvili" (Stalin) atd. Nyní alespoň stručně:
"V.I.Lenin" přišel s převratnými idejemi, které mu schválili v závodech a na demonstracích lidé, dělníci, o jejichž moc se opíral. Když daný návrh schválila většina neboli "bolšiňstvo", byl návrh přijat. V opačném případě jej musel Lenin popř. někdo jiný upravit.
Pojďme nyní k nám do ČR: Jestliže je nějaký návrh většinou hlasů přijat, vstupuje v platnost a nikdo se už nepozastavuje nad tím, že ho schválila většina, neboli bolšiňstvo přítomných. Nikdo jim nenadává do bolševiků, ale všichni tento postup přijímají jako zcela legitimní a správný. To jenom VY - jakýsi "VESELSEN" má odlišný názor, protože ani neznáte podstatu toho, na co nadáváte.
Doporučuji mnohem více přemýšlet, než zase napíšete podobnou pitomost.
-
Vy hlupáku korunovaný, obdivovat Putina a Rusko jsou dvě naprosto odlišné věci.
Stejně tak nelze milovat Veselsena a Česko. Chápete vůbec o čem to je?
-
-
Ono zatracovat Putina, Jindřichu, je v podstatě stejné nepochopení událostí a situace. Umíte si představit, co by se dnes dělo v Rusku, pokud by Jelcin, nebo jemu podobní, zůstali u moci? On i ten Jelcin si to nakonec uvědomil, proto odstoupil a přenechal vládu Putinovi, který jistě není ideál, ale v současnosti dělá jen to, co musí, aby nebylo ještě hůř. To je můj názor, toť vše. 😐
-
-
Tak že prezident Pavel
-
-
Nepochybně jednají přísně v souladu s chartou OSN.
Cíle Organizace spojených národů jsou tyto:
Článek 1
- udržovat mezinárodní mír a bezpečnost a za tím účelem konat účinná kolektivní opatření, aby se předešlo a odstranilo ohrožení míru a byly potlačeny útočné činy nebo jiná porušeni míru a aby pokojnými prostředky a ve shodě se zásadami spravedlnosti a mezinárodního práva bylo dosaženo úpravy nebo řešení těch mezinárodních sporů nebo situací, které by mohly vést k porušení míru;
- rozvíjet mezi národy přátelské vztahy, založené na úctě k zásadě rovnoprávnosti a sebeurčení národů, a činit jiná vhodná opatření k posílení světového míru;
- uskutečňovat mezinárodní součinnost řešením mezinárodních problému rázu hospodářského, sociálního, kulturního nebo humanitního a podporováním a posilováním úcty k lidským právům a základním svobodám pro všechny bez rozdílu rasy, pohlaví, jazyka nebo náboženství;
- soulad úsilí národů o dosažení těchto společných cílů.
-
-
Článek 2:
Organizace spojených národů a její členové, jdouce za cíli prohlášenými v článku 1, jsou povinni jednat podle těchto zásad:
- Organizace je založena na zásadě svrchované rovnosti všech svých členů.
- Všichni členové plní poctivě závazky, které převzali podle této Charty, aby si tak všichni společně zajistili práva a výhody z členství plynoucí.
- Všichni členové řeší své mezinárodní spory pokojnými prostředky tak, aby ani mezinárodní mír a bezpečnost, ani spravedlnost nebyly ohrožovány.
- Všichni členové se vystříhají ve svých mezinárodních stycích hrozby silou nebo použíti síly jak proti územní celistvosti nebo politické nezávislosti kteréhokoli státu, tak jakýmkoli jiným způsobem neslučitelným s cíli Organizace spojených národů.
- Všichni členové poskytnou Organizaci spojených národů veškerou pomoc při každé akci, kterou podnikne podle této Charty, a vystříhají se poskytovat pomoc kterémukoli státu, proti němuž Organizace spojených národů podniká preventivní nebo donucovací akci.
- Organizace zajistí, aby státy, které nejsou jejími členy, jednaly podle těchto zásad, pokud to bude nutné k udržení mezinárodního míru a bezpečnosti.
- Žádné ustanovení této Charty nedává Organizaci spojených národů právo, aby zasahovala do věcí, které podstatně patří do vnitřní pravomoci kteréhokoli státu, ani nezavazuje členy, aby takové věci podrobovali řešení podle této Charty; tato zásada však nebrání, aby se použilo donucovacích opatření podle kapitoly VII.
-
-
Pochybuji, že občané Evropy podporují své vykořisťovatele a utiskovatele.
-
"Třetina Slováků by si podle tohoto průzkumu přála vystoupit ze
Severoatlantické aliance (NATO). A dokonce 59 procent Slováků si myslí,
že tím, že Slovensko dodává Ukrajině zbraně, provokuje Rusko, a přibližuje tím válku na svém území."Věci je třeba nazývat pravými jmény! Přesně takto je tomu i u nás. Běžní lidé, všichni běžní lidé v EU uvažují přesně takto. Bohužel u nás mluví za národ samozvanci. Samozvanci kteří se rozhodli mluvit za nás všechny. Aktuálně vedou: Lipavský, Černochová, Fiala. A horlivě se o slovo hlásí krasoň z Hradu. Na druhé straně jsme u nás kreativní. A máme praxi. Pokud dorazí nepřítel až k nám? Stěny, ploty, zídky budou popsány vápnem."Tudy na Hrad" "Praha 347 km" "Do Strakovky tudy" "Černínský palác- hned vedle Hradčana". Zbytek národa bude spokojeně a zbaběle vyhlížet za pecí. Jak se tamti naši údatní rekové poperou s nepřítelem".
-
To je gól. Jezdím po celé republice a co slyším, tak Ukrajinu a hlavně Ukrajince většina lidí nemusí.
-
-
Naopak paní Černá. Je nařízeno ty parazity milovat a vyjadřovat k nim vřelé vztahy.
-
-
Vláda a jejich lžimédia dosáhli úspěchu. Že jsou tu lidi s názory mimo realitu jako vždy vůbec nevadí. Do kdy se vlády udrží u moci ? Dokud budou moci - dokud nevyčerpají kličky, úskoky, demagogie.
Ivan Hoffman:
Režimy zpravidla nepadnou proto, že už je jasné, že z nich profituje
pouze menšina prominentů a většina je nespokojená anebo již reálně
strádá. Režimy padají, až když vyčerpají všechny možnosti, jak se
udržet. Do posledního dne se neperspektivní režim, režim bez budoucnosti
opírá o zkorumpovanou byrokracii, užitečné idioty, pátou kolonu cizích
zájmů a zastrašenou mlčící většinu. Povinně optimistický realista ovšem
z historie ví, že domy z karet mají omezenou životnost. V předtuše
jejich pádu vyhledává ostrůvky pozitivní deviace, společenství těch, co
uchovávají tradiční hodnoty a v předstihu přemýšlejí o tom, jak
minimalizovat škody, aby tady v budoucnu šlo normálně žít.Problém je s tím, co krachu předchází, s tou umírající kobylou, co
kope kolem sebe. Samotný krach už dramatický nebývá. Kabáty musí
převracet pouze fanatičtí stoupenci jediné možné (a přesto poražené!)
pravdy. Normální lidé se politicky oblékají nalehko. Jednoho dne, v tom
bodě, kterého musí být dosaženo, se zjistí, že kde nic není, ani čert
nebere. Nepřijde žádný zázrak. Žádný génius nevymyslí zkratku do lepší
budoucnosti. Optimismus spočívá v naději, že k sobě lidé v nouzi najdou
cestu, že se z bezprizorných vykořeněných sobců poskládá soudržná
komunita. Co se dlouhé roky rozvracelo a zanedbávalo, neobnoví se ze dne
na den. Potrvá to desetiletí. Ale dopadne to dobře. Protože musí. Nejdříve ale musí přijít katastrofa.
-
-
Katastrofa je, že formát tvého psaní je tragédie.
-
-
Tak hlavně tomu přispívají média a celá EU !!! Celá unie by měla razit cestu domluvy mezi Ruskem a Ukrajinou ! Místo toho dělá všechno proto, aby Rusko každý nenáviděl a ještě chtějí aby si každý z nás myslel to co unie chce ! Válka je to poslední co by člověk chtěl, ale dával si někdo vůbec otázku proč k válce došlo ?