Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Tedy to jsou eurobláboly. Kdo tomu věří? Skončí využívání uhlí.......A budeme využívat co? Energie od solárních zločinců? jejich lobby je mocná. 

  •  cca  3 promile  SO2 na MJ  považuji za  zanedbatelné  až žádoucí

  • gaheris

    Vytopím barák vodou, nová doba!

  • gaheris

    Prodám kamna, jako nový!

  • problém celé zelené Evropy je v tom že kouřící komíny v Číně nebo Indii nevadí a všechny ty ekoaktivisty bych poslal na zdecimovanou Sibiř kde se propadají hektarová území. Topení uhlím klidně ale  s co největší účinností , totéž elektromobilita která může mít dopad na globální ekologii větší než celá ropa. Lidé bděte a přitom myslete hlavou a nejenom peněženkou , pak můžete i dobře spát , ale kdo nic neví a nechce vidět chrápe taky dobře  , sic na úkor někoho jiného.................

  • Ano, je třeba vyměnit vládu !

  • Zarazte to zelené  šílenství  tady i v EU ! Kvůli nepotvrzeným teoriím půjde civilizace do kopru ! Ještě že jsem starý a výsledku toho blbnutí se nedožiju !

  • Je tam síra, ale asi Vám unikl článek o tom, že vědci přemýšlí o tom jak dostat do atmosféry  SO3, který by mohl odrážet sluneční energii. 

    Takže odsíření energických zdrojů je asi kontraproduktivní. A kdo ví jaké následky bude mít odstranění CO2??? Že.

  • Smysl má zarazit malé lokální zdroje uhlí, tj. prodej tříděného spotřebitelům, ale je potřeba jim pomoc s novým zdrojem tepla. Bohužel jeden z těžařů začal v r. 2016 s podporou prodeje uhelných kotlů i neekologických, který mají nižší účinnost a oceňoval uhelné sklady, které prodávali uhelný kal apod. Kdyby raději tyto náklady, které se možná vyšplhali k několika desítkám miliónů korun, raději použil k zateplení např. škol, školek či přispěli k výměně světel(diody) v těchto budovách místo toho aby podporovali velkoprodejce uhlí a prodejce těchto neekologických kotlů, udělali by lépe. Uhlí stejně dřív nebo později dojde.  Bylo by uhlí do elektráren, zejména do těch které prošli rekonstrukcí a jsou mnohem méně škodlivé dost.   

  • Sci fi...

  • Tak jsem asi něco podcenil. Copak při spalování plynu nevzniká CO2 ???  NOX ???  akorát tam není síra.  My jsme v plynu soběstační?? 

  • Ví autor článku , nadpisu co vše se z uhlí vyrábí????   Jak chce vyrobit ocel bez koksu/uhlí. Ten nadpis je velice hloupý!!!

  • Konec uhelných zdrojů znamená konec relativní energetické bezpečnosti. Nyní budeme zranitelní, protože budeme závislí na dovozu plynu. Rozhodnutí o konci uhlí je poplatné momentálnímu módnímu trendu, nedomyšlené a kontraproduktivní. Česká republika je dál oslabována. 

  • kolik z těch demonstrujících pracuje na dolech? 

  • Nejsem si jist, zda za 18 let tu ještě bude nějaké českoňsko.....

  • Gorobilypes

    Netušil jsem že za 18let skončí elektro auta ve šrotu 😁

  • Tak pokud míÁe v plánu zde pást kozy a ovce , tak to může fungovat. Po vzoru našich obohacovatelů z arabských zemí. Jinak se zde nic jiného dělat nedá. Pokud nemáte zdroj energie , tak  si nemůžete dovolit nic jiného. Půl roku orat, sázet, stříhat ovce a něco málo na výrobu palivového Dříví aby jste v zimě nezmrzli. Na kultůru zapomeňte, nebude na to čas. A když k tomu započítám 5x denně modlitbu aby jsi neurazil . tak jsme zpět v roce 600.  Držím palce tomu se fakt říká EVOLUCE.https://www.youtube.com/embed/zlZHOJSAmE0

  • mun.go

    Zas tak si to neberte. Kromě toho špatně čtete.

    ---

    "Česká uhelná komise ... je poradním orgánem vlády. "

    "Uhelná komise doporučila ..."

    "Podmínkami útlumu jsou zejména včasná náhrada uhelných zdrojů jinými zdroji a zajištění energetické bezpečnosti České republiky."

    ---

    Takže zas tak o nic nejde.

  • josef.chmela

    Souhlas.

  • A má ta komise již nějaký zdroj energie nebo pak budeme za drahé peníze nakupovat proud od států kde uhelné doly nezavřou? Pokud ne, tak komisi okamžitě zavřít do vězení na doživotí.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit