Přejít na výpis diskuzí

Zachrání miliardy z bankovní daně rodičovskou?

27.3.2019 20:11
Pavel Jégl 22 příspěvků

Zdaníme banky a maminky budou mít na plenky. Který nelida by takovému plánu chtěl bránit? Jednoduše vyšší rodičovskou všem!

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Každý má mít jen tolik dětí na které si vydělá sám ze svého platu. Napráskat děti a natáhnout ruku ke státu mohou jen hyeny. A pokud již nějakou rodičovskou, tak pouze pro ty rodiče, kteří před porodem pracovali v trcvalém pracovním poměru nejméně 5 let. Rozhodně nevyplácet nic těm co nikdy nepracovali a také pracovat nebudou.

    • přesně vyšší rodičovskou pouze jako větší odpočet na daních! a také zavést zákon o otcovství které si nemůže matka vymyslet ukázat na kohokoliv pokud to není její manžel tak jedine potvrzené DNA testem a zrovna tak Udajny otec at se muze kdykoliv zrici otcovstvi pokud DNA tes prokaze ze jim neni... Rozmaha se totiz jeden jednoduchy trik matka oznaci znameho/pribuzneho seniora nad hrobem za otce (to jestli vubec mohl potomka zplodit se nezkouma) a pak pobira sirotci duchod...

    • To vypadá rozumně. 

  • Systém je nastaven tak, aby neblahé důsledky lumpáren bohatých dopadaly na nejchudší stále větší silou.
  • Banky v Česku loni vydělaly nejvíc v historii. Čistý zisk přesáhl 82 miliard korun

    Rekordní rok. Zisk bank a pojišťoven přesáhl 82 miliard

    Už jsem tady psal, že kněží a bankéři se neměli nikdy vyvinout - tyto jedince je nutno v zárodku likvidovat.

    Jak to dělají arabské banky, které nemají úrok?

    Islamic banking and finance

    Big interest, no interest

  • A co jako národohospodář navrhujete Vy? Rád se nechám poučit. 

    • Pavel.Jegl

      Nejsem národohospodář a nebudu vás poučovat. Ale přesto odpovím.

      Naplánovat priority v sociální oblasti. Budeme investovat do - za prvé, za druhé, za třetí .... a tohle je zbytné. Pak by se nemohlo stát, že vláda je zaskočena tím, že na to, či ono nemá peníze. Byly snad prioritou slevy na vlak? Pokud ne, proč je vláda zavedla před rodičovskou?

      Sociální dávky vyplácet těm, kteří jsou v nouzi a především těm, kteří se o sebe nemohou sami postarat. Ne milionářům, jak je v Česku běžné. 

      Nenafukovat státní správu a nevyplácet odměny za černé duše. Proč se to dělá až jako reakce na zpomalení ekonomiky?

      Neotáčet dluhy vydáváním nových dluhopisů, ale splácet je, a tak snížit náklady na dluhovou službu...

      etc... Strašně moc úplně obyčejných věcí vláda nedělá.

      • Tak to je zase pravda. nepřipadá mi ten systém, jako racionálně řízený. Spíš se chytají mouchy do volebních sítí.

        A to ať dělá kdo chce - nedělá dobře. 

  • Nejen bankovní daň. Jsou tu přemrštěné a zbytečné výdaje na armádu. Příští rok dostanou zelené mozky 10 miliard navíc!! Teď například plánovaných 50 miliard!!!! na nákup obrněných transportérů. Dále zbytečné výdaje na údajný "boj s terorismem" v Afghánistánu. Ve skutečnosti jeho podpora, protože každý zabitý Afghánec je motivací pro široké příbuzenstvo, aby se dalo k Talibanu.

    "Kde na to vezmeme?" je obvyklá otázka novinářů při jakémkoliv sociálním opatření. NIKDY se ale neptají, když jde o nějakou tu miliardu pro výrobce zbraní. Další darda bude nákup vrtulníků, který dojednával Babiš s Trumpem - lobistou zbrojařů.

    A banky? Ty si dokážou zaplatit "nezávislé ekonomy" a "nezaujaté novináře", aby postrašili ovčany, jaká nastane katastrofa po bankovní dani.

    Ekonomové straší a nikdy jim to nevyjde.. Příklady:

    - v roce 1968 v uvolněné atmosféře byly noviny plné předpovědí ekonomů, jak se zhroutí hospodářství po zavedení volných sobot. Když se 29.9.1968 zavedly, žádný otřes se nekonal. Dokonce ani náhlý nedostatek pracovníků se neprojevil.....

    - po pádu Nečasovy vlády varovali ekonomové před zvýšením "zamrzlé" minimální mzdy. Mělo přijít skokové a dramatické zvýšení nezaměstnanosti. Minimální mzda se přes varování ekonomů postupně zvýšila z 8000 na více než 12 tisíc a máme nejnižší nezaměstnanost za posledních hodně roků....

    atd. atd.

    Takže pokud se zavede bankovní daň, žádné dramatické zvýšení poplatků nenastane. Vždycky bude nějaká, která upřednostní příliv klientů od bank, které zvýší poplatky, před dočasným ziskem z poplatků....

    • Pavel.Jegl

      Banka neplánuje počet klientů, ale zisky.

    • Asi tak to bude. Fajn.

  • Jiné státy sice musely sanovat banky v době bankovní krize, ale náš stát musel sanovat banky v době jejich kolapsu během privatizačních machinací, takže do nich taky vrazil pěkné peníze, které je potřeba (v době vysokých bankovních zisků) zase dostat zpět. A že banky bankovní daň "ustojí" tím, že to nechají zaplatit své klienty? To ano, ale vezmou si samozřejmě hlavně tam, kde je těch peněz dostatek, nikoli od těch, kteří podporu v rodičovství skutečně potřebují. A opravdu nevím, kde vzal Jégl to, že mladé rodiny jsou těmi zazobanými miliardáři, na kterých se banky budou hojit...
  • josef.chmela

    Už podle titulku poznám že je to zase nějaká jéglovina. Škoda času se tím zabývat.

    • Pavel.Jegl

      První pravidlo  diskusí - víz v okně níž:



      "ČTĚTE  Ještě před tím, než se
      zapojíte do diskuse, přečtěte si pořádně článek nebo příspěvek, na který
      reagujete. Zamyslete se nad jeho kontextem a snažte se pochopit názor pisatele..."



      Pokud, pane Chmelo, píšete, že nečtete víc než titulek, tak je to vaše věc. V takovém případě ale laskavě nezasahujte do diskusí. Diskutuje se o obsahu. 

      Dobrou noc


      • Autore článku - nezlobte se na j.chmela - to víte koblihářská hlava naplněná mixem Ááááno nesmyslných pindů guru Bureše/babiše víc jak nadpis nezvládne.

        K "bystrému" vyzvrácení kydu dle vzoru svého favorita - imigrantské vtěrky - komouš.konfidenta babiše mu to však stačí.

        Zkuste schválně někdy jen tak pro legraci "pochválit" toho megazlodějského gaunera a nebo hradní zombí a uvidíte jak se k Vám bude chmel a koblihář.smečka lísat.

        • Tak jedné věci milá redakce nerozumím. Když jsem označil "bystrý" příspěvek pana Nováka plný jeho obvyklých urážek - ukázalo se, že porušuji pravidla diskuse!!

          Neudělal jsem nic jiného, než CTRL-C a CTRL-V, ocitoval výše zmíněného autora!

          Takže co projde bez potíží panu Novákovi - jindrich 2309 nesmí!

          Moc pěkné. Děkuji

          • Pavel.Jegl

            Promiňte, patrně omyl, překlep z naší strany.

            • Dobrý den. Děkuji za odpověď. 

  • Článek přímo z dílny ODS. Jako bych ty slovní obraty slyšel od pana Stanjury a Fialy. Podobnost čistě náhodná? 

    Mohlo by se stát kdyby se stalo.......

    Ono to s těmi bankami není tak jednoduché, stály nás stovky miliard (stabilizace) a miliardy ročně vyvádí svým majitelům mimo ČR. 

    • Pavel.Jegl

      Několik čísel:

      Česká
      bankovní asociace: z databáze ČNB – ARAD:



      Do
      zahraničí v letech 2000-2017 odteklo ve formě dividend z českého
      finančního sektoru 595 miliard korun. Reinvestováno bylo 533 miliard korun (v tom
      ale nejsou vstupní investice).



      Z analýzy
      Úřadu vlády: v období 2000-2017 bylo ve finančnictví reinvestováno 47 %
      celkového zisku.



      Ke
      srovnání se jinými státy mi chybí data. Samotná čísla z Česka pro bankovní sektor mi ale
      nepřipadají pobuřující. 


Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit