Zakroutím vám krk, pravil Kléma před Vánoci. A nelhal
-
Byla to doba před 90 lety.
Tehdy chudoba vypadala jinak. Chudí lidé umírali na podvýživu na tuberu z nedostatku jídla, děti musely pracovat na polích v dílnách atd. Chudí spali na zemi v zimě, hadrech a na podlaze z hlíny.
Proto asi taková reakce na pány v činčilách, hrající tenis po tom, co si dali lajnu koksu. I to byla idylická První republika pane Jégle. Ne každý si vozil zadek v autě a hrál na burze. Byla druhá krize bezvýchodnost pro pracující a další krize na dohled.
Absolutní bída vyvolává absolutní (a absurdní) reakce.
Jediné, co si z toho můžeme vzít pro dnešek je to, abychom se nedopustili stejné chyby. Nenechat pracující lidi padnout na .....obličej ve prospěch mamonářů, zlodějů a jiné chátry (byť si vozí zadky v Bentley).
Protože jinak na nového Gottwalda nebudeme čekat dlouho.
-
-
Československo patřilo v meziválečném období mezi nejvyspělejší země světa a ani druhou světovou válkou ekonomicky neutrpělo tolik, jako jiné evropské státy. V roce 1945 byl hrubý domácí produkt vyšší než například v Rakousku. Pouhých pět let stačilo komunistům na to, aby přivedli relativně vyspělou a válkou téměř nepoškozenou ekonomiku na pokraj krachu. Země byla zadlužená, sedm let po válce ještě fungoval přídělový systém a ve volném prodeji byly ceny několikanásobně vyšší, bujel černý trh. Měnová reforma: Mzdy a ceny se přepočítaly v poměru 5:1, ale například část úspor dokonce 50:1. Ani katastrofální stav ekonomiky, ani projevy nespokojenosti obyvatel však nepřiměly komunisty ke změnám. Problémy prohlubovaly další vlny čistek a odstranění odborníků z vedoucích funkcí.
Takto fungoval komunistický režim od prosperity k totalitě bídy.
-
-
K vašemu příspěvku lze namítnout, že některé popisované ekonomické jevy byly, slovy anglického spisovatele George Mikese, "pohromou vítězství".
Velká Británie zrušila přídělový systém v roce 1954 – tedy rok poté, co lístkový systém
zrušilo Československo - a Velká Británie držela ještě
dlouho v poválečném období mezní daně z příjmů ve výši až 95 procent. To
na splacení dluhů ale nestačilo, proto vláda musela dávat Bank of
England instrukce k inflačnímu tisku peněz. Inflace kulminovala na
hodnotě 24,2 procenta v roce 1975. V letech 1945 až 2005 cenový index
vzrostl 23,4násobně.Během sedmdesátých let 20. století
Britové dokonce zažili něco, co obyvatelé bývalého východního bloku
považují za svoji unikátní zkušenost – devizový příslib. Britové museli žádat o příděl cizích měn při cestách do zahraničí. -
-
Na reálná čísla a skutečnosti pan rytir.m nebude mít odpovědi. Ono se to nehodí do za každou cenu současnosti poplatnému slovníku.
Na západ od našich hranic byl vždycky jen ráj a tady jen a jen peklo. On život je trochu složitější. Ale to chce přemýšlet a to se někomu nechce. Stačí pár ustálených frází.
-
-
-
-
Gottwald zvaný Kléma byl profesionální ulejvák, škůdce a Stalinův favorit. Páchal nejhorší myslitelné zločiny, navíc z titulu výkonu funkce prezidenta. Stačí si vzpomenout třeba na Miladu Horákovou...
-
-
Jeho myšlení bylo ovlivněno příjicí (syfilis), kterou získal v ranném mládí.
Mezi bolševiky to byla rozšířená nemoc - trpěl jí i Lenin, Dzeržinskij, dokonce i Marx.
A právě prasklé syfilitické aneurysma aorty Gottwalda zabilo, když letěl z Moskvy,
kde se zúčastnil pohřbu zloděje koní Djougashvilli, který si dal pseudonym Stalin...
Ten zase umíral tři dny bez pomoci po záchvatu mrtvice na zemi jedné z komnat své dači...
Trest Boží se jim nevyhnul...
-
-
A o kom z významných osob máte ještě podobné informace? Nebo si tato nemoc vybírala výhradně podle stranických knížek?
Podle Vás tomu tak nejspíš bude.
-
-
Z čeho tak soudíte?
Já využívám zdroje z pitevních protokolů jednotlivých papalášů, pokuď jsou dostupné (např. K.G.), což "stranické knížky" rozhodně nejsou!
A lues (syfilis, příjice) - stejně jako infekce HIV - si vybírá spíše podle morálního statusu nositele...
-
-
No právě. Souhlasím. Ještě že ostatní byli a jsou světci. Nebo si vybíráte jen účelově?
-
-
To zlo, které tady bylo za panování Gottwalda a Zápotockého - to tu bylo ve XX. století snad jen v období protektorátu Čechy a Morava...
Prý - "účelově"...
-
-
-
-
-
-
-
-
Ve Zlínu v plotě - dřevěný kůl...
a na něm nápis, že Gottwald byl v..!
-
To je staré známé pravidlo: Nikdo Vám nedá tolik, kolik my Vám slíbíme. Před lety vznikající TOP 09 slibovala tolik pozitivních věcí, že jsem jim dal ve volbách svůj hlas. Nakonec se ukázalo, že jen potřebovali nabrat voliče, aby nahradili zkorumpované Lidovce a měli politickou sílu prosadit církevní restituce. Kdysi Karel na hotelu Spiritka řekl mému známému: My se k tomu majetku dostaneme, a když to nepůjde jinak, tak přes církev. Podařilo se jim to, a i když TOPKA bude zřejmě v politice končit, tak její zakladatelé mohou být spokojeni, protože svůj " úkol " splnili. A tak to bude i s dalšími vznikajícími politickými stranami, oblbnout lidi, získat hlasy a v parlamentu pak hájit své zájmy
-
Už V.I.L říkal "Svoboda ano ale pro koho!" "Demokracie ano ale pro koho !" Jestli si někdo myslí, že tohle je vrchol svobody !?! Co těch 250000 bezdomovců nebo milion lidí v exekuci !? A to není krize ! Nebo zvýšený počet sebevražd . To si sáhnou na život ti kteří neví jak dál ! Nebude dlouho trvat a začne se naplňovat slova Petra Bezruče !!!" hlubokých páni vy dolů: přijde den, z dolů jde plamen a dým, přijde den, zůčtujem spolu! "
-
Driv se bolsevici rozlejzali jak mor na Novinkach. Tam ze sebe mohli delat idi*ty celkem verejne. Ted se roztahuji po bolsevicku i sem. Chtelo by to jim vyhradit nejakou rezervaci
-
-
Já si zrovna říkal, kde si se tu tak najednou vzal soudruhu, a ono z Novinek!
-
-
Omyl, ja jsem fašista. Komuniste jsou nasim spolecnym nepritelem
-
-
Ještě větší intelektuální trpaslík, než by se dalo předpokládat. Hlásit se k fašistům?!!? Škoda diskuse s něčím podobným.
Někdo by řekl a) za katr, jiný b)do blázince. Obojí je správně.
-
-
K italskym nebo spanelskym. Ani jedno neni az takovej zlocin
-
-
I tak bych se zamýšlel nad takovým projevem. Ale psal jsem, že diskutovat o tomhle není snad ani třeba.
I tak děkuji za odpověď. Jinak se v diskusi projevujete celkem normálně.
-
-
-
-
-
-
-
-
Je zábavné sledovat dnešní "udatné komunistobijce" třicet let po převratu, když už nic nehrozí. Nabízí se v té souvislosti pár otázek...například kde byli a co dělali před těmi třiceti lety, kdy tu ještě Komunisté vládli. A také proč se dnešní "rádobydemograti a komunistobijci" chovají mnohdy stejně, jako dříve Komunisté a často udržují stejná pravidla, pořádky a modely jednání jako jejich předchůdci. 😉
-
-
A kde byli komunisté ? Byli to převážně prospěcháři, důkaz je že se rozeběhli do jiných stran ve kterých budou mít opět prospěch.
-
Tak tohle oni slyší velmi neradi. Současné "rudé gardy" v modrém vznikaly po hříchu také až po 9. 5. 1945 a byli to podle archivů naprostí no - dobytčata.
V tom zůstává doba stejná vážený realisto. Hrdinové se nechlubí a zbabělci rádi mluví o odvaze, když mají zadek v teple. I tady jich je požehnaně. A to nejen na tomto okrajovém portálu.
-
-
U nás to nikdy vzhledem k povaze čechů nikdy nemůže dobře dopadnout. ˇZlučovitá nenávist některých našich spoluobčanů je neskutečná.Hlavním krédem jsou prachy .Konstruktivní myšlení neexistuje, závist má přednost a proto je tady společenská a politická situace taková jaká je.
-
Ani nevím koho si vybrat, Gottwalda nebo Havla. Kde je lepší přečkat zimu, v lágru nebo pod mostem?
-
-
Gottwald + Havel = dva nejhorší prezidenti.
-
-
To je konina...
-
-
Realita dokáže překonat i ta nejhorší očekávání. I největší koniny se mohou stát a stávají realitou.
-
-
-
Jak prosim Havel zapricinil to, ze jsou lidi pod mostem? Byl to majitel vsech podniku, ktere propoustely? Nebo zamestnavatelem tech lidi? Naridil osobne jejich exekuci a zabaveni jejich majetku?
-
-
To je jako kdybych se zeptal, jestli Gottwald nařídil osobně trýznění a mučení vězňů? Byl to režim a každému vyhovuje jiný. Mě třeba nevyhovuje ani jeden.
-
-
Podepisoval popravy a zamital zadosti o milost. Vedel o kazdym vykonstruovanym procesu, nebo myslite ze ani netusil nic o poprave generala Piky, nebo Clementise, Slanskyho, Horakovy atd? Tady byla role toho zasyflovanyho truhlare dalejo primejsi nez se snazite hodit na pana Havla...
-
-
-
-
-
Vytáhli Klementa, to je tedy článek. Jegl napiš nám něco o Žižkovi.
-
-
Kulihrachu, na tohle období máme v redakci paní Kalendovou. Např:
https://zpravy.tiscali.cz/kral-hradu-jihozapadnich-cech-pro-ktereho-zizka-ztratil-zrak-303772
...která každou chvíli "sáhne hluboko do archivu a představí to jako aktuální problém".
-
-
Děkuji za vysvětlení o Žižkovi ale že tam Jegl nechávají bez výmazu nějakého bbbbbb, který sprostě nadává prezidentu republiky to jim moc diskutérů nenahraje.
-
-
Tato země bohužel již několik let prezidenta nemá. Tak kterého máte na mysli. Nebo si snad z nás děláte legraci a považujete za svého preidenta tu zrůdnou, prolhanpou, křiváckou, bestii jakéhosi komouš.konfidente zeMANa?
No je-li to váš prezident dobře vám tak, pro nás ostatníje to je jen špína, která se snaží jako rusácký zrádce vrátit zemi do područí Kremlu.
-
-
Miloše dvakrat nemiluju a uz mu striham metr a drzim mu fleka u nas v duchodaku ve sklepe v kotelne, ale pres veskerou svou nenavist k jeho osobe a ke vsemu a vsem co predstavuje- konfidentem nebyl. Nikdy.
-
-
Právě jsem pana Nováka odstřihl z diskusí. Při tom jsem přečetl jeho několik starších příspěvků. Opakující se věty. Opakující se výkřiky.
Připomnělo mi to jednoho blonďatého kuliferdu, který v davu předlistopadových demonstrantů pokřikoval "Pověste komunisty", "Do Vltavy s nimi" apod. Nikdo ho přitom neznal. Dalo dost práce ho z davu vystrnadit. No a pak jsem ho jednou viděl, když mě vedli k výslechu v Bartolomějské, na chodbě. Pokuřoval se svými - s estébáky. Usmíval se na mě.
Prostě provokatér. Z četby příspěvků pana Nováka, jejichž stupidní text se opakuje, jsem nabyl podezření, že to je také provokatér, který chce jednu skupinu diskutujících poškodit tím, že se k ní hlásí se svými nestoudnostmi.
-
-
Reakce na příspěvek:
A ty jsi Bohu rovný arbitr a mezinárodně uznaný všeznalec ? Jenom se bojíte, aby na vás nezaklekl Bureš + Eman, ruku v ruce. Tohle už je cenzura hochu. Přesně takhle to začínalo po okupaci a následném sjezdu komoušů v roce 1969. Umlčet každý jiný než schválený názor.
-
-
Reakce na příspěvek:
Nevím nic o tom, že bychom se znali, Tomy, a někdy si potykali.
Ale k vašemu příspěvku. Názory tady nejsou cenzurovány, o tom se ostatně každý může přesvědčit z obsahu této diskuse.
Smazány jsou však příspěvky vulgární, urážlivé a v tomto tématu také opakovaně vyzývající k popravám (vraždám). To je za hranou.
Nadávka, zjevná lež, urážka či výhrůžka není názor, Tomy.
(Viz pravidla diskuse)
-
-
-
-
-
-
Pane Nováku, ještě jednou zmíníte konfidenta Zemana a budete na dlouho z diskuse odstřižen. Lež (Zeman konfident) není názorem.
Miloš Zeman byl evidován StB, ne však jako spolupracovník, agent (udavač, konfident), ale jako člověk, kterého StB sledovala, na kterého měla spadeno.
To samé platí také pro vaše vulgarity. Pokud si potřebujete vylít žluč, dělejte to, prosím, jinde.
-
-
Děkuji za parafrázi mé věty k příspěvku o Gottwaldovi. Diskutujeme a nezlobím se. Naopak, konstruktivní nesouhlas je pro diskutující přínosem. Chápat se musí doba a souvislosti události a ne to posuzovat očima demokrata ve 21. století. To jsem chtěl říct.
Až Vám bude doma umírat dítě proto, že nebudete mít peníze na doktora, také nebudete státotvorně konstruktivní.
Každý to vidíme trochu jinak. Ale to je v pořádku.
Přeji hezké vánoce Vám i Vašim blízkým. A doufám, že spolu nebudeme moc souhlasit i po novém roce. 😉
-
-
-
-
-
Pan Jégl rád sem tam sáhne hluboko do archivu a představí to jako aktuální problém. Zvyšuje to čtivost, tak co? Účel světí prostředky......
-