Nevím, co se učilo na Vokovické Sorboně, nikdy jsem vaším spolužákem nebyl. Nás učili toto:

17. října 1939 svolal Msgr. Jan Šrámek v Paříži schůzku, které se kromě něho zúčastnili Dr. Edvard Beneš, Dr. Osuský, Dr. Eduard Outrata a generálové Sergěj Ingr a Rudolf Viest. Byl vyhlášen vznik Československého národního výboru. Tento byl vládami Velké Británie i Francie uznán za zástupce československého lidu. 9. července 1940 Dr. Beneš oznámil britskému ministru zahraničních věcí lordu Halifaxovi transformaci výboru do celého systému prozatímního státního zřízení, zahrnujícího prezidenta, vládu a Státní radu. 18. července odpověděl lord Halifax Edvardu Benešovi, že britská vláda tuto vládu uznává. 29. září 1942 zaslal gen. Charles de Gaulle premiéru Šrámkovi dopis o uznání československé vlády ze strany Svobodné Francie.

Pro Benešovo
prezidentství bylo z mezinárodněprávního hlediska rozhodující, že byl
v červenci 1941 jako prezident uznán vládami Velké Británie a SSSR
(další vlády následovaly) a z hlediska vnitroprávního, že po válce byl
ve své funkci potvrzen a znovu zvolen Národním shromážděním.

Jak smutné, na slušné penze po celoživotní práci finance nejsou, ale na církevní tunel, tunel černých sociálních dávek, projekt migrace, odměny za lejnodělání v dozorčích radách a financí na nehorázné politické odměny je až,až. Smutné havloidní sametové divadlo, že?

Jaký "církevní tunel"? To co komunisti církvím uloupili a po půl století nebylo možné nemovitost vrátit, protože komunističtí loupežníci stavbu zbořili nebo si na pozemku postavili sekretariát, v takovém případě se příslušný úřad dohodl s oloupenou církví, že ji nahradí uloupený majetek v penězích. Částka odpovídala hodnotě uloupeného majetku a měla by také zahrnovat zisk ušlý tím, že církev svůj majetek po půl století nemohla užívat. Ale pokud si vzpomínám, tak výše náhrady škody, které nakonec církev byla nucena přijmout, zdaleka neodpovídá skutečné škodě.

Proč my se ve všem a vždycky oháníme jen úsekem historie, který se nám hodí..?

Když už se někdo rozhodl, že budou napraveny křivdy, zase se vybraly jen některé a časově ohraničené...

Ale k církvím: v době, v níž se o církevních restitucích začalo mluvit, jsem očekával, že bude ustavena komise odborníků (historiků, ekonomů, soudních znalců atd.), která zmapuje historii církve a jejího chování v kritických okamžicích (např. Benešovy dekrety by se zcela jistě do konečného účtu promítly) církevního majetku (způsob nabytí, majetkové vztahy, spravování) a po této zevrubné analýze zcela přesně vyčíslí výši restitučních nároků (precizní odhad movitého i nemovitého majetku tak, jak se to zcela běžně požaduje po prostých občanech při sebemenších transakcích).

Ano, trvalo by to nějaký čas, nebylo by možné to, jak se nakonec stalo, narychlo odmávnout dílem zainteresovanými a dílem ledabylými "zástupci všeho lidu, některého zvláště..."

Pak by zcela jistě nebyly žádné pochybnosti, podezíravost a snahy o revizi.

Protože postup při stanovení výše církevních restitucí byl takový, jaký byl, nedivme se, že je tohle téma nepřetržitě omíláno a že mnozí lidé (průzkumy ukazují, že dokonce významná většina) jsou právem naštvaní...

A rada autora: nevolte ty, kteří to zavinili, je demagogická a hlavně - vůbec nic neřeší!

Církevní tunel je morálně nepřijatelný. Jde o podobný podvodný projekt jako třeba solární tunel. Všechny podvodné projekty tohoto typu mají společného jmenovatele - maximalizace zisku na úkor občanů, resp. státní kasy.

Beránci mají rohy. Ale rohy má i ďábel. 😉

Komunisti se rozhodně nechovali jako beránci boží, ale jako ten rohatý pekelník. Ba často ještě hůř.

Synu, chápu, že na Vokovické Sorboně jste se to neučili. Tam jste studovali hlavně marxismus-leninismus, že?

Z vděčnosti jako poděkování za štěstí, které je potkalo a němž věřili, že je to dílo Boží nebo v touze, aby jejich majetek byl použit na charitativní a bohumilé účely, odkázali svůj majetek církvi.

Nebyl...

Vaše znalosti paralelní historie jsou vpravdě omračující.

V Rakouské monarchii museli poddaní ze svých výnosů platit tzv. desátky. V současné "rádoby monarchii" řízené jako (vlastní) podnik musí poddaní z výnosů své práce platit na daních "patnáctky" i "dvacítky". Zato ale dostanou koblihu a slib, že bude líp.

S těmi Sudety to bylo jinak. Celá třetina OBČANŮ ČSR hovořila jako svou mateřštinou německy. Nejvíc jich samozřejmě bylo v Sudetech.

Po rozbití Rakouské monarchie a vniku ČSR existovaly návrhy na uspořádání ČSR podobně jako Švýcarsko na kantonálním principu podle mateřského jazyka: Občané Švýcarska mluví německy, francouzsky, italsky a rétorománsky, ale všichni jsou OBČANÉ ŠVÝCARSKA.

U nás tyto návrhy Benešova klika odmítla a dokonce si vymyslela jakýsi "československý národ", což ani Slováci nepřijali. Původní obyvatelé mluvící německy se najedou stali ve své vlasti cizinci. Beneš zjevně vycházel z "posedlosti slovanstvím" v 19. století, kdy dokonce jedinec s typicky "slovanským" jménem, Josef Jungmann tvrdil, že Čech je jedině ten kdo mluví česky, kdo mluví německy je Němec. A k tomu ještě ty pomatené Kollárovy básničky (Slávy dcera atd.).

Do Sudet přišli po r. 1918 čeští úředníci a začali tamější obyvatelstvo "počešťovat". A tak se nedivme, že různí Henleinové a podobní jedinci uspěli, i když sice nerozdávali koblihy, ale slibovali, že bude líp.

A ještě dodávám, že Beneš byl podezříván, že je Stalinovým agentem, přesvědčoval spojence, aby nebyla vytvářena jihovýchodní fronta a bylo to přenecháno Stalinovi, jednal separátně se Stalinem, i když mu to představitelé západních mocností rozmlouvali a po skončení války přitáhl do ČSR vítězoslavně od východu s ruskou armádou a hrál si na presidenta, kterým nebyl. ČSR měla všechny předpoklady, aby se stala neutrální zemí jako Rakousko, ale "díky" Benešovi jsme se stali ruskou kolonií se všemi důsledky.

Ááááááách jo,  ty pšouku když už chceš být vtipný tak si dohledej laskavě čí podpis je pod souhlasem s přeletem bombardovacích letadel - není to náhodou ta komoušská zrůdná konfidentská bestie co zasviňuje v současné době pražský hrad??? 

No baže je - viď že ano zemane. Tak to tomu potroublovi co si myslí že jsi to nebyl ty nech od svého ovčince objasnit ať tady neblábolí nesmysly.

M.j. - srbové a spojenci ???? - kdy, koho, .... ???

Hm,já to doplním tímto prohlášením:Kdyby nebylo odstoupení spojeneckých smluv Francie a Velké Británie,tak by nedošlo k uloupení Sudet a Hitler by dopadl jinak.A to je ten důsledek všeho,neboť Hitler vlastně napomohl komunistům po 2.světové válce uchvátit moc v ČSR a tím vznikl řetězec zestátnění soukromého majetku,taktéž církevního.To by si každý,který, opomíjí destrukci Západu, uvědomit.A když se již vrací ten ukradený majetek,tak by ho měli vrátit ti,kteří ho v restituci po r.1989  opět na úkor státu rozkradli.U církevního majetku se také velmi silně projevuje,že "stát je v roli dojné krávy".

Naši politici v současné době, nedokáží tohle téma komplexně dořešit ani účetně, protože není zdaleka mnoho dokončeno a patrně už ani nebude..natož fakticky a prakticky tak, aby to v dohledné době fungovalo., protože se stále jedná u nás asi o cca 3 miliony obćanů -voličů..a to jak tzv. skrytých věřících., tak i těch..,co jsou i aktivní, co se týká např. aspoň jedné návštěvy kostela, či motlitebny týdně atd...a to je už hodně zásadní počet voličů, co jsou dokonce div se světe  !..i v KSČM, ODS, TOP., v různých spolcích atd..Navíc většina církví..jsou ve své podstatě "zahraniční s.r.o"..i co se týká stále jistého, politického i jiného vlivu, "různých vlivových skupin"., často i hodně bohatých i vlivných lidí, politiků ve světě atd..,musely by se patrně i politicky a citlivě projednat, dojednat a dopracovat i některé mezistátní smlouvy i jiné dohody..ohledně daní, tedy..na základě nejdříve zcela jasného, prokázaného a hlavně daňově předaného majetku i se všemi vlastnickými a tím i nedotčenými právy., což dosud stále není ani omylem dokončeno.atd. a to není vůbec jednoduchá věc, ani v jiných zemích..a řeší se to běžně i dlouhé roky, či dokonce i desítky let, klidně i soudně.., právě vzhledem k mnohým mezistátním dohodám a smlouvám s církvemi i mezi církvemi vzájemně a s různými sídly v Evropě., RF, Vatikánu, USA, Izrael atd..což už je součást i tzv. politika "vyššího zájmu ve světě"..

a co vrah Havel a jeho obhajování vraždění srbských dětí a srbů našich jediných opravdových spojenců

Navrhuji....: sebrat (znarodnit) majetek Pirátu, pak jim vratit po letech neco jineho a jeste je poradne zdanit...

Nebýt komoušských bestií a jejich následného více jak 40-ti letého plundrování a hospodářského mrzačení této země, nemusely být dnes žádné restituce a navracení majektu uloupené smečkou zběsilých loupežných vrahů v čele s takovými "esy" jako např. syfiltický alkoholický rudý vrah gottwald a spol.

Nebýt zločinecké smečky podporované ještě většími swiněmi z rusáckého vychodostepního chanátu, mohla se tato země rozvíjet jako řada okolních zemí v Evropě a nemuselo sednes pár rudých tupoňů zabývat jakousi daní z toho co komoušské bestie pod vedením rusácké sběře již  jednou uloupily.

Piráti vykrádají program KSČM. Časem řadě jejich voličů dojde, že zatím hlásají jen hesla, které kradou porůznu jak se jim to hodí do krámu a co  je in.

PS . Pokud si někteří odpůrci zdanění přečtou historii církevních památek, tak zjistí že byly stavěny poddanými v rámci povinné roboty, která byla zrušena  jako nemravná Marií Terezií a následně jejím synem  !!

Církev , tato partička pedofilů ke "svému" majetku poctivou prací jistě nedospěla. 

A konec konců by církev měla ctít své kořeny . ke kterým jistě nepatří hromadění majetku. 

Mnozí lidé z vděčnosti věnovali nebo odkázali svůj majetek církvi... z vděčnosti? 😂 spíš díky vymývání mozku😉