Přejít na výpis diskuzí

Změna soudce u obnovy řízení: Ve sněmovně je většinový souhlas, ANO je proti

1.7.2019 19:06
red 2 příspěvky

O povolení obnovy řízení na základě nových důkazů by měl v budoucnu rozhodovat jiný soudce, než který obžalovaného soudil v procesu původním. Počítá s tím návrh nového trestního řádu, který by měl být hotový do konce roku. Návrh je ovšem jedna věc, druhá, jak se k němu postaví poslanci, píše Robert...

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • dzixy
    K takovému zákonu by se měli vyjadřovat všichni, ne jenom poslanci. Dopad této změny jistě bude znamenat další zdržování vynášených rozsudků, což již dnes je neúnosné. Změna zákona by byla prospěšná akorát soudcům, kteří by se lehce vzdávali svých povinnosti soudit a nakonec by z toho, i při úctě k soudcům a soudům, mohl být zdárný korupční proces se zdržováním rozsudků za úplatu. Člověk je tvor, který může selhat, proč ne i soudcové?
  • Naše milá justice potřebuje kompletní rekonstrukci. Potřebujeme ji i my, občané tohoto státu.

    Soudci musí být odvolatelní, jejich mandát by měl znít na pět let, měli by si své přeplácené posty obhájit a prokázat, že za naše peníze nechrápou na haldách spisů. Za pět let by jim mělo Ministerstvo spravedlnosti vystavit účet a buď milý soudce pokračuje, nebo odejde.

    Každý jeden z nás, kdyby pracoval tak, jako většina ze soudců, tak by letěl jako eroplán. 

    Kdybych věděl, že jsem nekritizovatelný, neodvolatelný, tak dám nohy na stůl a jednou za měsíc si shrábnu 150 tisíc a úsměv by mi z tváře nezmizel celý den. Ještě sem tam nějaký ten úplateček.......

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit