Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Femto
    *15* Aha, takže dobré knihy se píši jen teď, takže Dostojevskij, Camus, Joyce, Kafka, Lovecraft jsou vlastně jen průměrní škrábalové.

    Ještě že máme GRRM a ještě lépe, že máme seriál podle něho, co by jsme si bez něho počali, by jsme vůbec neměli co kvalitního číst a koukat.

    Období, kdy J.R.R. psal Pána Prstenů, se dá dobře pamatovat, jelikož to začal psát před Válkou a skončil pár let po Válce. Mordor má být dle mnohých Nacistické Německo.
  • danny_the_hound
    Práva majú jednak na filmy (pochopiteľne) a jednak na Hobbita a Pána Prsteňov vrátane jeho dodatkov. A keďže v dodatkoch sa spomína aj Celbrimbor, tak môžu použiť aj jeho.
  • danny_the_hound
    A Melkor a Sauron na seba peknú podobu brať mohli, keď chceli zviesť švárnych elfských šuhajov Feanora resp Celebrimbora ? *3*
  • jamar28
    Cože? Vždyť Pán Prstenů je někdy z roku 1950-60 ne? *1* Která kniha byla prosím tebe první na světě vlastně dobrá? *1*
  • TheGGG
    autorův záměr je žvatlat o chlupatých nohách a travce do dýmky, to je pak toho lore úplná škoda...
  • TheGGG
    lotr byla prostinká pohádka s jedinou jednoduchou dějovou linií, bez skutečných zvratů a zajímavých dějových momentů. Bitvy pak byly popsány naprosto strašně a nebyl jim věnován téměř žádný prostor. Lore sice dobré, ale radši měl napsat jen encyklopedii a do nějaké story se ani nepouštět. GRRM rozhodně děj, postavy a zápletku zvládá na úplně jiném levelu než tolkien. Co omlouvá tolkiena je fakt, že v té době prostě dobrou knihu napsat něuměl nikdo...
  • Femto
    Tohle neobstojí ani jako trolling, protože GRRM je naprosto vyčpělý, už x let nenapsal dobrou knihu. Sérii není schopen ukončit, Tanec s Draky byl místy kuchařka, navíc celý svět je dosti feudální a příběhově je to Válka Růži. Tolkien byl daleko lepší spisovatel, měl větší talent, větší imaginaci. Jediné co můžeme vytknout, je ta křesťanská agitka, naivita a černobíle vidění světa(dobro vs. zlo) Tolkienovi ani nemůžu vyčítat patetičnost, protože je u LOTRa ta patetičnost prostě vznešená a nádherná.

    Já osobně mám nejraději Húrinovy děti, dle mého to nejlepší od Tolkiena. Temné, brutální, depresivní a s koncem, který tě uzemní. Doporučuji i Legendu o Sigurdovi a Gudrún, tomu se snad nedá nic vytknout, navíc Argo má ty knihy neskonale vymazlené.
  • TheGGG
    takový ementálek jako ty určitě o poruchách něco ví, já radši budu číst Malaz, píseň ledu a ohně a podobné knihy, co se nesoustředí jen na chlupatá chodidla a cringe postavy ala tom bimbalil whatever....
  • TheGGG
    natahovaná ukecaná nuda... ale někdo kdo si chce připadat chytrý to asi ocení...
    GRRM>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Tolkien
  • Coffin.Corner
    Při ADHD poruchách a nižší schopnosti soustředit se na čtení nabízíme komiksy podle věkové úrovně nebo krátké příběhy tištěné velkým písmem (jsou vydávány i knihy pro dospělé).
  • Chtít od GGGumáka, aby ocenil stylistický um... lol.
  • Femto
    Možná proto, že to je do značné míry epos? Vyprávění je úplně jiné od toho, co ty čteš, protože je to psáno krásným jazykem, zkus si to přečíst v angličtině. Teď nám vyšla další kniha a to Beren a Lúthien. Tolkien byl mistr slova, ne každý má to nadání.
  • jamar28
    Mám to úplně stejně. Knihu jsem poprvé četl někdy ve třinácti letech a ani jsem ji nedočetl. Vrátil jsem se k ní asi před rokem s tím, že jsem na ní asi byl moc mladý. Tentokrát jsem ji dočetl, ale byla to nuda k uzoufání. Přesně jak říkáš - má moc hezky vymyšlené pozadí, ale to vyprávění se mi nelíbilo. Nic se tam nedělo. A ani to nic neuměl Tolkien popsat nějak poutavě (dobří spisovatelé to umí).
  • Magister_Peditum
    Jednička ještě s lore zacházela celkem v rukavičkách (tedy až na drobný detail, že Celebrimbor neměl s vytvořením Prstenu moci nic společného a ani s jeho pomocí nevytáhl do války proti Sauronovi), ale tady už z toho dělají hotový galimatyáš. Oproti tomu je i občas svérázný výklad Tolkienova díla ve filmech Petera Jacksona ukázkou vrcholného porozumění autorského záměru. *15*
  • Llour
    Myslím, že WB nemají práva na Silmarillion
  • TheGGG
    být to podle tolkiena, tak ve filmu se řeší 2 hodiny chlupatý chodidla a ve hře listí do dýmky... chlapec tolkien sice vymyslel skvělý lore, ale prostě pořádnou řež napsat neuměl a dnes jde hlavně o sex, krev, monstra, intriky a čistočistou husťárnu... nějaké tlachy o přátelství a poslelství, to si namaž na lembas
  • Už se těším, jak zase nějakej rozumbrada napíše článek, že hra je kompatibilní s Tolkienovým lore a Tolkien by se určitě nezlobil atd.

    Odula jako krásná žena je naprostý nesmysl a kdo viděl někdy Tolkiena alespoň z dálky, to pozná na první pohled.

    Podle stejné logiky můžeme říci, že balrogové byli taky maiar, takže podle Silmarillionu na sebe mohli brát libovolnou podobu, takže určitě i podobu nahých sexy mladíků, takže můžeme natočit gay pornografii s balrogy a bude to 100% kompatibilní s Tolkienovým lore.
  • JamesFaith
    Pokud se nepletu, tak balrogové měli víceméně svobodnou vůli, jen se Melkorem nechali zlákat a pak za něj bojovali, nebyli jím přímo ovládáni. Když byl jejich vůdce poražen a většina z nich pobita, ten zbytek se poschovával, ale Saurona už z té doby jako Melkorova zástupce znali a mohli by za něj bojovat také.

    Otázkou však je, jestli to nepřeženou s jejich množstvím.
  • Morraw
    Zajímalo by mě, s jakou licencí pracují, když můžou používat postavu Celebrimbora. Líbíla by se mi taková hra právě s prostředí Silmarillionu.

    Zrovna o víkendu jsem poprvé dohrál DLC Bright Lord a potěšila mě zvýšená obtížnost. Jinak na hru už jsem moc těším. Hlavně na otevřenější svět a rozšířený Nemesis systém. Momentálně trávím čas vytvářením nejlepšího Followera a Nemesis přes Nemesis Forge. Docela mě štve, že skřeti se tvoří náhodně (myslím vzhled/vybaení) a po několika hodinách hraní a desítkách zabitých skřetů jsem pořád nedostal vytouženou kombinaci.
  • Ako pise Pechacek v clanku. Technicky vzate to Lore neporusuje.

    - ungoliant bola maiar (sice temnoty ale maiar) , ti podobu menit mohli, nikde nie je napisane ze by to po nej opucha zdedit nemohla
    - schopnost premeny na zviera nie je Tolkienovi cudzia , vid grizlovci , ci samotny sauron (tiez maia) ktory pokial mal telo , tak sa vedel premenit aj v netopiera aj vo vlka

    Rovnako je cele tolkienovo dielo postavene ako mytus a baj ktory sa zachoval ale ma x verzii. Takze neexistuje dovod preco by v jednej z nich nemohla mat opucha takuto schopnost (o ktoru kludne mohla neskor prist). O dejinach tretieho veku v mordore sa nevie dokopy nic (len to ze ho gondor strazil) , takze why not.

    Ked moze mat celeborn 3 uplne protichodne varianty povodu nevidim dovod preco by sa opucha nemohla premienat. ...

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit