I přesto, že nemám EA zrovna v oblibě (slušně řečeno), tak musím podotknout, že jejich systém s bezplatným omezeným herním časem se mi vyloženě zamlouvá. Člověk si může vyzkoušet danou hru a poté se rozhodnout, jestli ji koupit, nebo ne.. Tento model by možná měli zvážit i kluci z Valve..

Tak dalo se čekat, že to bude fungovat takto. I když lepší by asi bylo, aby umožnili hru i spustit. Přeci jen měří dobu ve hře strávenou, takže by nebyl problém dát lidem hodinu na osahání...

Když si člověk na Steamu něco kupuje, je to většinou proto, že je to buď velmi levné a bere to do zásoby, nebo to chce hru okamžitě hrát. Ani v jednom případě ji tedy nechce/nemůže vrátit. Jednu výhodu tohle ale teoreticky má. Člověk koupí hru a 14 dnů si nemusí dělat hlavu s tím, kdyby se náhodou někde dostala do akce a byla levněji (tedy pokud ji nenainstaluje).

Tohle může být docela užitečné u "preorder" her s "preorder bonusy", jako jsou hry od CA. Objednám týden před vydáním a do týdne po vydání se jistě objeví dostatek recenzí, letsplayů a podobně a v případě, že hra bude propadák dostanu peníze zpět. *4*

Popravdě řečeno osobně vůbec nevidím rozdíl mezi nákupem třeba bot nebo kalhot přes internet a nákupem softwaru. Software podle mne popisu neodpovídá ještě mnohem častěji. :D Jenže jakmile "na to" prodejcům člověk skočí, má smůlu, přestože kupování her je vždy tak trochu kupování zajíců v pytli. Jenže je celkem jasný, že právo vrátit rozehranou hru jen proto, že za nic nestojí by herní průmysl zlikvidovalo. *1*

Je to ostuda. Steam je online DRM, všechny uživatele šmíruje a moc dobře ví, kolik kdo z té hry odehrál. Je v pořádku, že nevrátí peníze někomu, kdo hrál celou hru. Ale oni ty peníze nevrátí ani někomu, komu ta hra nejde spustit a neodehrál z ní ani minutu a přitom o tom dobře vědí.

"zákon EU byl primárně vytvářen pro nákupy přes internet, ale u hmotného zboží, kdy je cílem chránit zákazníka, aby měl možnost zboží vrátit v případě, že neodpovídalo popisu prodejce"

Toto není pravda, naopak ten zákon existuje abych si mohl něco objednat domů a tam to vyzkoušet a případně vrátit (protože si to nemůžu fyzicky vyzkoušet na prodejně). To co udělal steam je jakobych si něco objednal domů, ale nesměl bych rozbalit krabici (pokud bych nechtěl přijít o možnost vrácení). Samozřejmě je problém, že na toto není legislativa, ale ekvivalent fyzického zboží by byl, že bych si mohl libovolný program zkusit na omezenou časovou dobu (řekněme hodinu) a pak případně vrátit, podle toho, jestli mi vyhovuje nebo ne...

Každý vývojář by měl mít ze zákona povinnost nabídnout demoverzi hry (nebo časově omezenou verzi plné hry), která zcela odpovídá finálnímu produktu (odladěnost, herní featury). Nechápu, jak tohle prodávání zajíců v pytli může pořád v pohodě procházet.

Stále se ptám čím to je, že je Steam tak populární. Chápu že byl první, a dlouhou dobu jediný digitální distributor. Ale dneska je tu GOG, mnohem lepší ve všech ohledech, žádný povinný klient, vracení peněz bez problémů... proč prostě lidi nepřejdou? Internet Explorer byl taky super prohlížeč než přišel Firefox.. asi to holt chce čas, než uživatelé vyrostou a strhají ze zdi plákaty ceckatého Gaba, pak začnou přemýšlet o funkcích a službách a zapomenou na módu.

Mělo by to být jako na Originu. Aby bylo možné hru vrátit do 24 hodin od jejího prvního spuštění (na vybrané tituly). Sám jsem tuhle službu vyzkoušel, když jsem zjistil, že koupené NFS Most Wanted 2012 jede vlastně z nějakých zvláštních důvodů hůř než warez + otravné reklamy na DLC. Je to dost dlouhá lhůta na vyzkoušení, jestli hra skutečně funguje a také dost krátká na to, aby jste to nemohli dohrát.

to je jako kdyz jste na nakupu v obchode a vemete do ruky vysavac no a fakt ho nemusite kupovat normalne ho muzete i vratit *1*

Můžu kohokoliv zabít mačetou, ale nemůžu ji držet v ruce. *15*