Přejít na výpis diskuzí

Představení nových procesorů AMD Ryzen. Jaké mají parametry?

17.4.2018 | Jiří Svák
110 příspěvků
Vlákna Doporučené Podle času S mojí účastí (0)
Novější Starší

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Lol Ryzen 2700x 3.7ghz-4.3ghz TDP 105W
    Ryzen 2700 3.2ghz-4.1ghz TDP 65W
    Takze rozdil v nejvetsi zatezi je 200mhz ale TDP je o 40W vetsi???????? Lol takze pri taktu na 5ghz ten procesor musi bez poradneho chladice za nekolik tisic nebo bez vodnika vybuchnou ci schoret *1* *1* *1* *1* *1* Nj to clovek ani nemusi v zime topit.Nj amd vyznava kvantitu jader nad kvalitou jader *1* *1* *1*
    nový
    • Ryzen ma pajeny heatspreader. Pod dusikem da 5,8 Ghz.
      Intel ma pod heatspreaderem levnou pastu, ktera nedokaze prenyst teplo ani kdyz je procak v defaultu. Takze bez delidu by vybouchnul ten Intel. *3*

      Btw, na frekvenci az tak nezalezi, Nehalem byl na 2,66 postupem casu snad 2x vykonnejsi nez C2Q na 3,5 a vic.
      nový
      • Na Frekvenci zalezet nemusi, ale faktem dnesni doby je, ze sestijadrovy 8700k na 5GHz je vykonem ve vicevlaknovych aplikacich na urovni osmijadroveho Ryzenu 1800X na 4Ghz.
        nový
        • skaven
          https://images.idgesg.net/images/article/2017/10/core_i7_8700k_cinebench_r15_nt-100737744-orig.jpg

          https://www.gamersnexus.net/images/media/2017/CPUs/8700k/corrected-cinebench-8700k.png
          proste trosku-dost kecas
          nový
          • Na hry neni vykonnejsi nez Ryzeny pouze 8700K, ale kde jaky intel, protoze v single threadu ma zkratka vyssi vykon, nez jadra Ryzenu a vetsine her staci 4 a mene jader, takze ten tvuj Ryzen prevalcuje kde co a hry kde je lepsi Ryzen jsou i tak stale bez problemu hratelne na starsich procesorech. A cim novejsi generace, tim vice to plati. Uzij si svuj ryzen, zrejme te hry vice bavi, kdyz vis, ze mas v kompu prave Ryzen, ktery ma ted slusny pomer cena/vykon, ikdyz pred rokem tomu zdeleka tak nebylo. Mi je jedno, jaky mam procesor, hlavne aby vse fungovalo k me spokojenosti *3*
            nový
          • Nevim v cem. Podivej se prave na druhy obrazek, kde je 8700k na 5Ghz a kde je 1800x *3*
            Neboli mi sam davas za pravdu.
            nový
            • skaven
              este raz, nerozporujem ze i7 8700K je najrychlejsie cpu na hry(ukazal som ti ale, ze v multi nieje najrychlejsie). len ty netvrd ze 5GHz je pre kazde to CPU ako s prstom v nose(ani po delide).ked chces 5GHz, potrebujes kvalitnu dosku, delid, a velmi dobre chladenie. co su desiatky az stovky eur nad cenou, ktoru uvidis v nakupnom kosiku pri kupovani toho cpu.
              narozdiel od toho, 8jadrove ryzeny das na 4GHz bez vacsich problemov


              a vlastne ta diskusia i7800K vs r7 1700-1800 je bezpredmetna. coffee lake prislo vlastne o 3/4 roku po ryzenoch, ako odpoved na ne.
              nový
            • Tech par procent v syntetickem testu muze resit jenom nejaky jouda. Sam pises, ze tady jde o hrace a realita je zkratka takova, ze Intely dosahuji ve hrach vetsi FPS, nez ten tvuj Ryzen, takze se neohanej syntetickym vypoctovym testem, ale ukaz mi test, kde zprumerovali desitky her a vetsi FPS generuje Ryzen proti Intelu. Protoze k cemu ti, ze v nejakem syntetickem testu je tvuj Ryzen o par procent lepsi, ale ve hrach dostava na zadek? *7*
              nový
            • skaven
              myslis stock r7 1800 so silnou ramkou, vs i7 8700K na 5GHz?

              lebo dolezite je toto: r7 1700 @ 4GHz (v clanku je pisane, ze vsetky ryzeny su v rovnakych frekvenciach rovnako rychle)
              https://imgur.com/a/vghewxe
              nový
    • thermal design power nieje power consumption
      LOL
      nový
      • Lol kdo tady pise o power consumption ja pisu o tepelnem vykonu a ne o napajeni.Nez neco napises tak si nejdriv cti.
        nový
        • skaven
          takze ty si Radek, Petr, a dokonca LV a LVm?
          nový
  • Nedelej ze sebe ruddeho trapaka a mrkni na testy, Ryzen 1700x na 4ghz zere o 60W vic jak i7 8700k na 5Ghz ! ...

    Edit: pro skavena dole
    nový
    • Toms hardware

      aspon,raz,netrep - inac povedane: KLAMES

      od jedneho cloveka, aby bolo zachovane rovnake meranie :
      r7 1800X
      https://hothardware.com/ContentImages/Article/2588/content/power-2.png

      i7 8700K
      https://hothardware.com/ContentImages/Article/2667/content/power-2.png
      nový
      • Lol r7 1800x 4ghz 197w
        i7 8700k 5ghz 211w

        vis ze 5ghz je vic nez 4ghz ze???
        nový
        • 6 jader je zase mene nez 8 jader
          nový
          • To je, ale treba ve hrach ta 8700K generuje casto vyrazne vetsi FPS a nepomohlo by, ani kdyby to AMD melo tisic jader, protoze ty hry na to nejsou stavene *3*
            nový
        • viac ciarok, viac adidas... jj 5GHz u intelu je cca 15% navyse od AMD. len musis ten cpu delidnut, mat ztkovu dosku a investujes cca 80€ minimalne do toho viac ako u AMD. to sa oplati *1*
          je sranda ze vsetci intelaci v diskusiach mali pred pol rokom 4/8 i7 7700K a teraz maju i7 8700K, podla reci
          nový
          • A kolik % populace dnes nejak vazneji vyuzije 8 jadro a nestaci jim i7 7700k? *7*
            1-5%? Vzdyt desitky procent populace jedou na dvojjadrech starsi generace a zadne omezeni vykonu nepozoruji. A takove SSD jim zrychli pocitac mnohem vice, nez kdyby presli na ten tvuj "bozi" osmijadrovy Ryzen *3*
            nový
            • skaven
              neviem kde si vycital ze o sebe tvrdim ze som borec lebo mam ryzena, ale ok *1* vidim modre svetielko v tvoich ociach :)
              4GHz das aj na defaultnom Wraithe, tu si sa sekol - mam to odskusane - cca 70stupnov ma vtedy cpu.
              kolkostupnov ma i7 7800K na 5GHz ? 90-100? a samozrejme s 1kg chladicom
              nový
            • Dobry chladic budes potrebovat u obou variant, pokud chces vyzdimat maximum.
              Jinak nevim kde jsi prisel na to, ze tvuj Ryzen porazi ve hrach vsechny intely krome 8700k. A ze v jedne ze sta her to lepe slape na osmijadru preci automaticky neznamena, ze je to na ctyrjadru nehratelne atd. Kvuli hram neni prakticky zadny zasadni duvod prechazet z 4790K a novejsich Intelu na Ryzeny. A nezmeni to ani vysledky syntetickych testu, kterymi si honis svoje ego, jaky ze to jsi borec, kdyz mas Ryzen *7*
              nový
            • skaven
              ...stale pises o vacsine, ze stacia 4 jadra(jasne, generuje mozno vyssie fps, ale len priemerne, tj ma max vysie, ale casto aj min fps nizsie)
              ale staci jedna hra kde to nestaci a mozes svoj bozi 4C intel zabalit.
              ked uz, tak nove coffe i5 6C, ale stary skylake "neodporucame-ho-taktovat" © by Intel urcite nie.
              a nejde mi uplne o to, ze s Intel mas +10-15fps navyse, ako inde pisem, ryzeny su lacnejsie, menej zeru, nepotrebujes delid. a okrem i7 8700K maju aj VYSSIE minimalne fps.
              pocitaj ekonomicky: za r7 1700 + mobo das cca 80€ menej ako za i7 8700K. ktory ked chces delidovat tak ta to vyjde dalsich 50€ cca + nejaky chladic +50€. nasrat, za taku cenu.
              nový
            • A kdyz uz jsme u tech hracu, tak faktem zustava, ze v naproste vetsine dnesnich her ctyrjadrovy intel generuje vice FPS nez osmijadrovy ryzen, protoze vetsina her neumi tolik jader a vlaken vyuzit.
              nový
            • Tim ale nerikam nic o Ryzenech. Naopak AMD za ne chvalim, muze to byt zase ta cesta spravnym smerem a klidne prejdu po 10 letech na AMD, kdyz budou mit dostatecny vykon a lepsi pomer cena/vykon. Nemam s tim zadny problem.
              nový
            • I hracum v 99% her staci i7 7700K. Hry, kde bude nejaky vyrazny skok s tvym osmijadrem napocitam k dnesnimu datu na prstech jedne ruky a jeste mi jich nekolik zustane volnych *3*
              nový
            • skaven
              populacie alebo hracov? ked sa bavime o populacii, naco nam r7 a i7? naco nam gtx1080ti, ked staci rx470(570) a gtx1060. keby sme boli na fore nejakeho dennika, kde je spomenuty nejaky hw alebo hra, tak suhlasim. ale sme na fore magazinu o hrach.(predpokladam ze vacsina hracov uz nejaky ten SSD disk ma,a clanok div sa svete nieje o SSD disku, ale novych bozich ryzenoch) *1*

              edit: a este i7 7700K. ten procesor je sunt s velkym vykonom - ako keby do trabanta strcili motor z nejakeho SUV
              nový
  • No osobně nic proti AMD nemám ale praxe roky zpět vždy ukazovala, že na Intel bohužel nemá.
    Předhozí řada jejich CPU byla zase pr_ser. Stačí se podívat na akcie AMD.
    Jestli tato debata má být o modelu úspory investic do nového PC, pokud to tak je s AMD, tak to je jedinej logickej důvod a to potom beru. Jinak naprosto nechápu proč AMD vůbec řešit.
    Snad jen z geekovského úhlu pro ty, jež věří že může vstát "skoro" z mrtvých.
    A osobně bych jako ajták "lehce" doporučil borcům z HW Clubu, aby lidem vysvětlili vyváženost herního PC a ne jen řešili pořád dokola CPU, krerý singl o sobě není "gró".
    Co takhle např. zabrousit k SSD a rychlosti zběrnice ( PCIE vs SATA ) atd. ?
    Jinak jim samo držím palce a vážím si jejich práce.
    nový
    • Tento clanek je o novych procesorech AMD? tak proc by tady meli resit SSD a rychlosti sbernice PCIE vs SATA???????
      nový
    • vidis, ty si jeden z tych ktori za ten stav tak trosku mozu. ako pises, si Aitak, samozrejme s AMD skusenost nemas, ale tak nejak si myslis ze je fuuj. Predpokladam, ze vo firme a v reale ta ludia ziadaju o radu pri kupe noveho pc, a uz vidim ako im radis. nemas tucha o AMD, a Intel je predsa znacka!
      co na tom, ze mu degraduju CPU
      https://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/51367-nekolik-generaci-intel-atomu-predcasne-umira-ktere-a-proc

      co na tom, ze ma hw backdoory, a vyuzitelne chyby v navrhu CPU
      co na tom, ze Intel neodporuca taktovat Kckove CPU.
      co na tom, ze s kazdym novym CPU, hoci je to len lahky upgrade, musis kupit novu maticnu dosku.
      co na tom, ze mobilne i7cky su 2jadra

      hlavne ze je to Intel, ty mu das rad svoje peniaze, a odporucis svojim znamym to iste *4*
      nový
      • lol uz jenom to ze srovnavas herni a serverove cpu stoji za to.AMD jde do kopru protoze jenom neustale vylepsuji ty same cpu a u gpu je to same.Neni u nich zadny pokrok jako u Intelu a Nvidia.A to ze musis neustale s procesorem menit desku je nejvetsi kravina.Je jasne ze kdyz vyjde procesor nove generace tak potrebuje novou desku ale u AMD to neplati protoze uz uz X roku pouzivaji furt to same proto u nich nejde videt pokrok v oblasti teplot a napajeni.AMD je u me dalsi Blizzard kde se jenom kopirujou 3 hry furt dokola.
        nový
        • hele multinicku prestan prosim psat nesmysly, kdyz nerozumis a netusis, co ted nabizi AMD v sertverovem segmentu a jak moc se lisi nova architektura Ryzen od te predchozi.
          nový
        • Intel poslednich 10 let prodaval porad dokola ctyrjadra.
          AMD udelalo Ryzen s asi o 50% vetsim IPC nez mel predchudce.
          => AMD na rozdil od Intelu nema zadny pokrok. *15*
          nový
        • Draken69CZ
          Zatím co architektura Intelu Core je tu jen 18 let *15* Ten do toho šlape jinak, celejch 5% za generaci *7*
          nový
  • takze kde je ten skaven?
    https://www.anandtech.com/show/12678/a-timely-discovery-examining-amd-2nd-gen-ryzen-results

    jeste porad si mysli, ze vsichni krome anandtech se myli?
    nový
  • Jack1947
    Co se týče spotřebay AMD asi už zůstane navždy za výhodnějším Intelem ale výkonem zase naopak ho může dohna a v některých případech i předehnat hmm...
    nový
    • Tim AMD myslis ten Ryzen, ktery je vyrobeny procesem pro mobilni cpu a proto (krom toho ze nejde moc pres 4Ghz u 14nm verze) zere min jak Coffee Lake?
      nový
      • Jack1947
        Hmm ale vykon tam bude stejně slabší a každé dítě ví že AMD jsou prostě 1x slabé minimálně co Intel.
        nový
        • Co si mam predstavit pod tim "1x slabe co Intel"?
          nový
          • Jack1947
            Jsou prostě od pradávna minmálně 2x slabší...
            nový
            • To vetsinou bylo, ale ne vzdy a rozhodne neplatilo, ze AMD na stejne frekvenci bylo na 50% vykonu Intelu. Naopak byly doby, kdy to bylo prave naopak a Intel to honil frekvencemi a i tak to nestacilo
              nový
            • Jack1947
              No vidíš a já mám dle tvého nicku dojem že se celou dobu bavím s trollem - Tak mi tak příjde že to už bylo odnepaměti papírových třeba 3,2ghz bylo méně než totožné ghz u Intelu a tak dále.
              nový
            • Jako ze 6 corovy Ryzen 5 je 2x slabsi nez i5? Trololo. *15*
              nový
  • Zeptám se, protože teď řeším dosluhující komp - má cenu stavět PC za cenu Xbox One X a nabídne tento PC srovnatelnou grafiku s již zmíněnou konzolí?
    Že bych si tedy na net a další blbiny nechal starý PC a na nové hry vzal Xko.
    nový
    • Jack1947
      Nevyplatí cena ramek je přepálená , grafiky jsou nedostatkové zboží...
      nový
    • konzole vs pc...to neni o vykonu nebo grafice, ale o stylu hrani. Tomu odpovida i slozeni her, kde na PC to je mnohem vice o online hrani a na konzolich to je single. Sice se to konzole snazi posledni dobou vylepsit, ale porad se to neda srovnat. Dneska uz jsou konzole v podstate osekana PC, takze jsou sice levnejsi, ale diky tomu ztraci svoji univerzalnost. Navic se ukazalo, ze spousta vyhypovanych konzolovych exkluzivek, ktere se treba nakonec dostaly i na PC nesklidily od PC hracu takove ovace...ikdyz za to castecne muzou mizerne porty, tak z nemale casti je to i jinyk vkusem hracu.
      nový
    • Na PC se hry neoptimalizují takže te PC vyjde draž. I když pochopitelne současna generace konzoli ma docela levne vnitrnosti, jejichž porizovaci cena je nekde pod 10 tis Kč (kdybys bral papirove stejne vykonne PC ekvivalenty) ale hry jsou tam optimalizovane, a o tom to je.
      Na PC dneska už nic nevychází krom par indie retro her a ty si zahraješ i na kancelarske mašine.
      nový
    • Za současnou cenu Xbox One X (bez akce 13 tis. Kč) nové PC na platformě AMD Ryzen s grafickou kartou odpovídající výkonu XOne X, tzn. min. GTX 1060 6GB nemáš šanci postavit!
      Na to si připrav rozpočet min. 22-25 tis Kč. Pokud nehraješ strategie, letecké simulátory (War Thunder není letecký simulátor a na Xbox One vyjde letos taky), tak Ti stačí Xbox One X. PC pochopitelně bude o něco výkonnější ale taky značně dražší. Pokud máš jako já starší PC (u mě např. přetektovaný Intel Core i5-2400 Sandy Bridge) a máš k němu slušnou GPU min. GTX 1050 Ti (nebo ekvivalent od AMD tzn. RX 560 4GB), tak je skutečně asi lepší si pořídit konzoli.
      nový
      • Díky moc za reakci, tak tedy půjdu asi do toho Xboxu. Navíc koukám, že nejlevněji XOX seženu za 11400 kč úplně nový, takže fakt nový PC v mém případě nebude mít cenu.
        Osobně moje PC je kombinace i3 3220 + gtx 650 1gb, takže tady bych stejně nic z PC nemohl použít a musel by to být tedy úpně nový PC.

        Ještě jednou děkuji za obsáhlou reakci.
        nový
      • jesttli ma operacni system, w10, tak sestavu s gtx 1060 3g sestavi za 17 litru
        nový

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
Novější Starší