Přejít na výpis diskuzí
Valve mění systém uživatelských recenzí na Steamu - počítají se jen recenze her koupených přímo na Steamu
13.9.2016 | Adam Homola
74 příspěvků
-
konečně... takto to budou jediné skutečně důvěryhodné user recenze... -
Ja jsem s recenzemi na steamu spokojen, clovek musi umet filtrovat informace. Koneckoncu je jedno jestli tomu nekdo da kladnou nebo zapornou recenzi, kdyz tam uvede svoje duvody.
-
U některých her jsou natolik imbecilní fanouškovské recenze, až mi je autorů hry líto - třeba Raceroom Racing Experience http://store.steampowered.com/app/211500/?l=czech.
Má to 6/10 jen díky tomu, že si stovky lidí špatně vyložilo jejich "free to play" systém. Prostě zdrama je jen malá část hry a zbytek obsahu se musí dokoupit - za směšné ceny v porovnání s iRacingem. Přitom je to poctivě udělaný závodní simulátor s bezkonkurenčně nejlepšími zvuky, které jim mohou ostatní hry jen tiše závidět. -
-
Tak pak je to ale free to pay.
-
Tak odfiltruj recenze tykajici se f2p. Kdo hru koupi nebo nekoupi jen proto jakt ma pomer negativnich a pozitivnich recenzi, aniz by se podival co lidi vlastne pisou, tak je jeho chyba kdyz se napali
-
-
je to žumpa, ale největší Žumpa ever je Metacritic. To je zrcadlo herní komunity
-
-
Ne..s prehledem vedou recenze na steamu..zumpa je pro ne pochvala.
-
-
Na Steamu jsou alespoň recenze od lidí, co si tu hru koupili.
-
pochybuji, že na Steamu jsou multiaccounty které jdou do stovek :)
-
-
na steamu to lidi zvladnou s jednim acc, je to hned po ruce, behem peti vterin kazdy vyblije svoji sraccku a je to..proc lezt az na metacritics.
-
-
ale stejne nejhorsi jsou ti, kteri se na tyto recenze či prumerna hodnoceni odvolovaji. Je mi jich dost lito...
-
-
-
-
-
Meli by to zrusit uplne, stejne to je k nicemu..
-
-
ne není a jen proto že nějaká tvá hra má od lidí nizký hodnocení neznamená že jsou steam recenze špatný...
-
-
Tohle není nic jiného, než nucení lidí kupovat hry na steamu, aby mohi recenzovat. Přitom z hlediska hry je fuk, kde tu hru koupím...
-
-
Tak steam pomalu ale jiste zavadi to na co jsem uz upozornoval pred lety. Ruzne restrikce, tu a tam, jako je treba nemoznost seriozne obchodovat bez mobilni autentifikace, nemoznost recenzovat hry koupene jinde nez na steamu atd, a hracum nezbyva nic jineho nez se podvolit, co jim taky zbyva kdyz tam ma kazdy desitky a stovky her za spoustu penez. Az si gaben usmysli ze Steam pujde plnohodnotne pouzivat jen za prachy (treba jako sluzbu PSN nebo XBOX LIVE) tak holt budem muset platit. Kdyz si usmysli ze pujde hrat na steamu jen 4 hodiny denne, tak neudelame nic. zasadni chyba byla nechat toho tlustocha aby vsem lidem ten steam, ktery vubec nikdo nepotreboval, vnutil. na zacatku to bylo vsechno ruzove, kdyz ptacka lapaji hezky mu zpivaji, a ted se zacinaj pomalu utahovat srouby..a bude to casem jen horsi.
-
-
FLASH: Je to tak, lidi zapomínají, že Steam je DRM, a že před nástupem tlusťocha bylo např. možné si PC hry půjčovat mezi kamarády nebo prodávat/kupovat v bazaru. Svět měl šanci tlusťocha zastavit, teď už je pozdě...
-
tyto informace vynesl snowden? Nebo je hackeři ukradli z počítačů v pentagonu, či snad někdo odposlouchával bilderberg? A co na to zednáři? Tak či tak, doporučuji ti nasadit alobalovou čapku a opustit tuto polokouli dřív, než tě přijde navštívit přátelské, přeškolovací, čistící steam komando....
-
-
ovecko..
-
-
A proč bych měl mít možnost na Steamu recenzovat hru, kterou z pohledu Steamu vůbec nemám, nehrál jsem ji a akorát trollím/hypuju?
-
-
Pardon, ignoruj koment... Je mimo téma :D
-
-
-
Čo len teraz bude s tými miliónmi ľudí, ktorí si kupujú hry aby mohli recenzovať :(
-
-
No prave.. proto ten krok absolutne nechapu :D Mozna by se dalo pochopit, rozdeleni recenzentu na dve skupiny ale toto.. :D
-
-
-
Těmi nejčastějšími jsou uživatelské recenze psané po extrémně krátké, nebo naopak extrémně dlouhé době, kdy ji hráči hodnotí z různých hloupých a nesmyslných důvodů negativně (přítomnost DLC a mikrotransakcí, specifický technický problém, nespokojenost s jednou drobností, reakce na nějaké chování vývojářů apod.).
Homola, klesl jsi pod úroveň redaktorů Eurogameru, toho českého. Nebo chceš začít mektat, že když PayDay 2 dostal sadu negativních recenzí za P2W DLC do hry, co silně ovlivňovaly hratelnost, že to bylo hloupé a nesmyslné? Jestli ty nejsi přesně ten příklad "recenzenta", co píše ty rádoby recenze na Steamu, které nic neřeknou, hru vychválí i přes fatální chyby, protože "autoři to mohou opravit, časem."..... -
-
Homola ale byl redaktorem českého Eurogameru. AH + AH, Adam Homola a Aleš Harazím. To je dvojka. Eurogamer je blog piráta, který stále hry krade. Jak si jinak vysvětlit, že JD nemá páru o základních věcech a funkcích na Steamu a stále píše nesmysly? On Steam snad ani v životě nespustil.
-
Přesně .. nemám co dodat. Recenze na Rome II zde na games by mohla vyprávět ..
-
-
"přítomnost DLC a mikrotransakcí, specifický technický problém, nespokojenost s jednou drobností"
Takže co je pro koho problém mají rozhodnout jiní? Hm, to dává smysl... -
>>kdy ji hráči hodnotí z různých hloupých a nesmyslných důvodů negativně (přítomnost DLC a mikrotransakcí, specifický technický problém, nespokojenost s jednou drobností, reakce na nějaké chování vývojářů apod.).<<
Jojo, samé hloupé a nesmyslné důvody... pro člověka, který ty hry má zadarmo z práce nebo přímo od vydavatele... -
-
Když hodnotíš hru na Steamu, vracíš se pak k tomu hodnocení? Například. V době vydání sis koupil Batman Arkham Knight a napsal jsi jak nedodělaná s*ačka to je a dal tomu negativní hodnocení. Pak hru opravili, ty si přišel a změnil si hodnocení na pozitivní? -
-
Kvôli tomu sa zobrazujú dve hodnotenia, jedno iba za poslednú dobu, napríklad taký dayz na to celkom slušne doplatil
-
Opačně například u PayDay 2 z pozitivní na negativní.
-
Ne a nemusím to dělat. Je věcí vydavatele, aby byla hra v pořádku hned po vydání na trh. Nejsem beta tester.
-
-
V pořádku, něco na tom bude *1*
-
-
-
Také se divím co to napsal za blábol.
mikrotransakce jsou normální důvodem u AAA placené hry, to samé přítomnost DLC které někdo jistě vybral ze hry (http://i.imgur.com/rse9pAY.jpg). vojeb, technické problémy také. Koupíš a nejde to, protože to udělali blbě? Proč si ten člověk jako nemá stěžovat?
Reakce na chování vývojářů? To si snad dělá srandu? Pán asi v obchodě vždy mlčí, když ho tam vojebává prodavač *15*
Neuvěřitelný návod jak mlčet a nechat si vše líbit a prostě to akceptovat *1* -
-
až na to, že autor toho trapného obrázku měl k roku 1999 dát toto
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/fd/8e/7f/fd8e7fe80b758ba566df3ab3d884cabd.jpg
aby lid prostý nezapoměl, jaké humply se tenkrát hrály....
-
-
-
Diť je to stejně samej výstřik do tmy, to opravdu někdo čte, nebo se podle toho rozhoduje zda hru koupí? Tak to je smutné.
Typ A - fanboy, hru vynese do nebes, má odehráno 1.500h ještě z doby kdy hra byla v EA
Typ B - hater, hru sjede, obyvkle po odehrání tak 2h
Typ C - troll, hru ani nehrál
Typ D - vývojář (zde je možné, že jde současně o typ A) *15* -
-
Tak ja som Typ E
Stary pes, co sa hra od doby "automaty na kolotococh za 5 Kčs" A dalej postupne od 8bitov po sucasnost.
Hry si v zasade nekupujem. Do hodiny od spustenia viem ci je nieco hovadina, ci ma to bavi a ci sa to oplati kupit. -
-
Asi bys měl s tím odhadem ještě trénovat :D Já si hry kupuju, protože ještě před nákupem vím, co mě bude bavit a co ne. V posledních 10 letech jsem se ani jednou nespletl.
-
-
Ono je ještě taky rozdíl, že tě hra baví a přesto tě zklame... já třeba takhle naletěl na Valhalla Hills... Ano, tak hra mě vážně bavila, ale byl jsem z ní ve finále zklamaný a pozitivní hodnocení bych jí asi nedal..... ale negativní pravděpodobně taky ne... dle mě by na steamu mělo být ještě možnost vybrat něco mezi pozitivní a negativní *5*
-
-
-
Nebo odehráno 1.500 hodin a pod tim, že je to blbost :) -
-
Aj to má často zmysel, keď nejaká hra bola dobrá, ale vydavateľ ju zničil napríklad p2w systémom, alebo už sú prázdne servery a nikto to nehrá a podobne
-
-
Právě proto je fajn, že tam hned vidíš kolik z té hry člověk co komentuje odehrál
-