Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • >>kdy ji hráči hodnotí z různých hloupých a nesmyslných důvodů negativně (přítomnost DLC a mikrotransakcí, specifický technický problém, nespokojenost s jednou drobností, reakce na nějaké chování vývojářů apod.).<<

    Jojo, samé hloupé a nesmyslné důvody... pro člověka, který ty hry má zadarmo z práce nebo přímo od vydavatele...
    • bukrr
      Když hodnotíš hru na Steamu, vracíš se pak k tomu hodnocení? Například. V době vydání sis koupil Batman Arkham Knight a napsal jsi jak nedodělaná s*ačka to je a dal tomu negativní hodnocení. Pak hru opravili, ty si přišel a změnil si hodnocení na pozitivní?
      • Kvôli tomu sa zobrazujú dve hodnotenia, jedno iba za poslednú dobu, napríklad taký dayz na to celkom slušne doplatil
      • Veskoslav
        Opačně například u PayDay 2 z pozitivní na negativní.
      • Ne a nemusím to dělat. Je věcí vydavatele, aby byla hra v pořádku hned po vydání na trh. Nejsem beta tester.
        • bukrr
          V pořádku, něco na tom bude *1*
    • Také se divím co to napsal za blábol.
      mikrotransakce jsou normální důvodem u AAA placené hry, to samé přítomnost DLC které někdo jistě vybral ze hry (http://i.imgur.com/rse9pAY.jpg). vojeb, technické problémy také. Koupíš a nejde to, protože to udělali blbě? Proč si ten člověk jako nemá stěžovat?

      Reakce na chování vývojářů? To si snad dělá srandu? Pán asi v obchodě vždy mlčí, když ho tam vojebává prodavač *15*
      Neuvěřitelný návod jak mlčet a nechat si vše líbit a prostě to akceptovat *1*
      • TheGGG
        až na to, že autor toho trapného obrázku měl k roku 1999 dát toto
        https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/fd/8e/7f/fd8e7fe80b758ba566df3ab3d884cabd.jpg
        aby lid prostý nezapoměl, jaké humply se tenkrát hrály....
  • Veskoslav
    Těmi nejčastějšími jsou uživatelské recenze psané po extrémně krátké, nebo naopak extrémně dlouhé době, kdy ji hráči hodnotí z různých hloupých a nesmyslných důvodů negativně (přítomnost DLC a mikrotransakcí, specifický technický problém, nespokojenost s jednou drobností, reakce na nějaké chování vývojářů apod.).

    Homola, klesl jsi pod úroveň redaktorů Eurogameru, toho českého. Nebo chceš začít mektat, že když PayDay 2 dostal sadu negativních recenzí za P2W DLC do hry, co silně ovlivňovaly hratelnost, že to bylo hloupé a nesmyslné? Jestli ty nejsi přesně ten příklad "recenzenta", co píše ty rádoby recenze na Steamu, které nic neřeknou, hru vychválí i přes fatální chyby, protože "autoři to mohou opravit, časem.".....
    • Homola ale byl redaktorem českého Eurogameru. AH + AH, Adam Homola a Aleš Harazím. To je dvojka. Eurogamer je blog piráta, který stále hry krade. Jak si jinak vysvětlit, že JD nemá páru o základních věcech a funkcích na Steamu a stále píše nesmysly? On Steam snad ani v životě nespustil.
    • Přesně .. nemám co dodat. Recenze na Rome II zde na games by mohla vyprávět ..
  • jamar28
    "přítomnost DLC a mikrotransakcí, specifický technický problém, nespokojenost s jednou drobností"

    Takže co je pro koho problém mají rozhodnout jiní? Hm, to dává smysl...
  • Ja jsem s recenzemi na steamu spokojen, clovek musi umet filtrovat informace. Koneckoncu je jedno jestli tomu nekdo da kladnou nebo zapornou recenzi, kdyz tam uvede svoje duvody.
  • Kdyby radši slevnili ty hry. Proč je krabicovka levnější než digitálka, když k tomu máte krabičku a navíc je to na dvdčkach, který jsou navíc s potiskem? Chápe to někdo? Z těch peněz, co na tom vydělávaj, by mohli v pohodě vytvořit novej Half-life! *10*
    • To by ťa malo skôr tešiť, ušetríš a ešte získaš veľmi dôležitú krabičku :D
  • MickeyMutant
    Vývojáři teď budou asi muset vypláznout víc peněz, aby to pro svoje „recenzenty“ nakoupili přímo na Steamu. A Valve si přivydělá. Plus nějaká Steam komise bude narovnávat „pokřivené prostředí uživatelského rozhraní“, když bude zkoumat, zda je recenze psaná po správném čase (ne moc brzy, ne moc pozdě), zda má ty korektní důvody pro hodnocení (samozřejmě krom DLC, mikrotransakcí, technických problémů, nespokojenosti s chováním vývojářů) a zda není příliš vtipná. Na ty přehnaně vtipné recenze bude zřízený zvláštní online dohled – jakmile v nějaké recenzi zahlédne vtip, který by mohl ovlivnit její pozici v žebříčku užitečnosti, pryč s ní a tumáš ban komiku, teď se směj!

    Konečně tedy budou recenze objektivní*3*
  • je smutné že Valve nemá vůbec žádný problém s tím když se hry prezentují vylhaným popisem funkcí/věcí které ve hře vůbec nejsou, nebo s tím že spousta her (zvlášť greenlight hry) je prostě copy&paste asset flipping v Unity enginu, atd ... těch problémů má Steam/Valve spousty, ale dokud z toho tečou peníze tak nevadí. Ale hráčům kteří si legálně koupí (jinde než na Steamu) se budou odfiltrovávat recenze. Řekl bych že by Valve mělo řešit jiné a vážnější problémy, tohle je opravdu šaškárna.
    • Valve je velká firma a prakticky se dá říct, že jednotlivá oddělení spolu moc nesouvisí.
      Třeba ulhané Marketingové oddělení má úplně jiné zaměstnance a management než třeba zákaznická podpora, atd.
    • Závažnější problémy,lol, ty jsi taky dobrej šašek
  • jakubc
    Jo, díval jsem se na jednu z novějších her na Steamu a ta měla 2 recenze z nákupů na Steam - negativní. Dál měla 97 kladných z "nákupů" mimo Steam. Ještě včera by měla hodnocení asi 97 %, dnes má nulu... Dobrý tah (pro dobré hry).
    • Veskoslav
      Jako že když si koupíš přes Steam, že budeš pak hodnotit objektivně? *7* Defacto člověk, co si kupuje krabičky, tak nemůže psát recenze, co ovlivní hodnocení, protože nechce vyhazovat za hru o 300-500 více....
      • jakubc
        Podívej, autor hry může (a dělá se to) vygenerovat kolik klíčů chce, ty rozdat (za příslib pozitivní recenze), nebo nainstalovat na 100 účtů, které si založil a v ten moment je to šíleně neobjektivní. Ano, vyřazuje to třeba i 100 000 lidí, kteří si Factorio koupili mimo Steam, když ještě hra na Steamu nebyla (tedy hard-core fanoušky), ale i tak se taková hře nic nestalo - stále má drtivě pozitivní skóre, jen se do něj počítá menší vzorek lidí.

        A ano, obejít tohle opatření stále jde, ale vzhledem k tomu, že Steam dost možná řeší i to, že na více účtech by člověk platil jednou kartou, tak hromadně nakoupit hru na více účtů a podvádět tímhle způsobem by bylo řádově složitější než podvádět přes nějaký giveaway nebo aktivaci klíčů na fake účtech. Tohle opatření ohrozí z 99 % jen podvodníky. A pokud ti vadí, že se tvoje recenze nezapočítává do celkového hodnocení, tak to je sice smutné, ale je to jen malá daň - ostatně i nadále tam taková recenze k přečtení bude, takže jde jen o číslo (které až na výjimky bude u všech legitimních zdrojů získání hry stejné nebo velmi podobné).
        • Veskoslav
          Pochop, že je to obyčejná buzerace. Je to klasická kolektivní vina. Nemůžeme chytnout ty, co dělají bordel, tak zakážeme všechno kromě našeho předraženého eshopu. A že Steam je kurevsky předražený u nových titulů, to je prostě fakt a jenom blázen, co neví s prachama, tak tam nakoupí nový AAA titul.
          • jakubc
            Jenže tady nejde o AAA tituly, ale o ty menší, které se díky 100 zaplaceným recenzím můžou tvářit jako něco, co nejsou. A říkám, pokud si to chceš koupit jinde, tak prosím - o nic kromě započítání do průměrného hodnocení nepřicházíš.
            • Přesně. Na uživatele to nebude mít žádný efekt.
  • No, já osobně mám spoustu her koupeno přímo ze steamu, ale velkou část u mě tvoří hry i z humble bumblu. Trochu mě mrzí, že se nebudou počítat do procent.
    • nečti jen titulky, ale i samotné články a nic tě mrzet nebude
      • to vy jste to špatně přečetl.

        i hry z Humble Bumble se nebudou počítat do celkového hodnocení.
  • Pred koupi kazde hry si vzdycky jako prvni prectu negativni hodnoceni a az pak kladny.
    • bukrr
      Dělám to stejně, hlavně u těch her, které mají smíšené hodnocení a to hlavně z toho důvodu, že negativní recenze jsou většinou typu "Nejde mi to spustit, může mi někdo pomoct?" atd *1*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit