Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • obcanska povinnost-nenechte se vysmat! me povolat do CESKE armády tak jim tu necham vsecko, polozim peněženku na zem a NOHY NA RAMENA!
    takovy stat co vsecko uz prodal ted apeluje na vlastenectvi--fuuuj!
    at si uhlobaroni, zbohatlici chrani svůj majetek jinak----ZA NE MAM POLOZIT ZIVOT ?
    *1* *1* *1* *1*
  • Pár poznámek na adresu statečného anonymního vojáčka. *2* *2*

    1. Žijeme v tržním prostředí takže nejvíc na tom vydělají prodejci modrých knížek.

    2. Není to tak dávno co armádní velení a politická smetánka tvrdila že potřebujeme
    malou profesionální armádu. To už neplatí soudruzi?

    3. Narodil jsem se jako občan československa - to bylo rozbito a mě se na názor
    nikdo neptal. Takže se nyní nedovolávejte vlasti.
    • Já taky přísahal před převratem a přísahy se neruší !!!Co by to bylo když bych přísahal na něco čemu nevěřím !
      • Přísahal jsi, ty ťuldo, věrnost pracujícímu lidu, věrnost socialismu a věrnost KSČ. Proto by se nemělo přísahat vůbec. Protože pokud selžeš, za co potom stojíš Topole...
        • jsi nějaký vygumovaný,od té doby se vojenská přísaha poněkud změnila a při odměně neříkáš sloužím socialistické vlasti nýbrž sloužím vlasti.Mladším generacím vojenská služba poněkud schází a je úplně jiná morálka,nežli před povinnou vojenskou službou.Já byl na vojně dva roky a u speciální zbraně,ze které jsem si dokonce udělal 1.třídnost a stále při setkání s kolegy na tuto vojnu vzpomínáme a v dobrém.
  • Rozhodně bych tento absurdistán, který jsem nechtěl, nebránil. Ať si jej brání Ti co cinkali, politici, zloději a podvodníci včetně politiků. Mě nikdo nevadí a nevím proti komu bych bojoval, a navíc nemám rád zbraně a zabíjení nevinných lidí, v tom se amíci vyžívají. Asi bych bojoval proti největšímu teroristickému státu na světě, který okupuje a zabíjí po celé zeměkouli nevinné lidi. Rusy nemusím, nic mi neudělali, takže proti nim nic nemám. Ať si válčí Ti co lezou do zadnice amíkům a eu. A Ti co tady vychvalují amíky můžou jít příkladem do první linie. *15*
  • A proti komu chcete bojovat? Proti udajnemu rusku? :-D Tomu by snad neverl an ten co to napise. Bojovat proti islamu? No a proti komu? Prot tem co jsou placeny UK a USSA? Proti tem se bojovat neda jsou hajeny jak cikani. Nebo bojovat prot nackum? No proti tem to taky nejde kdyz se neonacismu rika svoboda a demkracie - viz ukrajina a cim dal vetsi cast evropy. Proti skutecnejm hrozbam se bojovat neda a nesmi. A proti vymyslenejm normalni clovek bojovat nebude.
  • Zelenej mozek zase promluvil...
    ,,Bránit vlast"-to zní opravdu hodně trapně...Od té doby,co se z ,,ministerstva války" stalo ,,ministerstvo obrany",je potřeba stejně vnímat tenhle propagandistický pojem.Ten se v normální
    mluvě totiž řekne ,,bránit zájmy mocných,které jsou jimi vydávány za zájmy vlasti".
    Povinná vojna,stejně jako branná povinnost jsou jednoznačně TOTALITNÍMI institucemi.Ve slušné společnosti nesmí nikdo nikdy a žádných okolností být nucen bojovat proti svému přesvědčení,proti někomu,koho sám nepovažuje za svého nepřítele.Kdo chce s někým bojovat,ať si jde sám,ale ať do toho nenutí ostatní. Ale to by se pak nedaly vést útočné války a vojenskoprůmyslový komplex,před jehož vlivem varoval již před lety Dwight Eisenhower(mimochodem sám voják),by ztratil odbytiště...
    Pokud vojna,tak jedině zcela dobrovolná.Branná povinnost je neslučitelná s demokracií-člověk nechť bojuje pouze tehdy,považuje-li to sám za legitimní.V případě skutečného ohrožení země se takových lidí jistě najde dost,jak se ostatně ukázalo v roce 1938,ale do útočné války či okupace cizích zemí se krom extrémistů sotvakdo požene-většina lidí je slušných.A právě to mocné děsí-ostatně instituce povinné vojenské služby vznikla ne náhodou kvůli snadnější možnosti vést útočné války.
    Válka je vuuul!
    • Naprostý souhlas. Při ohrožení lidí nebo přírodních či materiálních nebo kulturních hodnot nějakými ničiteli je otázka zabránění tomu a pomoci především morální záležitostí v závislosti na schopnostech a možnostech pomoci.
      • Morálkou stržený most při povodních docela jistě nepostavíš. Ale zato to může morálně silný jedinec v sanitce zvládnout 25km oklikou. Jako při minulých povodních.... Tedy pokud pacient nepodlehne. *1* *1* *1* *1* *1*
        • co to meles? jak to souvisi s ucenim se zabijet??? na zivelne pohromy tu mame hasice a jasne nevyuzita flakajicise armada muze take misto cviceni pomoct, ale rozhoodne nenni potreba kvuli tomu delat plosne odvody, profesionalni armada bohate staci!!!
          • Sem netušil že maj hasiči ženysty aby postavili most.
  • Nedovedu si představit že někde bráním toho z Hradu, Kalouska nebo podobné tipky.Ti jsou mi klidně ukradeni.Postaven já a řada mých blízkých čelem k takové situaci - dezertuju utíkám nechám se naverbovat k protivníkovi.Prostě ti rošťáci z Prahy nemouhou vymýšlet úkoly a my lůza budeme plnit.Hoši sami, vy sami se musíte postavit když na to přijde do první lajny.Lidovědemokratická armáda vám nikdy nepomůže.Ale ukáže vám zač je v Pardubicích perník.Pěkně po bolševicku!
    • Jaká nová doba?Já bych řekl,že jsme o 100let zpět v prvobytně pospolném kapitalismu.Ta nová doba již minula,kdy byla úcta k pracujícímu člověku a ne k různým flákačům z chátry a spol.K převlečeným tzv.podnikatelům.Za to tady bojovat ani náhodou,ale proti těm co tento marazmus mají na svědomí,to ano!
    • nová doba je,ale branit svoji zemi proti vnějšímu či vnitřnímu nepříteli je povinnosti každého schopného občana.My .byli ochotni položit i svůj život za dosažení vítězství,naučili jsme se kázní a pořádku.Ty to jak vidím dle tvého tlachání jsi to nepoznal.Přisahala se věrnost pracujícímu lidu,ke kterým nyní nepatří ve většině romové,které bych určitě nechráníl,nýbrž naopak a bezdomovci,kteří v naší době nebyli a stát se dokázal postarat o všechny.To jak to v naší zemi dopadlo po roce 1989 je věc jiná,kdy přebrali moc v této zemi podvodníci a zloději,kteří rozkradli co se dalo,vznikl bilionový dluh a před popelnicemi stojí fronty.
  • je to příprava na 3. světovou? dík, tak to beze mě :)
    • souhlas
      • j kdo kudy a my do hospody
  • Mladi by potrebovali vojnu jak prase drbani. Ale povolavat holky? Spatnej vtip. Krom toho za co bych mel jako bojovat??? Za vlast v dnesni dobe asi ne a za nadnarodni zajmy a korporace uz vubec ne!!!!
  • Tu vlast kterou mám bránit najdu v který řiti??? Ona je totiž každou chvíli v jiný, takže furt nevím proti komu bránit!!!
    • ne proti komu ale čemu, proti kolonoskopii
  • s obranou vlasti. Klidně bych šel i jako profesionální voják. I když asi bych dnes neprošel přes lékaře.....s čím mám problém, je to, co je údajně za vlast vydáváno. Rozkradená zadlužená země, pozůstatek mafiánů typu Kalouska Klause a spol....

    Proč asi lidé za první republiky v září 38 s nadšením nastupovali k odvodu dříve, než jim přišel povolávací rozkaz? Poněvadž navzdory i tehdejší mizérii zde byla památka na osobnost Masaryka a vědomí že brání skutečně svou zemi před vnější agresí. Ale za co krvácet dnes? Za ekonomické zájmy politických kariéristů kteří za dvacet let nebyli ani schopni zmodernizovat armádu novými samopaly a žijou ze starých socialistických zásob? Počet techniky klesl na desetinu a to ještě se spornou bojovou hodnotou, nefunkční padáky zabíjející vlastní vojáky, armádní munice vybuchuje v soukromých skladech, předražené zakázky, armáda dělá lokaje cizím mocnostem kdesi na druhém konci světa......opravdu mám problém najít důvod proč bych měl cedit krev za nějaké zloděje. Byl jsem povolán za Československé socialistické republiky (i s těmi tehdejšími Komunisty bych měl dnes trochu problém) sloužil jsem za České pomlčka Slovenské republiky a bez mého svolení jsem byl zařazen do záloh rozpadlé České republiky. Nikdo se mne neptal, zda s tím či oním souhlasím, slibovaná Demokracie je v nedohlednu a armáda slouží stejně jako za komunistů cizím zájmům. A to dokonce ani Sověti si nedovolili to co USA aby naše jednotky poslali do Afgánistánu. Myslím, že by se morálka a Občanská uvědomělost dost vylepšila, kdyby se tento stát zdemokratizoval, v čele by byli lidé, jichž bychom si mohli vážit a armáda by se připravovala skutečně na obranu země a ne na nevyprovokovanou agresi do cizích států. Tohle je dost filosofické dilema.......

    Jsem připraven nastoupit na obranu vlasti, HNED ZÍTRA!!! ale nastolme v první řadě Demokracii a lidi, kteří nám v čele státu budou morálním vzorem a budou si vážit naší krve a našich obětí a nebudem pro ně jen podřadný kanónfutr....
    • Dnešní moderní zbraně jsou tak složité, že nemůžeš za půl roku daného vojáka smysluplně vycvičit. Budou to zase jen neefektivně vyhozené peníze. Jedině profesionální armáda. V tom výčtu ještě chybí Babiš, Sobotka a další. Oni pouze budou hájit svoje zájmy a to tvojí silou, tvojí krví, tvými dětmi. Nic nového pod sluncem. Starej říkal, že vojna z klidných a sebevědomých kluků udělala vystrašené zajíce, protože na začátku dostáváte docela záhul od lampionů, pak od mazáků. někde to trvalo půl roku, jinde celý rok. Pak ti mladí ustrašení zajíčci po odchodu mazáků se stali zase utlačovateli nových zajíčků. Co s vámi pak takto systematické snížení důstojnosti dělá je docela hrůza. Kluci, kteří před vojnou seděli v kriminále, tak říkali, že na vojně jsou jako doma, že tomu rozumí... Je to pouze pouze snaha o masáž vašich dětí. Budou je moci zpracovávat po svém.... pro svoje cíle.
      • Takže podle "Alenky" si založíme ruce,nebudem nic dělat, počkáme až jí nasadí burku nebo jí dají do rukou fotku Vladimíra Vladimíroviče a ona bude mávat až jí ruce budou bolet...

        Takže Váš "starej" byl původně vystrašenej mladej zajíček ale o pár měsíců později z něj byl mazák ktereý šikanoval nové vystrašené mladé zajíce... V tom případě nevidím problém-kde by se z něj stala osobnst se sníženou důstojností..????
      • Ty to určitě pamatuješ blondýnko
      • byl jsem tam. Nelíbila se mi socialistická šikana buzerace, jsem také zastáncem profesionální armády ale na druhou stranu si myslím, že by neškodil malý několikaměsíční dobrovolný výcvik pro mladé kluky (byli by motivováni například dřívějším odchodem do penze, či něčím jiným.) Nesmělo by se jednat o šikanu, nýbrž opravdu o výcvik samostatnosti soběstačnosti rozhodnosti atd. mnoho mladých dnes neumí pomalu ani vyměnit žárovku a maminka jim musí pomalu do čtyřiceti let měnit plínky.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit